커뮤니티
스포츠
토론장


(구)축구게시판
HOME > 커뮤니티 > 축구 게시판
 
작성일 : 24-01-26 22:03
[잡담] 김판곤이 클린스만 보다 나은거 아닌가요?
 글쓴이 : 난민이라해
조회 : 457  

생각해보니.. 최약체 말레이시아를 가지고
아시아 최강팀 상대로 한경기라도 성과 낸게.. 더 유능한 감독 아닌가요..^^

아시아 최강팀으로 말레이시아한테 무너진 감독을 왜 비싼돈 들여서 쓰고 있는지..
당최 이해가 안가네.. 까놓고.. 대충 아무 국내 감독 앉혀놔도 클린스만 보단 잘할겁니다.
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
밀리손 24-01-26 22:05
   
벤투를 끌어들인 축협 기술위원장이 김판곤이죠.
     
난민이라해 24-01-26 22:07
   
벤투가 그래도 보통은 해주는 감독이였죠^^
애당초 아시아 국가에 좋은 유럽 감독이 올 이유도 없으니.. 아쉽지만 보통 감독이라도 감지덕지긴 합니다.
          
밀리손 24-01-26 22:09
   
한국 축협의 고용복지 수준에 과분한 감독이기는 합니다.
               
난민이라해 24-01-26 22:14
   
솔직히 말해서 벤투도 유럽에서는 실패한 감독이라..
이 감독도 장단점이 있는 감독이긴 하지만..
전술적 가치 측면 에서 봤을때는 한국팀에게 많은걸 남겨주고 간 보통 감독은 되죠^^
적당히해라 24-01-26 22:06
   
애초에 클린스만보다 못한 감독이 있을까 싶네요

애들 헤매는거 보면 정작 자유 전술도 아닌것 같단 말이지 ㅋㅋ
     
난민이라해 24-01-26 22:08
   
차라리 그냥 선수들한테 알아서 다하라고 맡기는게 나아 보여요..
괜히 쓰잘데기 없이 442 포메이션은 왜 짜서.. 선수들 벌칙게임 하는 느낌 입니다.
일중뽕싫어 24-01-26 22:09
   
팀을 키운 업적만으로 보면 김판곤이 거의 기적을 이룬거죠.
벤투를 가지고 이야기 해도 어째든 최악의 상황에서 벤투 선임해서 16강은 이루어 냈고요.
그리고 클린스만 부임 이전에 국대 감독 선임에 대한 루틴을 만든게 김판곤이죠.
루머인지는 몰라도 김판곤이 축협 나간것도 축협 내부의 안 좋은 상황과도 연결되어 있다던데..
축협에서 나간게 우리 대한민국 축구로써는 큰 손실이었음.
     
극장골 24-01-26 22:12
   
국대 감독 선임에 대한 루틴을 만든 사람인데 몽규라는넘이 뜬금없이 자기가 만든 룰을 깨니 나간거죠 ㅠ
     
난민이라해 24-01-26 22:12
   
기존에 국대 감독 선임 절차 시스템을 만들어논걸.. 깡그리 다 무시하고..
다시 초기화한게 현재 축협 회장 새끼죠..
전문가들이.. 그리 추천했다는데도 다 무시하고 지 마음대로 선임한 것만 봐도..
아주 정씨 새끼 한대 쥐어 박고 싶은 심정이 들어요^^

지사업도 잘 관리 못해서.. 다 말아먹드만.. 축구 까지 말아먹으려 드네요