박항서 감독님과 베트남 축협의 현지 임원 직원들과는
급여 제도 자체가 다를텐데요?
베트남 축협 임직원들은 그냥 직원이라 해야하나?
거기다 공산 국가라 거의 준공무원? 그런 대우나 보험? 연금? 급여제도? 를 통해 봉급이 나올테고
박항서 감독은 연봉을 위주로한 지극히 프리 단기계약직?
그렇기에 주급.월급.연금? 이런 디테일한 계약을 맺지 않았으면
매년 연봉 혹은 계약금만 맞춰주면 되는 계약직인 대다
그 지급을 또 모기업에서 지원해 주는거로 복잡하다고 해야하나?..
아무튼 베트남 축협 직원들과 박항서 감독과는 급여제도?시스템? 자체가 달라서
(그것도 모기업에서 주는거라 차라리 그기업 임원들 급여삭감 할때나 얘기 하던가?ㅋ)
베트남축협 직원들 급여삭감 한다고 뭉퉁그려 박항서 감독을 끄집어 내는건 아니라고 봅니다.
쉽게말해 박항서 감독은 프리랜서 계약직?으로 봉급을 받는 베트남축협 직원이 아니란 말이죠.
유럽 클럽들도 직원.스텝 들 급여 삭감한다고 선수.감독과 같이 보지않고
반대로 바르셀로나같이 선수들 급여삭감 한다고 직원들을 같이 보나요? 따로보지..
예전 조광래 감독과 축협이 계약금 지급 문제로 싸운적이 있는데
이게 무슨 직원들같이 봉급을 제대로 못받아 싸운건가요?
다시한번 쉽게말해 베트남축협 직원들은 급여 이지만 박항서 감독은 지급?지급액?지급금?계약금?이 더 어울리는 표현일겁니다.
박항서 감독은 저런 봉급삭감? 보단 계약된 지급금을 받고 기부하는게 훨씬 편할거고 맞는거고 그리하고 있습니다.
박항서 감독 입장에서 삭감은 저런 급여?봉급? 삭감이 아니라
계약된 지급액에 -%때고 삭감 일테고. 그리 해봐야 모기업만 좋으려나? ㅎㅎ
아무튼 축협직원들 삭감 한다고 박항서 감독 빼고??. 저러는게
저리보는 베트남국민들이 나쁜건지? 뭘 노리고 저딴 기사를쓴 기자가 나쁜건지 모르겠지만
우리나라 축팬들은 휘말려들지 말자구요 ㅎㅎ