그동안 인천이 안되는 공격하느라 얻은건 고작해야 피말리는 강등전쟁이었을 뿐. 혐오는 자유지만 혐오주의자들 맘에 들자고 강등 당할 수는 없는 일입니다. 인천은 이제 수비적 안정감을 찾아가는 팀이고, 전 매우 만족했습니다. 골을 먹지 않는 것 부터가 시작이지 어떻게 골을 내주더라도 공격만 하라고 강요하는건지 도통 알 수가 없네요.

오늘 경기에서 인천이 공격에서 잘 되지 않은 부분이 있던 것은 사실이고 이 부분은 앞으로 헤쳐나가야 할 과제지만 대구 수비를 무시할 수 없습니다. 오늘 인천이 나름대로 신경 쓴것은 롱볼과 크로스 플레이였는데 그거 죄다 잘 막아낸 대구 수비진도 칭찬받을 부분 입니다.

한 경기 본인 마음에 안들었다고 혐오하시는 분이라면 그냥 인천 경기 안보시면 되지 않나요? K리그에 인천 수원만 있는 것도 아니고 보다 공격적으로 훌륭한 팀을 보세요. 인천은 이렇게라도 살아야겠습니다.

토토에 대구승으로 많이 몰렸어요
이해하세요.

그렇군요. 그리고 인천이 대놓고 내려앉아 있기만 한것도 아닌데...0:0 결과만 보고 인천이 그냥 걸어 잡그기만 한걸로 생각하신건지도 모르겠어요. 대구 같은 팀 상대로 어떻게 더 적극적으로 공격하라는건지...

위로 감사해요.

그리고 수원이 수비적으로 경기하는 것에 대한 비난이나 비판은 기본적으로 수원이 지난날 가졌던 위상 때문이지 수원자체가 인천처럼 매번 강등 싸움 하던 팀이면 그렇게까지 욕먹지도 않았을 겁니다.

애초에 관심이 없으니 방어적으로 나오면 욕부터 박는 분들 많죠. EPL을 보더라도 그런팀은 있고, 그런 팀에 대해 욕하는건 자유지만 그런 사람들은 대체로 그 팀의 안위 따위는 신경쓰지 않는 사람들이죠. 그게 꼭 나쁘다는 것은 아니지만 그 팀이 막상 공격적으로 경기해서 망해도 함께할 생각이 없는 스치는 팬이라는게 제 생각입니다.

수원을 욕하는 분들이 많은 점을 빌미로 인천도 같이 묶어서 K리그 재미 반감의 원흉 처럼 몰아가고 싶으신듯 한데요. 수원은 인천과 다르고 달라야 하는 팀이란 기대 때문에 욕 먹는 것이지 애초에 인천 취급할거면 그렇게 욕할것도 없는 팀이죠.

살아남기 위해 수비에 더 중점 두는게 뭐가 잘 못이라고 그런게 재미없으면 안보면 그만인거죠.

홈에서 무승부 1점으로 만족하는게 미친거죠.

올시즌 1팀 강등이라서 좀 덜하지만, 대구가 무슨 최강팀도 아닌데, 고작 1점에 만족한다면 강등가겠죠.

공격도 해본팀이 한다고, 수비만 하다가 1골 실점하면 그냥 노답이죠.

경기를 보고 얘기하는 것 맞나요? 1점인게 만족이 아니에요. 지지 않았다는게 중요한거죠. 기왕이면 이기길 바랬고 이기려고 한 경기에요. 그렇게 되진 않았지만 적어도 지지 않을 수 있었던거죠. 그리고 대구같은 시민구단이요?

인천은 무슨 대기업 구단입니까? 인천은 전력적으로 더 약한 대구같은 시민구단보다 못한 시민구단이에요. 온리 수비?????????

슈팅 숫자라도 보고 오세요.

'대구 같은 시민구단' 그 부분은 수정하셨네요.

대구가 최강팀은 아니에요. 상대가 강하기 때문이기도 하지만 각 팀마다 승리를 위해 싸우는 방법이 다를 것도 있다는 걸 아셔야 해요. 토토 때문이면 기분 상하는 것 자체는 이해하지만 자신의 기분에 억지로 경기내용을 맞추려 하진 마세요.

온리 수비만 한것도 사실과 다르고, 대구와 같은 방식으로 맞서 싸울 정도로 대구가 인천보다 약하지도 않아요.

혐오는 그냥 하셔도 되요. 맘에 안들면 안든다고 자유롭게 얘기할 수 있죠. 근데 다만 근거를 조작하진 않으셨으면 해요. 싫으면 그냥 싫어하면 되지 수비가 잘됐다고 수비만 했다는 식으로 사실 왜곡하면 됩니까? 수비를 잘해서 싫다고 하시던가요.

그리고 수비만 하다 실점해서 노답된 경기들 예전에도 있기도 했어요. 한골 넣고 잠구다가 꽤 당하기도 했죠. 근데 오늘 경기는 그런 경기랑 다르죠. 마지막까지 수비 조직력과 집중력 유지했고 기회되는 만큼 공격도 했어요.

대체 왜 그동안 안좋았던 것 까지 오늘 경기에 투영해서 욕하나요? 그냥 인천 싫으면 딴 팀 보면 되잖아요.

무리뉴 수비축구에는 관대하신 분이 왜 오늘 인천 경기에 대해선 이토록 혐오하시는지 토토 말고는 이해가 안가네요. 애초에 그런 축구를 꾸준히 혐오하고 그러신거면 이해라도 하겠는데...

경기내용상 주장하시는 것과 사실도 다르지만 님 성향에도 모순되지 않나요?

오늘 경기 객관적으로 보면 노답, 노잼인건 맞습니다 ㅡㅡ;  어제 수원도 그렇고 인천도 그렇고 확실히 국내감독들은 수비지향적인 축구를 많이 하고 공격전개가 투박하다는 공통점이 있음. 골이 터지든 안터지든 슛팅이 많이나오는 경기가 되어야 관객들이 열광하고 k리그 팬들도 많아질탠데 참 깝깝하네요.

왜 자신의 기호를 객관이라고 하시는 건지 모르겠네요. 인천도 슈팅 9개고 대구 13개에 유효슛이 7개나 됨. 경기는 두팀이 같이 했고 대구는 공격적으로 말씀하시는 것 처럼 유효슈팅도 꽤 많이 나와서 근사한면도 많았는데...

인천의 기록만 가지고 재미없는 경기였다고 하시는지 객관적으로 설명이 되는 부분인가요?

인천 팬이신거 같은데 님 가슴에 손을 얹고 생각해보세요. 오늘 경기가 재밌었나요? 저는 누가 잘했고 누가 못했다를 이야기 하는게 아니라, k리그 팀들이 대체적으로 공격전개가 답답하다는 사실을 말한겁니다. 결국은 k리그도 많은 사람들이 보게끔 해야 되는데, 몇몇 축구팬들을 제외하면 이런 경기력을 재밌었다고 평가할 사람이 누가 있을까요?

저는 제가 보고 느낀걸 객관적이라고 말하고 싶진 않아요. 경기 잘 보고 이상한 글을 봐서 기분이 상하긴 했지만 아주 솔직히 말해서 저는 재밌게 봤어요. 누가 잘했고 못했고를 떠나서요. 공격 전개가 다소 안되던 부분이 있는건 저도 봤으니 알아요. 그런데 그런 부분들이 전체적인 재미에 있어서 모든것은 아니에요. 전 그래요.

누군가는 재미없을 수도 있어요. 그 부분을 부정하는게 아니라 '객관적으로 재미없다' 라는 기준이 대체 뭐냐는거죠.

그냥 님이 재미없게 보신거면 인정할 수 있는 감상이고 평가에요. 귀담아 들을 수도 있고 참고할 수도 있죠.

거짓말이 아니라 전 진짜 재밌었고, 다시 한번 말하지만 누군가에게는 재미없는 경기일 수도 있다는거 이해하고 인정할 수 있어요. 저 또한 많은 분들이 찬사하는 경기 재미없게 본적도 많아요.

어찌보면 진정한 팬이시네요. 저도 님 기호 존중합니다. 전 인천팬도 아니고 대구팬도 아닌 제 3자 입장에서 경기 풀로 다보고 내린 판단인데, 팬인 분한테 경기력 이야기 하는건 좀 감정 상하실수 있겠네요. 저도 더 이상은 말하지 않겠습니다.