ㅎㅎ

잘 하는 외국인 선수면 유럽가지 아시아 오겠어요? ㅋㅋㅋ

더불어 그들 스스로를 먼저 알아야함. 서양인들은 자신이 백인이거나 백인사회에 섞여사는 흑인이면 자신을 축구적으로는 스페인인지 알고, 군사 경제적으로는 미국인줄 아는 것 같음. 군사 경제적으로 우리나라보다 차이나게 우월한 나라 자체가 몇 없고, 축구도 격차가 큰 나라는 따지고 보면 그렇게 많지도 않음.

5대리그 밖, 백번 양보해서 10대리가 밖이면 축구 수준가지고 우리나라 무시할 정도가 안되는데 일단 까고 보는거면 지들 나라 리그도 안보는거겠지 싶음. 재미가 있고 없고 그런 개인 감상은 자유고, 유럽이 한국보다 살기 좋다고 느끼는거야 자기들 마음인데 자신이 우월한걸로 착각하는 자들이 꽤 많고, 아시아 등에 대해 우호적인 입장이더라도 무슨 선심쓰듯 인정하는 사람이 많음.

다 그렇다는건 아니지만...유럽에도 거지같은 리그 겁나 많은데 빅리그에 빌붙어서 포장질 겁나 함. 유럽이 강한게 아니라 유럽이 잘난게 아니라 잘나고 강한 리그가 유럽에 있는건데...

EPL은 우승상금 없습니다. 그보다 그동안 중계권 수입과 기타 다른 수익에서 차이가 많이 났었던거죠.
전세계를 상대로 중계권 판매와 기업화된 구단들의 기타 수익까지도 벌어드리는 유럽 빅리그와 국내 중계 마저도 제대로 안되며 지자체 세금에 의존하는 상황에서오는 차이겠죠.

영국 언론 '텔레그라프'에 따르면 EPL이 최종 순위에 따른 상금을 발표했다. 대표적으로 1위로서 우승 트로피를 들어올리는 것이 확정된 첼시는 3,800만 파운드(약 550억 원)를 받는다. EPL 팀들은 강등을 당하더라도 상당한 중계권료를 받는 것을 감안했을 때 어마어마한 금액이라고 할 수 있다.
2017년 기사네요.

이게 말이 상금이지 중계권료를 순위에따라 나눈거잖아요. 올래 리그자체 우승상금은 없었고요.

순위에 따라 그만큼 차등 배당을 받았다고 한다면 상금이라고 봐야겠죠.
그게 우승이면 우승상금이 되는 것이구요.

님 말씀 들어보니 부럽네요. 우승팀만 상금받지않고 그 아래의 순위팀도 상금배당을 받으니까요.

그냥 엄밀히 말하면 그렇다는거죠. 반면 k리그는 중계권료가 아닌 연맹자체의 우승상금이고요.    그러다보니 EPL같은 인기 빅리그는 천문학적인 중계권료를 대부분의 구단들이 차등지급되다보니 하위권 팀들 마저도 큰 중계료을 받아서 전세계적인 선수들을 사모으는거 같네요.