저때 양보한게 아니에요. 라멜라가 끝까지 공을 잡고 안줬으니깐 포기한거에요.
그리고 케인이 출전안해서 흥민이가 최전방 공격수로 출전한거라 PK 우선권이 있죠.
흥민이 먼저 잡았었고 그걸 그냥 무시하고 뺏어간게 잘한거라고 보나요?
포체는 감독입장에서 팀을 위해 저렇게 인터뷰한거고요.
최전방 스트라이커라고 우선순위가 있는게 아닙니다.
최전방 스트라이커가 아니더라도 pk 전담 선수인 경우는 많아요
예를 들면 파리는 최전방 스트라이커인 카바니를 제치고 윙포워드인 네이마르가 전담키커이고 심지어 레알 마드리드는 요즘 수비수인 라모스가 pk를 처리하더군요
그리고 보시면 알겠지만 라멜라가 볼을 먼저 잡았습니다.
또 손흥민 선수 인터뷰를 보시면 "라멜라가 차겠다고 해서 그러라고 했다. 조금 아쉽기는 하지만 경기중에 많이 일어나는일" 이라고 인터뷰를 했습니다 경기 중에 무슨 말을 했는지 알 수 없으니 당사자인 손흥민 선수의 인터뷰로 저는 양보했다고 표현하는거고요
https://www.insight.co.kr/newsRead.php?ArtNo=77355
말씀하신것처럼 최전방 공격수가 아니더라도 PK전담하는 선수들은 있습니다.
하지만 반대인경우가 대부분이고 정상적인거죠. 그리고 저당시 라멜라가 프리킥 전담도 아니였고요.
흥민이 입장에서는 당연히 공격수인 자신이 차는게 맞다고 생각했을거고 대부분 그렇게 생각했을 겁니다. 그게 상식적인거니까요.
흥민이가 공식적인 인터뷰에 대놓고 라멜라가 자기 PK뺏어갔다고 말할까요?
만약 그렇게 인터뷰했다면 발칵 뒤집혔겠죠.
정상적인건 잘차는 선수가 pk를 처리하는겁니다. 최전방 스트라이커가 골과 관련된 선수 들이다보니 pk를 잘차는 선수가 많아서 pk 전담키커가 많은거지 그게 일반적이다라고 이야기 할 수는 없어요 골키퍼라도 pk를 잘차면 키커를 볼 수 있는게 맞습니다.
그리고 저는 다른사람들의 인터뷰를 가지고 이야기를 하는데 본인은 자신의 추론을 가지고 이야기를 하면 뭐하자는 겁니까? 팀때문에 그렇게 인터뷰했다 뭐했다 하는데 당신이 그걸 어떻게 알수가 있죠? 누구를 비난을 하려면 근거를 가지고 욕을하세요 추론을 가지고 욕을 하지마시고
한국 사람이면 당연히 저 장면에서 화가 날 수 있다고 생각합니다. 당시 손흥민의 폼이 매우 좋았으니까요. 한번쯤 짜증내고 넘어가면 되는 일입니다. 근데 그게 라멜라가 탐욕을 부린다는 근거로 두고두고 까일일이다? 저는 절대 그렇게 생각안하는데요? 외국 레딧 이야기를 하시는데 영국 해설자들의 코멘트 입니다. 이게 만약 둘 중 한명이 전담키커라면 분명 문제될 일이 지만 포체티노 감독의 이야기로는 둘 다 확실하게 정해진 전담키커가 아니니 전혀 문제될 일이 아닌거죠 https://cafe.naver.com/lfckorea/341279
우기는건 님이죠 그럼 레드냅이랑 게리네빌은 상식이 없어서 손흥민을 전담키커라고 생각안한건가요? 아니 최전방 스트라이커가 pk를 안차는 팀이 얼마나 많은데 이런 소리를 하는건지 궁금하네.. 첼시만 해도 지난 시즌 아자르가 전담이 였고 리버풀도 살라가 전담 키커이고 도르트문드도 로이스가 전담 키커이고 예전에는 제라드, 마타, 베인스, 램파드 등등 이 전담키커이고 전담키커의 절반 이상이 최전방 공격수가 아닐텐데 최전방 스트라이커가 전담 키커가 많다고 최전방 스트라이커만 pk를 차야한다는게 아니에요 좀!!!! 무슨 소리를 하는거지 도대체...
님이 말하는 최전방 스트라이커가 PK 안차는 팀보다 차는팀이 더 많아요.
그리고 전담키커가 없으면 스트라이커 골득실 올려줄려고 차게하는게 일반적인 상식이고요.
그 당시 라멜라가 전담키커도 아니고 그냥 미들로 출전한건데 흥민이 공을 낚아챈건 탐욕인겁니다. 우길걸좀 우기세요..
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 득점순위 올려주려고 pk를 맡겨요?? ㅋㅋㅋ
프로경기는 승리가 목적이에요 그만큼 잘차는 선수가 Pk를 차는거지 뭔 ㅋㅋㅋ
아까 말했듯이 골을 넣는 포지션인 최전방 공격수에 잘차는 선수가 많으니 전담 키커인 경우가 많은거에요
그리고 이번시즌 Epl 만 봐도 절반이 전담키커가 최전방 스트라이커가 아니구만
해리케인의 pk 성공률은 놀라울 정도에요 성공률이 90%에 달합니다
반면 에릭센이나 흥민이는 솔직히 Pk를 잘차는 선수들은 아닙니다.
에릭센은 Pk를 4번 연속 실축한 전력이 있는 선수이고 손흥민 선수도 pk 성공률이 50%가 안됩니다
마찬가지로 라멜라 또한 Pk 성공률이 높지 않고요
세 선수 모두 그렇게 잘차는 선수들은 아니에요
지난 시즌까지 에릭센이 PK 성공률이 더 높을때도 있었는데 그때도 PK는 계속 케인이 전담했습니다. 이게 케인 포지션이 공격수라서 더 PK기회를 준거 아니면 뭡니까?
케인의 경우 득점왕 경쟁한다면서 PK든 뭐든 다 밀어줫던건 다 알려진 사실입니다.
그리고, 자꾸 다른걸로 논점을 흐리시는데 중요한거는 PK상식을 말하는겁니다.
그럼 반대로 살라랑 케인 득점왕 경쟁할때 왜 리버풀은 밀너를 전담 키커로 썻죠?
수아레즈가 미친 폼 보여주면서 epl 씹어먹을때 왜 전담키커가 제라드였죠?
그리고 성공률이 높다고 전담 키커를 교체하는게 아니라 훈련을 통해서 전담키커를 결정하는거죠 그 훈련에서 에릭센은 이번 프리시즌처럼 약점을 보여주고 케인은 잘차니까 전담키커를 하는거 아니겠습니까? 그만큼 성공률로 보여주는거고요. 신인선수가 1번 차서 1번 넣었다고 100%니까 앞으로 50번차서 80%의 성공률을 가진 선수를 밀어낼수 없듯이 성공률이 높으니까 무조건 교체해야하는건 아니죠. 그리고 팀내에는 입지라는게 존재합니다. 비슷한 실력이라면 당연히 입지가 높은 선수한테 pk를 전담시키겠죠. 카바니가 왜 네이마르한테 전담 키커를 빼았겼을까요. pk를 못차는것도 아니고 최전방 스트라이커이고 지난시즌 득점왕인데... 입지가 밀려서 빼았긴거 아니겠습니까?
제가 말하는건 그런 상식은 듣도 보도 못했다는거에요 pk 상식이 전담키커 없다고 공격수한테 밀어줘야한다는건 ㅋㅋ 백번 양보해서 밀어준다해도 득점왕 경쟁 하고 있는 선수한테 밀어주는거지
일례로 얀센이 케인 대신해서 뛸때 pk를 넣은적이 있는데 이때 인터뷰에서 에릭센한테 양보받았다고 했죠 아니 님 상식대로면 당연히 최전방 스트라이커가 차야하는건데 왜 에릭센한테 양해를 구하고 양보를 받나요?
프리킥, 코너킥, 패널티킥은 모두 별개이고 전담이 다 다른데 뭔 헛소리에요 또...
그리고 글 좀 제발 읽어요 성공률이 단순히 높다고 pk 전담하는게 아니라니까 훈련에서 정하는거라는데 뭐라는거임 자꾸.. 성공률은 단순히 실력의 정도를 유추할 수 있도록 해주는거지 결국 결정은 코칭 스태프가 훈련에서 보고 결정하는거니까 케인을 에릭센 대신 쓴것도 훈련에서 에릭센보다 케인이 잘차니까 아니겠음? 이번 프리시즌만 봐도 에릭센이 pk를 잘 못찬다는게 증명됬는데 훈련때도 비슷한 문제가 있으니 케인을 전담키커로 사용했겠죠
그리고 님말대로면 팀내 패널티킥 전담 키커는 주전 최전방 공격수 서브 최전방 공격수 이런식이여야 한다는거임? 말이 되는 소리를 해야지 ㅋㅋ
6시즌 중 2시즌 빼고 나머지는 부상이나 기타이유로 풀로
뛴 예가 없을 정도.
까놓고 포체가 관리해줘서 저정도지 빅4 수준의 타팀 같았으면
진즉 방출1순위 였음.
바꿔 생각해보세요. 흥민이가 저모냥 이었으면
진즉 욕먹고 아웃 당했을 거 같네요.
강점이 분명히 있는 선수지만
톳넘에 오래 남은 건 본인한테도 마이너스 였다고 밖엔..
그냥 오랄때 타올국으로 갔어야 함.
작성일 : 19-11-02 11:11
조회 : 4,153
