유소년 시스템의 문제인듯도 합니다.

아이슬란드 같은 작은 나라에서도 꽤 성적을 내는거 보면요.

uefa 자격증을 가진 지도자도 300명 이상있다고 들었었거든요.

빈 땅이 많으니 경기장도 많이 지을수 있고 스톡홀름내에서만 몇개라더라
우리나라랑은 비교 안되게 꽤 많았었어요.. 잔디구장도 10개로 기억하고

2002년때 영국간적있는데 꼬마애들이 천연잔디서 볼가지고 노는거 보고 놀랬습니다 기본인프라부터 달라요

글이 꼬였는데 100만 인구 스톡홀름에서 130개인가 구장이 있는데

전체인구 33만인 아이슬란드에는 270개 구장이 있다고 하네요.

축구인구 + 인프라 + 인종 이게 핵심임

뭐... 우루과이가 딱 떠오르네요. 인구 약 350만 정도. 월컵 우승도 몇번했었고...

사실 유소년 문제는 선수수보다 교육자 즉 감독과 코치의 질이 문제입니다.

한국은 문화적 특성으로 국가대표급 선수가 먹고살만해도 축구에 기여해야 한다는 문화도 있고 먹고사는 문제도 있어 선수들이 다시 지도자로 유입이 많이 됩니다.

안정환만해도 솔직히 감독 하기싫다 했고, 이미 예능인으로도 충분하지만 결국 외부적인 압박에 의해 축구계에서 활동하려는 움직임이 있죠

게다가 교육에 대한 중요성을 누구보다 잘 아는 국가다 보니 지도자 질 높이는데 관심도 많습니다.

특히 자국 감독들 키우고자 하는 의지가 강하죠

그럼에도 항상 문제화 되는 부분이 감독과 코치 수준이죠
중국의 가장 큰 문제는 교육수준 즉 감독과 코치의 수준이 문제로 보입니다.

그리고 지도자급 관리도 안되는데 그보다 인구수가 많은 선수들 관리는 더하죠

관리체계는 결국 피라미드 방식입니다.
협회는 각 팀과 리그를 관리하고, 팀은 선수를 관리하고 팀에서 관리되는 선수들을 리그를 통해 키우고 그 중 괜찮은 선수는 상위에 올려보내고 하죠

그럴려면 가장 하위조직이 무엇보다 투영해야죠
그게 중국의 가장 큰 문제로 보여집니다.

인프라나 자금 규모는 솔직히 한국 넘어선지 오래죠