발바닥 살짝 들리긴 한 듯

위험한 플레이네요.

토트넘 산체스가 패널티 준
장면과 유사하네요.

돌문 반칙 맞는거 같은데요?
발도 높았고 발바닥도 보였고  위험한 플레이 맞습니다만

?? 공친건디.. 발이 높았다거나 발바닥얘기는 태클할때 얘긴데ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ.. 아니면 상대향한 발이거나..

이정도면 위험한 플레이로서 반칙주는게 맞다고 생각되네요..
키퍼가 이미 차려고 하는거 눈치 챘을꺼고, 부상을 위해서  발을 빼야 할거 같습니다만..

애매하네요..어떤상황인지 잘 모르겠지만 경합상황이라면 골키퍼가 반칙이다에 한표.
짤만보면 골키퍼가 헛발질한걸로만 보이네요..

골키퍼 터치가 길어서 산초가 정당하게 경합한게 맞다는게 대부분 커뮤 여론

반칙 맞다고 봅니다.

볼을 먼저 터치했어도 벨링엄 선수의 스터드에 에메르손의 왼발이 채였습니다.
벨링엄 선수는 고의성이 없었기때문에 억울하겠지만 결과적으로 위험한 플레이었다고 판단됩니다.

루마니아 주심 개판이었슴... 저거말고도 PK불어준것도 틀린판정이었구 (var이 잡아줌) 그전에 단독드리블하는거 뒤에서 몸통박치기한것도 파울안불고...
수준이하 루마니아 심판임..

이게 키퍼가 공던지고 차는 장면이 아니라
백패스 온공을 키퍼가 한번 트래핑하고 차려는데 돌문선수가 먼저 터치한거예요
저는 키퍼 반칙에 한표

저건 당연히 반칙이고
여차하면 경고감이죠

저는 어제 경기는 못봤고 이 장면만 보고 판단하자면

경합과정에서 발바닥들고 들어가는건 대부분의 경우 반칙이 맞습니다

저런 반칙이 나오게되면 당하는 선수는 발등 금가는 부상 당할수있는 위험한 플레이에요

공을 먼저 터치했기 때문에 억울할순 있지만

그 행위 자체만으로 위험한 플레이기때문에 반칙이 맞는것같아요

이걸 키퍼 반칙이라 하는 사람들은 축구 하루이틀 보는지..

위험한 플레이였고 논란될만한 판단도 아님

경쟁상황에서 발바닥으로 들어가면 부상위험이 높죠.
위험한 플레이라 반칙 맞는듯...

뭐가 논란인건지.. 생방 봤을때도 심판 잘봤네 이랬는데 인터넷 보니 논란 돼 있음.. 무뇌충들 논란 만드는거 좋아함..

싑게 생각하시면됩니다 위험한플레이>>>>공을 먼저 터치
이걸로 파울이나 경고먹은 선수들은 억울하다 생각해서 심판한테 항상 항의하죠

킥모션에서 발바닥이 들려있으면 무조건 반칙플레이가 맞아요~ 간접 위해동작 볼을 위에서 내려차는 건 없습니다 상대방을 방해하기 위한 모션이죠 정상적인 플레이가 아니므로 반칙

저게 반칙이 아니라니, 공을 먼저 터치하면 상대방 발목 부러트려도 괜찮다는 논리인가?

돌문 반칙 맞죠.

이걸 논란이라고 생각하는거 자체가 축구를 진짜 모르는 거임.

발바닥 들고 들어가는게 왜 위험한지 제대로 보여주는 장면같은데요?
저거 잘못하면 상대방 발목 부러집니다.

반칙 맞네..

물질 만능 주의에 빠져서 무엇이 우선인지 모르는 분들이 많은 거 같음.

최소한 축구에 있어선 사람이 최우선입니다.
공을 먼저 터치하고 말고는 상관 없어요.
공을 터치하기 위해 행한 행위가 타인을 위협했는가 아닌가가 가장 중요한 겁니다.

공과 상관 없이 타인을 위협한 것은 굳이 규정을 보고 말고 할 것도 없죠.

위 경우는 발바닥을 들어서 위에서 아래로 찍어버리는 아주 위험한 행위입니다.
저걸 허용할 경우 수많은 선수 생명이 위험에 빠질 정도로...

격투기의 금지 기술이라고 보면 이해가 쉬우려나요.