커뮤니티
스포츠
토론장


(구)축구게시판
HOME > 커뮤니티 > 축구 게시판
 
작성일 : 24-06-07 10:38
[잡담] 주민규와 조규성의 차이
 글쓴이 : 사커좀비
조회 : 2,585  

조규성의 경우... 카타르월드컵 때의 벤투호에서의 플레이와 구린스만호에서의 플레이가 차이남
벤투 때는 확실한 전술지시에 의해서 전방에 포스트 역할을 함...
물론, 연계나 활동량은 이 때도 좋았음...

구린스만호에서는 조규성에게 구체적인 전술지시 없었음(본인이 한 얘기)
연계에 신경쓰는 건 좋으나 포스트맨으로서 역할은 점점 퇴보함...
쓸데없이 아래로 내려 오는 경우도 많고...
그냥 닭처럼 뛰어 다님... 결국.. 개인적으로도 별 발전이 없었음

주민규는 본인이 최전방 스트라이커로서의 플레이스타일이 확고함...
그냥 타겟맨 역할에 충실하기도 하고... 
무엇보다 K리그에서 페널티지역에서 가장 위험한 선수임...

결국 두 선수의 차이는 본인의 포지션에 대한 확고한 역할 개념이 있느냐 없느냐임...
주민규는 이를 잘 이해하고 수행하는 거고...
조규성은 도대체 뭘하려고 하는지 본인도 잘 모르는 거 같음...
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
무한용병 24-06-07 10:49
   
좋게 보면 멀티 플레이어,,,
높이 준수하고, 힘 준수하고, 기동력 준수하고,,,

나쁘게 보면 어중간한...
높이 애매하고, 힘 애매하고, 기동력 애매하고...
광개토경 24-06-07 11:10
   
근데 이건 오버스런 분석임.

일단 주민규가 조규성보다 세련되고 섬세한 공격수인건 맞음. 그러나 이게 상대적인거라 약팀 상대로는 주민규가 좋을 수 있는데 우리랑 비슷하거나 강한 팀 상대로는 오히려 투박하지만, 앞에서 비벼주면서 왕성하게 뛰어줄 원톱이 필요함.

특히나 현재 국대 원탑은 손흥민이고, 이 손흥민 나이가 있어서 원톱쪽에서 최대한 체력을 소모해가면서 공간을 만들어 줘야 함. 그러나 주민규는 이게 의문임.

그리고, 싱가폴전 대량득점은 그냥 상대가 의지도 없고, 정상 경기 해서 저런 결과가 나온거 뿐임.

주민규 올시즌 아챔만 봐도(일단 상대 수준들이 싱가폴 태국 이런팀들보다 좋은 상대) 상대가 수준 이상이 되면 그냥 암것도 못함. 아챔에서 J리그 2부팀 상대로만 골을 몰아넣었을뿐, 요코하마전만 봐도 암것도 못함. 뭐 아챔에서 오히려 아담(주민규보다 더한 활동량 떨어지고, 행동반경 자체가 한정적인 원톱)이 더 임펙트 있을 정도

주민규가 그동안 외면 받았던 게 그냥 다 평균적인 정도라서 그런거임. 이게 약팀 상대로는 준수하겠지만, 강팀 상대로는 오히려 평균적으로 다 떨어지는 선수라는 거임.

그리고, 주민규는 이제 나이가 많아서 월드컵에 데려가기 힘든 선수고, 결국 원톱은 어린 선수에서 찾는게 맞음.

현재 우리 국대는 원톱 중심이 아니라, 손흥민에 이강인을 필두로한 젊은 선수들이 주류인 팀임.
     
라면매니아 24-06-07 17:44
   
레벨이 어찌 되신겁니까

저도 귀찮아서 3레벨 떨어져서 안하고 있는데

엄청 떨어지셨네요
merong 24-06-07 13:22
   
아니, 조규성은 사우디 호주 바레인 같은 팀이랑 경기했고,
주민규는 싱가폴 태국이랑 경기했는데,
이거 가지고 비교하면 안될거 같은데요?
순대해장국 24-06-07 13:57
   
주민규 태국전에 그냥 평범햇음.
피파랭킹 155위 상대로 잘했다고 갑자기 포지션 개념 확고하다고 하긴 뭐함.
그리고 포지션 개념이 없다면 조규성을 벤투나 미트윌란 감독이 쓰지 않았겠죠.
주민규가 유럽리그에서 뛰는 190이상의 장신 센터백들과 싸움이 될 것인가와
손흥민이 나이가 점점 들어서 전방 압박등의 수비부담을 줄여줄 수 있는 선수인가는 난 잘 모르겟음.
루이님 24-06-08 22:20
   
동의합니다.
일단 조규성은 애초에 수비수 출신이라 기본적인 공격 포메이션에 대한 이해가 부족한듯보입니다.
그래서 확실한 디렉팅이 없으면 닭이 되어버리는 것 같더라구요