• 시작페이지로
  • 즐겨찾기추가

회원 로그인

 가생이닷컴 로그인
커뮤니티
스포츠
토론장
(구)축구게시판
HOME > 커뮤니티 > 축구 게시판
 
작성일 : 19-11-16 23:11
[잡담] 조광래땐 이용래 벤투땐 황인범
 글쓴이 : 클린스타
조회 : 525  

이용래는 기술없는 황동량좋은 박투박으로 사용됨

황인범은  기술좋은 체력부족한 박투박 사용되는 중

저거 두가지를 일정수준 못하니까 전술유지하기 어려움이 따름

안타깝게도 전성기 이명주 정도여야 가능함
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
나이thㅡ 19-11-16 23:12
   
황인범이 기술이 좋다고요??? ㅋㅋㅋㅋ
     
클린스타 19-11-16 23:13
   
공미로만 사용될땐 일정수준은 보여줌

하지만 저역시 공미로만 사용한다면 이강인 이하라고 생각함
뭐꼬이떡밥 19-11-16 23:14
   
황인범이 기술이 있다고요?
     
클린스타 19-11-16 23:16
   
이강인과 비교해서 위에 있다고 생각하진 않습니다.

맥락을 볼때 두 대표팀의 박투박을 비교했을때 특징일뿐입니다
리미트b 19-11-16 23:18
   
황인범 기술: 욕먹기
나스디 19-11-16 23:19
   
그냥 정우영 안쓰면 해결될 문젭니다.
애초에 전성기 이명주라도 혼자서 미드필드 영역을 커버할 수 없어요.
거기가 얼마나 넓은 지역인데

전북만 봐도 답이 나오는 문젠데
정우영을 굳이 쓰고 싶으면 전북처럼 3미들을 쓰던지

정우영 포함해서
2미들을 쓰니 중원 숫자 싸움에서 밀리고
공수간격만 태평양 되는겁니다.
     
ultrakiki 19-11-16 23:36
   
황인범 때문에 가려져서 그렇지

정우영도 진짜 문제가 크죠.
          
나스디 19-11-16 23:38
   
황인범이 못하기도 했고 못할 수 밖에 없었지만
근본적인 문제가 전 정우영이라고 봐서요.
2미들을 쓸거면 둘다 활동력 순발력 키핑 되는 선수로 두명을 쓰던지

정우영 같이 정적인 선수를 쓸거면
좌우에 위의 투미들을 그대로 같이 쓰는 3미들을 쓰던지.
그게 지금 전북이죠.

정우영이 신형민만큼 잘할 수 있을지는 의문이지만.
생이눈팅러 19-11-16 23:34
   
기술있는 선수가 압박에 힘들어하고 코너킥 프리킥 찰 때마다 이상한 곳에 날려버리진 않을 텐데..
황인범은 기술은 최하급이고 활동량이 좋은 선수죠.
매번 공 잡을 때마다 불안하고 킥 정확도가 엉망인 선수를 기술이 좋다고 하진 않습니다.
어디까지나 활동량으로 부족한 부분을 채워나가는 케이스임.
이상하게 뭐 공격적 재능이 좋니, 기술이 좋니 하는 분들이 더러 계시더라..
가리가리 19-11-17 04:57
   
이용래는 그래도 리그에서 보여준거라도 있으니 황인범보다는 납득가는 선수였다고 봅니다
황인범처럼 2부에서 놀던 선수가 아니라 k리그에서도 나름 잘해준 선수였어요