커뮤니티
스포츠
토론장


(구)축구게시판
HOME > 커뮤니티 > 축구 게시판
 
작성일 : 19-11-04 04:00
[잡담] 보복성이 손흥민의 마음이나 의도가 아니라 규정.
 글쓴이 : 엔드게임
조회 : 231  

규정상 저 태클을 보복성으로 보느냐 아니냐가 중요한게 아닐까요?
전 분명 손흥민이 보복성 마음이 없을거라 생각하지만.
먼저 파울을 당한 상황이라 규정상 솔직히 불안합니다.ㅠㅠ
축구가 선수인성을 보고 판단하는게 아니라서요;;

정확한 규정이나 판례를 아시는분 있나요?
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
쌈바클럽 19-11-04 04:07
   
이런 일에 대해 그닥 기억이 안납니다. 다만 정황상 보복으로 판단되면 아무 접촉도 없었는데 다이렉트 퇴장 당하는걸 본적은 있어요. 세상 모든 사람이 납득하는 판정이나 징계는 없겠지만 개인적으로는 보복성 태클로 보고 징계를 주는 것도 가능한 상황이라는 생각이 듭니다.

물론 그러한 부분은 손흥민에게 억울할 수도 있고, 조금 과할 수도 있겠지만 이런 경우가 아니라도 선수들의 안전과 보호를 위해서는 경각심을 늘 가져야 하며 일깨워야 하기도 한다는 생각이 들어요.
그게 하필 손흥민의 태클 장면인가 물으신다면 할 말은 없고, 꼭 그래야 한다는건 아니지만요.

선수들을 보호하는 방향성 자체는 지지하는 편이란 얘기였고요. 상황을 볼때 징계 가능성도 있단 생각이 들지만 제 개인적인 판단으론 추가징계는 과하지 않는가 싶어요. 그니까 설사 보복성이 일부 인정되더라도 경기장 내에서 퇴장 처리 된걸로 이미 충분한 징계가 됐다고 생각이 들어요. 그간 프리미어리그 보면서 과격한 장면 한 두번 본게 아니라 말이죠. 이번에만 갑자기 수위를 높힌다면 매우 어색할 순 있단 생각도 듭니다.

물론 이건 제 생각일 뿐이고 다른 결과가 나오더라도 충분히 이해는 갑니다.
     
엔드게임 19-11-04 04:13
   
비슷한 입장입니다.
손흥민 안타까운 일이고 슬프지만;;
까들에 말려들어 누가맞냐로 감정싸움할 필요없이 규정에 좀더 집중할 핑요가 있어보여요.