커뮤니티
스포츠
토론장


(구)축구게시판
HOME > 커뮤니티 > 축구 게시판
 
작성일 : 23-08-19 15:44
[영상] 손흥민 "측면에 고립되는 이유" (재업)
 글쓴이 : 난민이라해
조회 : 1,360  

몇일전부터 제가 주장했던 글과 동일하죠
1. 우도기, 메디슨과 공격 동선이 겹친다.
2. 우도기, 메디슨과 호흡이 맞지 않고 스위칭 플레이가 안된다.
3. 히샬리송과도 스위칭 플레이가 안되고 호흡이 맞지 않는다.
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
홍콩반점 23-08-19 15:57
   
자꾸 손흥민 문제를 감독탓 전술탓 선수탓이라고하는데...
손흥민 본인의 문제입니다.
현재 손흥민은 EPL에서 전혀 위협적이지 않은 공격수입니다.
     
난민이라해 23-08-19 16:01
   
영상에서 전술 분석한 페노가 한말을 그대로 해드릴게요..^^
손흥민은 원래부터 공격의 시작점보다 공격의 마무리가 어울리는 선수입니다.
지금 전술에서는 공격의 시작을 맡아야 하는것이고요..
모르면 좀 보고 공부를 하세요.. 모르는건 부끄러운게 아닙니다. 보고도 우기는게 부끄러운거죠
          
홍콩반점 23-08-19 16:03
   
손흥민이 공격을 마무리할수있는 상황은 상대가 라인을 끌어올리고 스프린트를 할 수있는 공간이 생겼을때이죠.
그런데 브렌트포트는 애초에 라인을 내리고 수비를 했으니 손흥민한테 마무리 지으라고 패스해봤자 할게 없습니다.
그래서 손흥민이 국대에서 빛을 못 보는겁니다. 한국을 상대하는 아시아팀들은 다 라인을 내리고 수비를 하니깐요.
               
난민이라해 23-08-19 16:06
   
에효.. 손흥민은 라인을 깨트리는 라인브레이커를 잘하는건 맞지만..
수비라인을 내렸다고 무조건 뚫지 못한다는것도 매우 미흡한 지식을 바탕으로 하는 소리입니다.
선수들간에 위치를 계속해서 끊임 없이 바꾸는 스위칭 플레이를 해야하는데..
우도기, 메디슨, 히샬리송과 이 스위칭 플레이가 잘 안된다고 분석하고 있습니다.
페노 뿐만이 아니라 유명한 브버지도 토트넘은 현재 스위칭 플레이가 안된다고 말했습니다.
                    
홍콩반점 23-08-19 16:09
   
스위칭 플레이는 말그대로 패스전술이지 특정선수가 아닙니다.
또한 어떠한 전술과 연계는 전부 다 문제이지. 상대선수들 탓이 아닙니다.
손흥민도 못한것이죠.
                         
난민이라해 23-08-19 16:11
   
자꾸 손흥민 못한걸 이야기 하는데^^
브랜트 포드 파이브백은 올해 맨시티 윙어들도 뚫지 못했습니다.
드리블을 즐겨 치는 셉셉이도 지난 브랜트 포드전에 드리블 돌파 1번 성공했죠
브랜트 포드전에 손흥민도 2번시도해서 1번 성공했습니다.

브랜트포드 전 윙어 돌파 성공률 비교

고메즈  드리블 돌파 시도 자체 없음
마흐레즈 드리블 돌파 2번시도 1번 성공
셉셉이  드리블 돌파 1번시도 1번성공
손흥민  드리블 돌파 2번시도 1번성공

브랜트포드 맨시티 윙어들과 비교해도 드리블 돌파는 똑같은 1회를 기록한 손흥민입니다.
세계에서 가장 뛰어난 맨시티 선수들도 단단한 브랜드포드의 파이브백 수비는 못뚫습니다.
                         
홍콩반점 23-08-19 16:14
   
맨시티 경기를 자꾸 전부터 얘기하시는데...
손흥민 해당경기에서 공격수중 평점 제일 낮게 받았습니다.
평점을 무슨 축알못들이 매기나요?
                         
난민이라해 23-08-19 16:17
   
평점은 손흥민 PK 받았을때 급격하게 떨어져 내려갔습니다.
PK받은후에 팀내 최하까지 떨어졌다가 다시 평점이 꾸준히 올라왔습니다.
PK가 반영된 평점이라 더 저조 한겁니다^^
PK때 팀내 최하로 떨어졌다가.. 경기중 꾸준히 상승해서 팀내 최하는 면한걸 봐도 알수 있죠
PK가 포함된 평점이란걸 감안해야합니다. 이런 간단한 사실도 모르는건 아니겠죠?
                         
홍콩반점 23-08-19 16:27
   
PK를 내준게 손흥민 때문인데요?
왜 마치 상관이 없는것처럼 말하나요?
PK를 안줬으면 2:1로 이겼을수도 있습니다.
                         
난민이라해 23-08-19 16:31
   
PK줘서 잘했다고 말한적 없습니다.^^
PK때문에 평점이 떨어졌다고 했지..
자꾸 상상속에서 이야기를 만들어내지 마세요.
또한 영국 언론사들과 관계자들도 PK가 너무 관대하다고 불만을 품는 기사를 냈습니다.
                         
홍콩반점 23-08-19 17:07
   
그러니깐 왜 PK를 자꾸 빼고 말씀하시냐는겁니다만...
그리고 PK가 발생한건 전반 26분때인데요.
실시간으로 전반 26분전에 손흥민 평점이 높았다는 링크 좀...
                         
난민이라해 23-08-19 17:12
   
제가 언제 PK를 뺐죠? 자꾸 헛소리 좀 그만하세요
PK가 포함되서 저조한 평점이라는걸 알아야 한다는 소리를 이해를 못하시네^^
손흥민 PK이후 평점이 내려갔다는건 저뿐만이 아니라 전문가들도 했던 이야기 입니다.
손흥민 분석 영상들 찾아서 보다 보면 나올겁니다.
                         
홍콩반점 23-08-19 17:13
   
PK가 포함되서 저조한 평점이라는 증거가 어딨냐구요. 링크 좀...
                         
난민이라해 23-08-19 17:16
   
님 혹시 바보에요?
어떤 선수든 팀의 실점을 안긴 PK를 내주면 평점이 떨어지는건 당연한거에요^^
축구 하루 이틀 보셨나.. 찾아보면 전문가들도 언급한 영상 있으니 잘 찾아보세요.
스텐드 23-08-19 16:04
   
지금 보면  손흥민은 안쪽으로 조금 들어왔다가 계속해서 왼쪽 구석으로 의도적으로 자기가 빠지던데 이건 아무리 봐도 감독이 지시한것 같은데요.
     
난민이라해 23-08-19 16:09
   
원래 감독의 전술이 사이드를 최대한 벌려서 상대편 중앙수비수를 밖으로 유인해..
상대 중앙수비진을 넓게 벌려 공간을 만들어 침투하는 전술을 사용하고 있죠..
근데 사이드를 벌리는 롤을 손흥민만 맡는게 아니라.. 우도기 메디슨 히샬리송등과
함께 자리를 계속 바꾸면서 스위칭 플레이를 해야지 상대에게 더 혼란을 주고..
손흥민도 그과정에서 발생한 빈공간으로 침투가 가능하죠
          
스텐드 23-08-19 16:10
   
왠만해서는 패널티 안으로는 손흥민이 안들어가던데 그런 상황에서 할 수 있는건 돌파해서 크로스 아니면 백패스 밖에 못하는 역할이라
               
난민이라해 23-08-19 16:13
   
경기 도중에 손흥민이 중앙으로 들어오면서
우도기 보고 측면으로 나가라 손짓하는데.. 말을 안듣더군요^^ 선수들간에 유기적인
스위칭 플레이가 전혀 되지 않고 있고 손흥민만 미끼 역할을 하는 방향성으로 가서 답답하더군요..
                    
스텐드 23-08-19 16:17
   
애초에 전술이 윙어가 스위칭 하는 전술이 아닌것 같은데요. 그냥 윙어가 최대한 벌려줘서 중앙에 있는 선수들에게  공간을 만들어주거나 크로스를 올려주는 역할 말고는 없어보여요
                         
난민이라해 23-08-19 16:20
   
만약 저상황에 스위칭을 아예 시도조차 하지 않는 전술이라면 더 팀의 공격은 단조로워집니다. 경기도중에 그리고 스위칭을 전혀 하지 않은건 아닙니다.
거의 안했을뿐이지.. 메디슨과도 경기도중에 한번정도 스위칭 플레이를 했죠..
별유월이 23-08-19 16:05
   
요즘 보면서 느끼는게...
그냥 순간적으로 스피디하게 돌파하는 횟수가 눈에띄게 줄어든게 보이는데요.
예전보다는 못하는게 사실이라고 생각합니다.
     
난민이라해 23-08-19 16:15
   
무리뉴, 콘테때는 라인브레이커 역할을 맡아.. 상대 수비진영이 올라온 넓은 공간을
라인을 깨트리면서 공간 침투를 하는 역할을 맡았으니..
내려선 상대 수비진영에서는 스피디하게 돌파가 힘듭니다.
손흥민은 스피드 윙어이지.. 상대 수비진영이 다 갖춰진 상태에서 개인기로 제자리에서 돌파하는
유형은 아니죠.. 맨시티 윙어들도 브랜트 포드의 내려선 수비진영은 뚫지 못합니다.
그건 셉셉이도 마찬가지고요^^
스스787 23-08-19 16:19
   
미리 적진에 들어간 상태에서,즉 정적인 상태에서 볼을 받으니 활동 반경이 좁아 상대 수비가 수월하게 막을수 있게 됨.
상대 진영으로 밀고 들어가면서,즉 스피드 탄력이 붙은 상태에서 볼을 받아야 상대에게 위협이 되고
치고 들어갈지, 어시스트를 할지,슛을 할지..등 훨씬 선택이 수월해 짐.
손의 경기 모습중에 가장 답답한 부분.
손은 발 재간이나 속임수 동작을 장기로 하는 선수가 아니기 때문에 더욱 더 스피드를 살린 상태에서 볼을 받아야 함.
     
난민이라해 23-08-19 16:22
   
이게 정확한 분석이죠..^^
손흥민은 정적인 제자리에서 속임수와 개인기로 뚫는 선수가 아니고..
속도가 가속된 상태에서 드리블로 제끼는 유형이죠..
세계 월클 선수들도 드리블 돌파에만 특화된 몇명의 선수를 제외한다면.. 스피드가
가속된 상태에서 돌파가 수월한게 당연한거죠..
그림자13 23-08-19 16:25
   
손흥민 주변만 안되는게 아니라 팀 전체적으로 좀 경직된 경기를 하는 것처럼 보이더라구요.

아마도 저는 지도자가 단계를 거치는게 아닌가 싶기도..
한번에 자신이 구상한 모든 부분 전술과 움직임이 유기적으로 다 맞아 떨어질 수는 없으니까..
경기를 해나가면서 상대마다, 또, 완성도에 따라서 점차 전술적 유연성이 넓어지도록 하지 않을까...

첫 경기는 전체적으로 손흥민을 이용한 부분 전술 보다는 메디슨 비롯한 미들 진영을 중심으로 경기를 운영하는 패턴을 좀 더 시도하려 하지 않았나 싶어요. 그 속에서 기존에 3톱도 스스로 유연하게 합처지길 기대 한 것 같은데
잘 안된 것 같아요.

완성도가 올라가고, 다양한 공격패턴을 장착하기 시작하면, 공격력은 이전보다는 좋지 않을까 싶기도..
문제는 수비에서 생기려나요 ? 올해 아주 좋은 성적이 나올 것 같은 느낌은 아닌데요.
     
난민이라해 23-08-19 16:30
   
아직 정규 경기 한경기밖에 치르지 못한 상태라.. 아직 섣부르게 예단해서 확정할 필요까지 없긴 하죠..
하지만 프리시즌에서부터 보인 스위칭 플레이가 안되는게 계속해서 나오다 보니 답답하더군요..
앞으로 공격 전개 조직력이 감독의 조율하에 더 나아지길 바라는 수밖에 없겠죠..

또한 찬스메이킹을 해줄수 있는 후방 플레이메이커 겸 수비형 미드필더와..
에메르송 로얄을 대체할 활동력 넓으면서 스피드도 빠르고 수비도 좋은 풀백 영입도 필요해 보여요.
그래야지 수비가 갖춰질거라 보입니다.^^ 물론 원톱도 하나 영입해야 되지만..

브랜트 포드전은 수비에서 로얄이 구멍이였고..
수준급 패스를 뿌려주는 수비형 미드필더가 없는게 아쉽더군요.
MeiLy 23-08-19 17:14
   
쭉 정리를 해보자면 감독 전술이 손흥민 위주여야하고 상대가 라인을 올리지 않으면 안되고
상대 선수가 압박을 가하지 않아야 하고 팀 동료들이 손흥민 선수한테만 맞춰줘야 한다는것임?
     
난민이라해 23-08-19 17:18
   
영상에 분석할때 그렇게 말하지 않았죠..
포스텍 전술에서는 선수비후 역습 카운터 전략이 아니기 때문에..
상대가 라인을 올리는 팀이 줄어들수 밖에 없으며 토트넘 라인도 전체적으로 올라가죠..
이상황에서는 선수들간에 유기적인 스위칭 플레이가 나와야지만 손흥민에게도
슈팅 찬스가 돌아오며 팀의 공격 전개 루트도 다변화되고 상대팀의 조직을 흐트러트릴수 있단 뜻이죠