커뮤니티
스포츠
토론장


(구)축구게시판
HOME > 커뮤니티 > 축구 게시판
 
작성일 : 23-03-11 17:56
[잡담] 한국은 아시아 축구 최강권 국이 아니다?
 글쓴이 : 푸르른담
조회 : 1,200  

한 왜인이 한국이 축구 아시아 최강권 국인지 냉정하게 생각해 봐야 한다네요? 
도리어 묻고 싶네요. 그럼 '아닌가?', '니가 생각하는 아시아 최강권 국이 어딘데?'
왜가 유일 최강이라고 말하고 싶으거니?
친왜들은 치열하게 대한민국을 폄하하고 싶어하는 하네요. 
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
뻥축구FC 23-03-11 18:34
   
아시아 축구 강국은 맞아도 최강은 아니지요 ~그건 니가 축구 좀만 알아도 알건대
     
푸르른담 23-03-11 18:40
   
또라이?
     
이젠 23-03-11 21:38
   
"병.신에겐 사실 좋은 말을 해줄 필요가 없다. 고사성어를 읊어가면서 비유를 들 필요도 없고, 허물을 일일이 거론하면서 꾸짖어도 아무 소용없다. 병.신에겐 그냥 병.신이라고 하는 게 가장 좋다. 대신에 확실하게 말해야 한다. 너는 병.신이라고 말이다"
갑상선 23-03-11 18:38
   
대부분 일본 정도를 아시아 정상으로 보고 있긴해요 한국은 이란 사우디 호주 와 같은 강국중 하나고요
해외 반응은 그런듯 합니다 한국 전문가들 평가도 크게 다르진 않고요
     
푸르른담 23-03-11 18:41
   
일본이 최강이란 말도 그렇지만 최강권이란 말은 어떤 그룹의 개념인데 느닷없이 최강, 강국으로 또 나누는 군요.
          
갑상선 23-03-11 18:43
   
최강권 이라고 한적 없는데요 머리가 피 좀 빼고 글 쓰세요
               
비안테스 23-03-11 18:55
   
저기 역대 전적이나 경험 기록적으로 봐도 최강은 한국이죠.
일본이 최강권에 속하는거고요..

 '머리가 피 좀 빼고'고 아니고 '머리에 피 좀 빼고'입니다.
 외국분이라서 한글 쓰시는데 어려움이 있는 것 같네요
                    
갑상선 23-03-11 18:58
   
20 30년전 양국 전적 끌어와서 비교하는게 도대체 뭔 의미가 있다고 아직도 그런 논리를 구사하면 비웃음 당해요 저기 일뽕들 많잖아요 거기에 반박 가능합니까??
                         
비안테스 23-03-11 19:01
   
양국간의 전적이 아니라 다른 글에 한국과 일본, 이란이 여러 대회에서 기록한 거 정리해놧으니 보세요.

 기록으로 말을 하자고요. 기록으로요.. 당신들 좋아하는 기록으로 말입니다.
무침 23-03-11 18:41
   
대다수의 전문가와 해외 언론들 도박사들이 한국보다 일본, 호주를 더 높이 쳐줍니다.
     
비안테스 23-03-11 18:56
   
그러니까 어떤 기준으로요?

 최근 일본의 성적이 좀 더 높은 편이기 때문에 일본은 이해가 가는데 호주를 더 높이 쳐준다고요?
dlfqpcjrruf 23-03-11 18:41
   
야구나 축구나 국토 크기 좀 늘리고, 인구수, 인프라 확충하면
일본 쯤이야 좆바를텐데 아쉬움
     
갑상선 23-03-11 18:43
   
그 인구수의 한계가 세대를 갈수록 명확해 지는듯 합니다
          
비안테스 23-03-11 18:57
   
느그 나라 신경이나 쓰세요
               
갑상선 23-03-11 18:58
   
우리나라가 느그 나라에요 철없는 사람아
                    
비안테스 23-03-11 19:02
   
'머리가 피 좀 빼고'는 에바인데..
머리에 피 좀 빼고 도 아니고..

 이런 말 쓰는 분이 한국분이라고요? 흠.. 정말요?
 한국에서 이런 말 쓰는 분 없던데?
 정말 맞아요?
 에이.. 아닌 것 같은데?
                         
갑상선 23-03-11 19:04
   
그러게요 그런 오타 꼬투리 잡아다가 비꼬는게 참 한국인이라면 난 한국인 아닌가 봅니다~
                         
비안테스 23-03-11 19:10
   
http://www.gasengi.com/main/board.php?bo_table=football04&wr_id=817965&page=0

 여기 보시면 정리해놨습니다.
 
 최근 성적에서 일본이 약간 더 잘하는 건 있다고 봅니다. 4년전 월드컵에서 16강 간 것 때문에..
 
 그런데 기록을 보시면 알겠지만요.. 일본이 정상?이라고 하기엔 뭔가 아쉬워요.
 
 정말 잘 보면 한국, 이란, 일본 이 3나라가 균형이 절묘하게 맞습니다.
 이 중 어느 하나가 압도적이거나 정상이라고 하기는 좀 그래요.

 그래서 이 3나라 모두 아시아 최강이라고 보는 게 맞다고 봅니다.
 그리고 역대 전적이나 기록으로 볼 때는 한국이 1등이고요.
 최근 임팩트를 보면 일본이 1등이며
 다른 아시아 국가를 상대로 보이는 모습을 보면 이란이 1등이라고 봅니다.

 이 3중 어느 누가 최강이라고 하기엔 아직은 좀 그래요.
 
 시간이 지나고 앞으로 새기게 되는 기록들에 따라서 구분이 가겠지만
 현재는 이 3국가가 아시아 최강이라고 봅니다.

 그런데 일본만이 최강이고 정상이다? 이건 문제가 있는 시선 아닌가요?
솔직히 23-03-11 19:13
   
아시아 밖 사람들이 아시안컵 봅니까? 한국축구에 대한 인상은 그냥 월드컵이 다임.
대충 50살 미만이면 월드컵하면 한국을 빼놓은 적이 없고, 4강이 최고기록, 16강도 종종 드는  나라가
아시아 최강권이 아니면 뭐죠?

아시아는 좆밥, 한국,이란,호주.일본 정도는 그래도 좀 나음. 딱 이정도입니다.
비아시아권에서 보면 그냥 한국 일본 누가 더 낫냐는 그냥 자강두천? 좆밥대전같은 거임.

정신차리라고 해주세요.