커뮤니티
스포츠
토론장


(구)축구게시판
HOME > 커뮤니티 > 축구 게시판
 
작성일 : 21-04-25 15:19
[질문] 빌드업이 이게 맞는건가??
 글쓴이 : 밍구리
조회 : 1,195  

k리그나 국대축구 보다보면 빌드업 축구를 한다고 하는데

자기진영에서 설렁설렁 공돌리는게 빌드업인건가요??

해설자들이 빌드업이라고 말하는데 

그럴때마다 보는게 자기진영에서 엄청 느리게 공돌리던데...
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
쿠루루 21-04-25 15:28
   
빌드업이 라는게 다른 뭔 특별한것을 말하는게 아니라

자기 앞선이나 전방에 공격 을 하는 자기 편에게
안정적으로 볼을 전달 하는 행위 ... 전체를 말하는거니..
어떤 방법이나 상관이 없다고 생각 하네요..

다만 우리나라 국대처럼 설렁설렁 하다
압박덩하면 그걸 이겨내면 다행인데 보통 못이겨내서 삽질을 하니
빌드업 가지고 말이 나오고  문제가 되는거죠..
sLavE 21-04-25 15:29
   
그것도 빌드업은 맞죠.
속도가 빠르면 좋긴한데 느린 빌드업이라도 받을 선수와 줄 선수가 유기적으로 움직이며 공간을 넓힐수 있는 빌드업을 원하는건데 거의 제자리에서 어물쩡 대는 빌드업을 하니 답답할뿐이죠.
검군 21-04-25 15:35
   
빌드업 축구라 함은 상대방의 맨투맨에 막혀 자기진영에서  공돌리다 전진도 못하고 뺏기는 전술을 말합니다. 주로 개인능력부족 1대1 능력부족인 팀에서 잘 쓰는  전술이죠. 백패스를 잘해야 쓸수있는 전술임.
몽키매직a 21-04-25 15:35
   
압박당할때마다 존나 허둥대는 그 ㅂㅅ 빌드업 말이죠?
무리뉴 토트넘때 자기 진영에서 전진 못해서 쩔쩔매는 빌드업보다 더 답답한걸 국대에서 하고 있음
쌈바클럽 21-04-25 15:45
   
볼 전개 빠르고 느리고는 딱히 중요치 않죠.
자기진영에서만 돌리는건 사실상 빌드업이 좋다고 할 순 없지만 빌드업과정이라고 볼 수 있죠.

상대의 대응에 따라 전진이 잘 안될 수는 있지만 기본적으로 소유권을 유지하는 것은 이롭다 할 수 있을거에요.
발톱 21-04-25 15:52
   
빌드업을 자꾸 전술이라 생각하는 사람이 있는데
그건 전술도 뭣도 아니고 그냥 전술을 수행하는 과정의 일부일 뿐입니다.
후방 빌드업이란 거 자체에 거품을 무는 사람들은
그냥 쌍팔년도식 축구처럼 키퍼가 공 잡으면 전방으로 롱볼차서 붙여주는
그런 축구만 하라는 말임.
별명이없어 21-04-25 15:58
   
개인적인 생각으로 수비진영에서 볼돌리는건 빌드업이 아니라고 봅니다 최소한 수비진과 미들진이 유기적으로 볼주고 받으면서 상대의 압박타이밍에 공간창출해서 공격전개 하는게 빌드업이라고봄.. 국대는 수비진에서만 볼돌리다 그것도 상대가 강하게 압박하면 볼뺏기는 수준... 김민재 빼고 탈압박이 가능한 수준의 경기력을 아직 국대 미들이나 수비진에서 못보여주네요..기성용이 빠지니 더 엉망이 되어버린국대..
marsVe 21-04-25 16:06
   
일반적인 의미로의 빌드업은 맞아요. 자기전영에서 부터 최전방의 선수들에게까지 볼전달하는걸 말하니까

문제는 괴리감이 있는데 간단하게 말하면 맨시티 바르샤 빌드업을 예로 들죠. 우리나라에서 하는건 빌드업이라고 말하기 부끄럽기 짝이 없습니다. 빠르게 볼전환하는것도 아니야. 그렇다고 패스 정확도가 높은것도 아니야. 또 상대진영에서 볼돌리는것도 아니야.수비붙으면 탈압박해 패스 보내줄 능력이 있는것도 아니야. 이 모든게 총제적 난국인데 왜자꾸 의식해서 그짓하는지 모르겠음.
손이조 21-04-25 16:18
   
학교 에서 공부를 해도 꼴찌 하는 사람이 있는것과 동일함.
맨날 밥먹고 공부만해도 성적이 엉망인 경우
.
그 결과에 대해 비하를 할때 이렇게 말하죠. 그럴거면 떼려치던가...
반디토 21-04-25 16:28
   
맥락과 목적없는 공돌리기는 빌드업이 아니라고 개인적으로 생각합니다.

모든 빌드업과정은 골을 노리기 위한 하나의 기초작업이어야 하는데

단순히 공을 뺏기지 않기 위한 공돌리기를 빌드업이라고 할 순 없죠.
우뢰매 21-04-25 16:28
   
제가 생각하는 빌드업은 골을 만들기까지의 모든 과정이라 생각합니다.
어떻게 상대에게 안빳기고 압박도 피하면서 볼을 골문 앞까지 끌고갈 것인가하는.
수비수들이 뒤에서 공을 돌리는 것도 그 기회를 보는거죠.
가령 뒤에서 볼을 돌리면 상대 공격수가 답답해서  전진해서 붙을 수도 있고.그럼 패스할 공간도 넓어지고 상대공격수 체력도 뺄 수 있는거고.
또 수비수가 좌측에서 우측으로 갑자기 패스하면 상대수비가 우측으로 쏠리기에 좌측에 공간이 생기는 것처럼.
그 틈을 만드는 행위 자체도 빌드업이라 볼 수 있으니.
꽤빙 21-04-25 17:22
   
한일전에서 일본이 해 올라오는게 빌드업입니다
글봄 21-04-25 19:02
   
빌드업을 간단하게 말하면 '만들어간다'죠. 어디서부터 만들어가겠습니까? 시작이 어딥니까? 수비선수입니다. 골키퍼, 수비수들이죠. 거기에서 뺏기면요? 자기진영에서 수비수나 골키퍼가 공뺏기면 골먹을 확률이 높겠죠. 이 수비선수 작업부터 시작이 될 수 있어야 미드필더에게 공을 패스할 수 있고 중앙선을 넘어 상대진영의 우리편 공격수들에게도 공이 갈 수 있겠죠. 이게 빌드업이죠.그래서, 축구의 기초라는거고요. 빌드업이 안되면 중앙선도 못넘으니까 자기진영에서 공만 돌릴거 아닙니까? 언제 공뺏길지 보는 이들이 조마조마해하며 불안불안하게요
SANA 21-04-25 22:43
   
우리나라 축구에서 가장 보기싫은게 느린 패스랑 백패스