국가 대표 조차 돈을 받고 뽑아 주고 프로팀 끼리 승부 조작을 하는 일이 있어 엄청난 몸살을 앓고 있는 중국
을 보면서 느끼는 점이 있다. 저러니 중국이 저모양이다. 라고 생각했다. 하지만 우린 어떤가? 주위에 축구 코치나 선수 부모로 생활하시는 분들 애길 들어 보면 우리나라에도 여전히 상납 하는 문화가 있는거 같다. 고등학교 대학교 심지어 프로구단에 들어가기 위해 최소한 수백 수천의 돈을 써야 하는거지. 아주 뛰어난 선수가 아닌 다음에야 통과 의례 처럼 여전하다. 아무리 무능해도 외국인 감독은 최소한에 돈을 받지는 않것지 생각이 든다. 부패가 기본 패시브인 축구계가 이만큼이라도 하는건 다행스럽다고나 해야 할까... 스만이 형이라도 믿어 보자. 물론 아시안 컵까지만...
중국이 문제가 된 건... 감독, 구단 관계자, 선수등이 댓가로 암암리에 돈을 주고 받은 거임..
히딩크가 소개비로 박지성에게 돈을 받은 거 아니잖음?
아 물론, 협회가 히딩크와 계약을 할 때, 나중에 한국 선수들이 유럽체 진출할 수 있게 도움을 달라고 했을 수는 있음.. 계약조건에 그런게 있을 수는 있지만, 그렇다고 히딩크가 뒷돈 받고 장사하는 거 아니잖음. 오히려 유럽에 알려지지 않은 아시아에 좋은 선수들 싸게 대려다 구단이 잘 팔아먹은 격이지..
소개하는 것하고 뒷돈 받으면서 브로커하는 거는 달라요.
물론, 유럽이라고 범죄가 없는 것은 아닌데... 일반적인 소개해주고 하는 것하고 같이 놓고 보는건 오바임.. 케인이 잘 아는 다이어을 소개해줬을 수 있죠. 그렇다고 케인이 다이어에게 뒷돈 받고 자리 알선을 해줬을까? 말이 안되잖음.
저는 딱히 학연 지연 따질 만큼 좋은 일자리에서 일하는것도 아니라서 그런게 필요하다고 느끼지 않습니다. 일하는 것 보다 받는 돈이 적다 보니 크게 눈치 보고 살지 않습니다. 물론 학연 지연 정도는 어느 정도는 이해 하지만 돈 받는 거는 완전 선을 넘은거 라고 봅니다. 유럽이라고 다 괜찮은 국가가 아니죠. 일부 국가들 있죠. 그런 나라 처럼 되길 원하는겁니다. 돈 받는게 기본 패시브인 상황이 결코 긍정적인 상황은 아니니까요. 그리고 히딩크는가 박지성을 뽑는 과정이 학연 지연으로 상정할수 있다면 그런 정도는 당연히 용인될수 있다고 봅니다. 히딩크가 박지성이 못하는데 뽑은것도 아니고 아주 성실하고 가능성이 충분한 선수라 뽑은게 지연이라면 그걸 가지고 잘못된거라고 생각하지 않습니다.
돈주고받고까진 아니더라도 구단별로 선수 나눠먹기로 국대 승선시키다가
국대 예비명단이 수십명까지 들어가는 경우도 있었죠. 진짜 실력있는 선수 위주 선발이 아니라
구단별 몇명씩... 이런식이 되기도 쉽고.
국대뿐만이 아니라 그 아래 청대, 유소년급 감독들도 전부 외국인 감독에게 맡겨야 한다고 생각합니다.
정말 중요한게 어릴때 교육인데 어디서 망한 감독들 밥그릇 챙겨주기나 부활용 장소로 이용되는 경우가
많아서 애들 교육 다 망쳐놓거나 반대로 조금 성적이 나왔다 싶으면 스텝업하는 과정이 되어버리죠.
유럽처럼 전문교육자 감독이 십수년 이상 체계적 계획으로 맡도록 해야 발전이 있는데...
작성일 : 24-01-11 08:51
조회 : 1,074
