폐르시아의 저력이 나온 경기네요 ㅋ
머리가 나쁜 팀이라면 약점을 빨리 간파하고 끈질기게 공략하지 못했을테니까 ㅋ

중국이 그래서 예선도 못올라오는거지.
머리가 너만큼 나쁘거든...
그리고 다른 사람들 노는 글엔 벌레가 기웃거리면 사람들 놀란다 했어 안했어?

여기에 댓글을 달아야지 또 멍청하게 아래 물음표 하나 찍었어 ㅋㅋㅋ
그러니 머리가 나쁘다는거야. 너나 중국이나...

뻥축구라고 하지 마시고 이런 경우는 피지컬을 앞세운 선이 굵은 축구라고 해야 맞는거죠.
백날 뻥축구 해봐야 안 통하는 팀들은 죽어도 그 축구 못합니다.
일본 현지에서도 그렇고 일본전 패배를 분석한 세계의 축구전문가들이 모두 말하는게
일본의 약점은 선이 굵은 축구에 취약하다 였거든요.
피지컬을 앞세워서 제대로 이란같이 축구할 수만 있다면 일본이 상당히 껄끄러워 하는 상대가 되는거죠.
그래서 옛날에 대한민국이 빌드업 축구에 취약할때 유독 일본을 상대로는 라인업 제대로 짜고
서로 붙으면 강한 이유였죠.

네 그렇죠. 뻥 축구는 약간 어쩔수 없는 부정적 느낌이고 선굵은 축구는 의도하고 하는 축구로 보는게 맞겠죠. ^^

?

이란도 중원을 짬짬히 거치고 플레이 했습니다. 무지성으로 계속 롱볼만 할수 없어요

그러면 상대방도 익숙해져서 대비가 되니까요.

일본 축구 현재 스타일상, 중원이 강하다 그러는데, 그거보다는 걔들 압박 전술이 후방빌드업을 하는 팀에게

잘 맞춰져 있어서 그렇습니다.

후방 빌드업은 누구나 하는거 아니냐? 하겠지만, 아예 후방빌드업이 해당 팀 전술의 기본 혹은 출발점이라고 할정도로
일관성을 계속 가지고 하는 경우를 말하는 것입니다. 이렇게 일관적으로 계속 후방빌드업하는 것은 아무나 하진 않아요.

예전 우리가 스피드 있는 선 굵은 축구를 했는데 우리도 약간씩 패스 축구를 하는 상황이 오니 일본한테 그때 부터 밀린던 기억이 나는데 오늘에 일본을 보니 선굵은 축구에 약하구나를 느꼈어요. 예전 보다 피지컬이 강하지만 역시 안되는구나 싶더군요.

친선도르나 아기자기하게 하죠
유럽도 진심 경기하면 몸빵 오지게 들어옵니다
즉 친선도르 세계권 팀=왈본

친선전에 하도 잘하길래 약간 착각 한거 같네요. 선 굵은 축구를 구사하면 일본이 이기기 힘들거 같네요.

피지컬이 안되니 뻥축구를 당해낼 수 없는거죠.
공중경합도 안되고 자리도 못지키니 오히려 뻥축구가 제대로 먹힌거 같습니다.

도대체 이란을 멀로 보고 머 뻥축구? ㅎㅎㅎ
한국이 아기자기한 일본 패스 축구 따라해? ㅎㅎㅎ

그게 어느 순간에 우리가 선굵은 아주 빠른 축구에서 약간에 변화기를 겪은적인 있습니다. 언제까지 이런 축구만 할꺼냐 이런거였죠.90년대 후반 쯤이였나 그랬던거 같은데 이전에 절대 볼수 없었던 일본한테 반코트 경기를 보고 이렇게 차이가 나나 했는데 그때가 딱 그런 과도기가 있었던 거 같습니다. 스피드 투지 빠른 롱볼 축구가 약간 구식이라고 생각했던거 같아요. 한데 오히려 일본한테는 선굵은 축구를 하던 시절이 전술적으로 훨씬 강했던거 아니였나 생각되네요.

근본적으로는 일본선수들이 1:1로 몸싸움에서 밀리니까 뻥축구도 먹히는건데 이전보다 일선수들이 피지컬이 좋아졌다곤 하나 쉽게 극복되진 않는가 봐요.
얼마전에 일본올대가 미국하고 평가전 할때도 미국이 이란,이라크 같은 전술로 나오니까 허둥대다 대량 실점 하고 졌던데 연령별도 다 먹히는것 같고...
사실 우리는 이전부터 아는 건데 유럽은 일본을 제대로 분석 안했나 봐요.
독일이나 스페인도 그렇게 했으면 지지는 않았을텐데 빌드업,점유율 신경쓰다가 일본한테 완전히 말렸고..

전 친선전때 유럽강호를 깨는거 보고 정말 한단계 올라 갔다고 생각했는데 이제 보니 여전히 선굵은 축구를 많이 하면 이기기 힘들거 같네요.

뻥축구 무시하지 말아야죠

우리도 일본하고 할때는 아기자기 썰지 말고 예전 처럼 롱패스 피지컬 스피드로 승부 보는것도 맞는거 같네요.

원래 이란스타일이 후방에서 롱패스 찔러주고 미들부터 압박해서 역습 들어가는 축구입니다.
헤딩 경합에서 승리하더라도 세컨볼을 이란이 가져갈 확률이 높아요.

전반에 이란이 밀리길래 와... 정말 일본 강한건가 했는데 후반에 맘 먹고 롱볼 축구 시전 하니 피지컬에 우수수 떨어지더군요.

뻥축구는 누구에게 패스할 의도조차 없는 걷어내기를 말하는 거임.
다시말해, 연결하려는 명확한 의도를 가지고 동료에게 하는 롱패스와는 다른 것임.
롱패스는 실패할 수 있지만, 뻥축구는 실패란 게 없음. 애초에 누구한테 주려는 게 아니기 떄문에.ㅋㅋㅋ

마치 기자중에 기레기가 있는 것과 비슷한 거.  같은 거 아닙니다.
그리고 일본이 롱패스빌드업을 못하는 건, 롱패스는 필연적으로 피지컬싸움이 동반되기 때문임.

선굵은 축구가 맞는 표현 이겠죠. 티카타카가 유행하던 시절 롱볼 위주에 우리축구가 구식이라고 생각한적이 있는데 일본같은 팀에게는 롱볼 피지컬 축구가 상성상 맞는거 같네요.

일단 뻥축구에 졌다는 말 자체가 잘못 된거고.일본은 롱패스 축구를 못함.개인기량이 없어서 초근접 숏패스 주고받기외는 잘하는게 없음.롱패스 정확률이 바닥인거 보면 아는거지

친선전에서 유럽 강호를 이기길래 너무 쌘거 아닌가 약간 착각을 했네요. 피지컬을 앞세운 이라크 이란한테 여지 없이 무너 지네요.

우리가 일본 축구 따라한다는 소린 살다살다 첨 듣네요
축구 스타일을 그런식으로 판단할거면
원조는 누굽니까?
이란 뻥축구는 누가 원조에요?
쉽게 킥엔 러시 잉글 축구네요
이미 그들은 그 축구를 버린지 오래지만..

구지 따지자면 일본을 따라한건 아니라고 할수 있지만 어느 순간에 우리에 축구였던 롱볼 피지컬 스피드로 무장한 축구를 구식으로 생각했던 적이 있었던거 같습니다. 그래서 약간 중원에서 썰어가는 축구를 접목하려고 시도 했던적이 있는데 그당시에 일본과 붙으니 여지 없이 깨졌던거 기억이 있습니다. 유럽을 이기길래 일본이 정말 강해졌나 했는데 여전히 피지컬을 앞세운 선굵은 축구에 약한 모습이네요.

뻥축과 롱볼 카운터 어택 축구는 엄연히 다름.

어제 이란이나 과거 한국은 후자지 전자가 아님.

롱볼 축구가 구식이라고 생각했던 적이 있는데 요즘 결과를 보니 일본하고 할때는 예전같은 피지컬 선굵은 축구가 더 맞는거 같네요.

하고싶은 얘기가 뭐죠?
뻥축구도 못막는 ㅂㅅ같은... 뭐 이런 뜻 인가요?

일본이 유럽 축구를 평가전에서 이기길래 정말 강해졌다고 생각했더니 여전히 피지컬을 앞세운 빠른 롱볼 축구에는 쥐약이구나 생각이 들었습니다. 일본놈들 피지컬이 강해졌다고 생각하기도 했는데 그건 아니구나 했습니다.

자꾸 피지컬만 들먹이는데 일본자체가 개인기량이 숏패스만 전략적으로 익힌 애들이라 그외는 볼게없다고.그러니까 롱패스 정확률도 이번대회 하위권이지 드리블이 통하기를 하나 유효슛이 많기를 하나 오로지 숏패스질 하다가 타이밍 노려서 컷백으로 골 넣는 그거 하나 밖에 없는데 .이란전만 해도 그 숏패스도 계속 잘려서 이란에게 역습 계속 준건 안봤나보네

그렇게 퉁치기엔 일본이 공중경합을 더 많이 이겼음. 뻥축구라고 한다면 점유율은 많이 가져갔어야 함.
근데 점유율 차이도 크지 않음. 그냥 빌드업 체계의 방식 차이일뿐. 일본은 슈팅슛자도 적었는데
이건 뻥축구가 아니라 그냥 수비전술과 조직력 문제가 컸음. 득점 장면들도 뻥축구와는 거리가 있었음.
한마디로 일본이 이란에 비해 힘과 기술 체력 모든것에서 밀린거임.

근데 웬지 일본하고 붙으면 우리가 질것같은 느낌이였는데 최근 친선전 결과로 과대 포장된거 같네요