가생이닷컴>커뮤니티 > 축구게시판 > 양현준 이렇게 잘하는데 로테 가동 안했나

HOME > 커뮤니티 > 축구 게시판

작성일 : 24-02-03 15:53

[정보] 양현준 이렇게 잘하는데 로테 가동 안했나

글쓴이 : 방황감자

양현준의 활약은 기록에서도 드러난다. 통계 전문 매체 ‘소파스코어’에 따르면 양현준은 35분 동안 드리블 시도 2회, 크로스 시도 3회를 기록했다.

이뿐만이 아니다. 짧은 출전 시간 속에서도 32회의 패스를 시도하며 한국의 플레이에 관여했다. 이 중 27개를 동료한테 정확히 연결하며 패스 성공률 84%를 기록하기도 했다.

조별리그에서부터 양현준을 실험하지 않은 것이 아쉬움으로 남는다. 양현준은 호주전이 이번 대회 첫 출전이었다. 양현준이 조별리그부터 출전했다면 손흥민, 이강인과 같은 주축 선수들의 체력적 부담은 훨씬 줄어들었을지도 모른다.

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		라군 24-02-03 15:56 원래는 풀백이 아니라 윙어 성향이라 밸런스 상 기용을 안했던거 같음 근데 김태환은 이제 진심 놔줘야 함 맨날 말하는데 저런 선수들 말레이전 이럴때 테스트 했어야 했다니까요 원래는 풀백이 아니라 윙어 성향이라 밸런스 상 기용을 안했던거 같음 근데 김태환은 이제 진심 놔줘야 함 맨날 말하는데 저런 선수들 말레이전 이럴때 테스트 했어야 했다니까요



		발톱 24-02-03 15:58 결과론.. 이미 상대가 내려앉은 상태에서 교체로 들어온 공격수가 많은 공격 기회를 가지는 건 당연한 거 아닌지.. 더군다나 들어오고 나서 상대는 퇴장까지 당해 숫자가 부족한 상태에서 뛰었는데.. 양현준 선수가 못했다는 게 아니라 선수를 평가하려면 전체적인 경기의 양상을 종합적으로 판단하고 평가를 해야지 그렇게 단순하게 수치만 놓고 평가하는 건 별 의미가 없다는 말입니다. 결과론.. 이미 상대가 내려앉은 상태에서 교체로 들어온 공격수가 많은 공격 기회를 가지는 건 당연한 거 아닌지.. 더군다나 들어오고 나서 상대는 퇴장까지 당해 숫자가 부족한 상태에서 뛰었는데.. 양현준 선수가 못했다는 게 아니라 선수를 평가하려면 전체적인 경기의 양상을 종합적으로 판단하고 평가를 해야지 그렇게 단순하게 수치만 놓고 평가하는 건 별 의미가 없다는 말입니다.



		아쿵아쿵 24-02-03 16:16 양현준은 윙백은 볼 수 있어도, 풀백을 하는 선수는 아니였으니깐요. 그리고 윙백도 볼 수 있다라는거지, 본래 포지션은 윙어 즉, 공격수에 가깝습니다. 양형준을 김태환 대신 투입은, 수비를 포기하고 공격 올인 전술이라고 봐야죠. 2002년 때, 홍명보를 빼고, 당시에는 공격수였던 차두리를 넣었던것과 같은 맥락이죠. 양현준은 윙백은 볼 수 있어도, 풀백을 하는 선수는 아니였으니깐요. 그리고 윙백도 볼 수 있다라는거지, 본래 포지션은 윙어 즉, 공격수에 가깝습니다. 양형준을 김태환 대신 투입은, 수비를 포기하고 공격 올인 전술이라고 봐야죠. 2002년 때, 홍명보를 빼고, 당시에는 공격수였던 차두리를 넣었던것과 같은 맥락이죠.

주요메뉴