보는 맛은 다를 수 있지만......비교대상이 아니지 않을까요??

유로대회(국가대표)=  현역으로 뛰는 선수중 제일 잘하는  원픽 국가대표
K리그    (프로선수)=  각 구단의 재정대비 제일 잘하는 픽업 프로선수

하아 근대 같은 사람인데 움직임이 저렇게 다르나 싶어서요
공 달고 움직이는게 아니라
그냥 움직임요;;
갈수록 격차가 더 벌어지는 느낌 ㅠ

선생님 그런데 유로는 국대잖아요;
리그는 리그하고 비교를 하시는게..

선수 개인의 전술이해도, 수행능력, 개인기량의 차이도 있겠지만...
팀의 경기템포가 가장 큰 차이죠....

우선 K리그에서도 경기템포가 가장 빠른 팀들을 보자면...
울산, 포항, 전북, 강원, 광주 정도가 되겠습니다..
이 팀들끼리 붙으면... 경기템포가 상당히 빠릅니다...

그리고.. 국대 경기를 보면... 아시아 상위권하고의 경기를 할 때 경기템포는 정말 빠릅니다...
중국이나 동남아 팀들은 우리 국대의 경기템포에 말립니다...
물론, 간간히 그 팀들도 빠른 침투를 하는 경우가 있는데...
그건 뭐.. 어느 팀이랑 경기를 해도 그런 장면은 몇 번 나오기는 하죠...
하지만.. 전체적인 경기템포는 대부분 강팀이 가져가게 됩니다...

이정효가 시즌 전에 한 말이 있죠...
프리미어리그에서 뛰는 애들은 공을 잡고 그 다음의 전개가 이미 다 짜여져 있는 것 같다고...
그게 템포를 빠르겍 가져가는 핵심입니다..
공을 잡고 생각하면 늦죠...
울 국대의 이강인이나 황인범, 이재성, 손흥민 등을 보면.. 끊임없이 두리번거리죠...
이 친구들은 자기가 공을 잡거나 공간을 점유한 그 다음 또는 다음의 다음까지 보는 겁니다..

선수 차원의 문제도 있지만, 방송 중계 질 차이가 제일 큼.

애당초 이건 해결하기 힘든게 중계에 들어가는 돈뿐만 아니라 노하우 차이까지해서 시청자 입장에서 확 달라 보이는 거임.

그리고, 경기장 잔디도 선수 경기력 뿐만 아니라 시청자들이 경기에 집중할 수 있는 점도 크고요.

일단 선수들도 하나같이 말하는게 잔디탓 이거 많이하고있으니 경기력의 차이로 1차는 잔디 탓.
2차는 감독이 한국인이고 선진축구를 배운적이 없는 국내용에 머무는 고리타분한 레트로전술에 나름 본것좀 있다고
선진축구 흉내내보려고 어설프게 따라해보면서 총체적 난국의 이도저도 아닌 요상한 전술플레이로 선수들도 감독도
자기들이 그리는 그림대로 구현이 안되서 오는 괴리감에 의해 경기력이나 템포등이 이상해지는것.
선진축구를 하려거든 훈련커리큘럼에서부터 선진시스템으로 기본기가 충분히 단련되어있어야하고
피지컬경쟁을 통해 철저히 검증된 선수들을 바탕으로 선수진을 구성해야하고
최신 선진 전술에 대한 충분한 이해를 바탕으로 한국 선수들 성향에 어느정도 방향성이 맞게 변형을 줘서 기존 문제가 되고 단점이 되던 요소들을 업그레이드 해줄수있어야하는데
그게 먼저 감독과 트레이닝 코치들이 선진 축구에 대한 충분한 경험과 학습이 바탕이되서 이뤄져야하는 선행이 우선해야합니다.
그렇지않으면 말씀하신바와같은 뭔가 참 프로선수인데 프로선수같지않은 단점들이 유독 많이 비춰질수밖에 없는거죠.
국내 감독 기준조건을 한가지 더 추가(해외 선진축구 라이센스 획득, 비선수출신들은 해외에서 몇년씩 라이센스취득하는 사례가 아주 많습니다. 한국인들도 꽤나 있고요.)해서 강화시켜야 감독들부터 수준을 지금보다 한단계는 더 끌어올리고
비선수 출신감독들의 프로리그 도전도 열려있는 환경을 갖추게해야 감독들간의 치열한 경쟁을 통해 수준을 더욱 끌어올리는데 좋은 환경을 만들어줄수있게됩니다.
우리나라 감독들부터 수준을 올려야 팀과 선수, 전술에서 더욱 발전하는겁니다.
이런저런 이유로 감독들이 사퇴하고 짤리면 결국 그 나물에 그 밥들이 서로 팀 돌려 받으면서 감독맡는 이 행태가
진짜 미친짓이죠. 이런건 축구 발전에 아무런 도움이 되지않으니까요.