이건 좀...가만있는 황인범만 또 욕먹겠네

와 대놓고 맥이네.. ?

황인범 괜찮은데
단지 백업이 느려서 그런 부분은 고쳐야겠지만..

황인범은 그 파트너가 정우영이라 어이없게 욕먹는 대표적인 케이스라 생각

전혀 아니라고 생각

왜 그런지 설명해주시면 감사하겠슴다.

초반에만 왕성한 활동량 시간이 지나면 수비 방관.

대표팀에서 가장 패스를 많이 받아줘야 되는 선수가 패스받으려는 활동량 저하.


좀만 압박이 있으면 패스미스, 느린템포

무엇보다 아쉬운 운동능력

한마디로 자신에게 공간이 나오고 팀이 전체적으로 압도를 해야 장점이 나옴


정우영도 문제가 많지만, 정우영때문에 황인범이 어이없게 욕먹는다는 말이

더욱 어이없다고 생각

정우영은 활동량이 없어요.
정적이죠.

황인범은 공격적으로 활동량이 많습니다.
이 둘이 미드필드에 서면 어떤 결과가 나올까요?

한쪽은 수비라인으로 가고
한쪽은 올라가서 내려오질 않아요.

문제는 정우영 같은 정적인 타입이 3선과 4선 라인을 이어주지 못하니 문제죠.

정우영도 개못하지만, 황인범으로 인해 잘해 보임.
황인범은 국대 급이 아님.

황인범이 백업이 느려서 미드필더 압박이 약하다고 하면
공감하겠는데
저 선수가 마냥 못하는 선수라고 하는건 전혀 공감이 안되네요.

정우영은 패스가 안정적이고 수비적인 홀딩 역활입니다.

황인범은 활동량을 많이 가져가며, 볼을 많이 받아주고, 빠른패스를 넣어주며 활기를 넣어주어야 하구요.

이둘이 미드필드에 서면 어떤 결과라뇨.

둘다 제역활을 못해주고 있습니다. 둘다 서면 안되죠.

초반 왕성한 활동량처럼 보이지만, 쓸데 없이 비효율적인데 체력을 쓰고

경기 시간이 갈수록 같은편 패스를 받아주는 오프더볼 움직임에 문제가 많음.

그리고 패스확률도 떨어지고, 타이밍도 느려지죠.

왜 국대 경기에서 황인범이 라이브로 게시판에서 욕먹을까요?

그만큼 미스가 많고, 템포가 느려서 흐름을 끊기 때문입니다.

윙크스 많이하위 버전이라고 생각하면 됩니다.


위에 말했습니다. 정우영 문제 많다구요. 하지만 황인범도 문제가 많죠.

근데 황인범이 정우영때문에 쓸데없이 더 욕먹는다는건 말이 안되죠.

자신도 못해서 당연히 욕먹는겁니다.

음.. 이건 노답감별사님이랑 제가 황인범이라는 선수에 대해 가지는
기대치? 아니면 이미 끝난 선수 감별치? 라고봐도 되겠군요.

정우영에 대해서는 사실 노답감별사님이나 저나 비슷하게 생각하는거 같고
황인범에 대해서는
저는 조금 더 지켜볼 필요가 있다? 정도로 생각해 주시면 되겠습니다.

감별사님은 이미 보기에 답이 없다? 라고 생각하시는듯 하고.
저는 그 짝을 잘못만났고
이번 동아시안컵 보니 나쁘지 않다라고 생각하는겁니다.

동아시안컵에 제2의 정우영 같은 정적인 미들이 안뽑힌것도 다행이고.

아뇨... 전혀 아니에요.

전 황인범이 지금이라도 당장 잘한다면 떠 받듭니다.

그건 황인범 뿐만 아니라, 모든 선수에게 그렇죠.

저한테 이미 기대가 없는 선수는 국대에서 남태희 한명 뿐입니다.



더 지켜봐야 하는건, 모든 선수 마찬가지지만.

황인범은 그 단점들을 수없이 보여주고 있고....

그렇기 때문에 특히 벤투의 남태희, 황인범의 기용을 사람들이 뭐라하는거죠.

라이브로 중계를 보면서 황인범만큼 지적 많이 당하는 선수 있나요?



황인범의 미래가 답이 없다는게 아니라... 당장 현재 플레이가 답이 없는겁니다.

황인범이 잘하면 그게 답이죠.

동아시안컵 참가 국가 선수들 스쿼드를 보세요.

그안에서 황인범이 잘한다고 해도, 무슨 의미가 있나요?



손흥민 황희찬같은 유럽파들 합류한 1군 국대에서

다른 국가 1군을 상대하는 황인범을 봐야죠.



위에 써있죠? 우리가 잘하고 상대 압박이 없어서, 공간이 있다면 황인범 장점 나와요.

동아시안컵 우리뿐만 아니라, 다른국가들도 선수들 스쿼트 보세요.

활약못하면 우리 국대 뽑힐수있는 전력자체가 아닌겁니다.



오해를 하시는것 같은데

저는 황인범이 당장 국대 1군 스쿼드에서 활약하면 떠받들겁니다.

하지만 그런적이 없으니, 그거에 대한 팩트를 말하는거구요.



무엇보다 정우영때문에 황인범이 어이없게 욕먹는다는건 말이 안된다고 봅니다.

황인범 지금 실력이 절대로 그정도는 아닙니다.

미드필드 조합상
황인범이 정우영 때문에 피해보는건 맞는건데요.
황인범의 실력같은게 문제가 아니라

아뇨.

그렇게 따지면

황인범보다 좋은 파트너면, 정우영도 더 잘할수 있죠.

님 주장대로면, 정우영도 황인범 때문에 피해보는게 되겠네요.



둘의 조합이 맞지 않는걸 주장하신다면

정우영도 역시 피해보는게 맞는거죠.

둘다 서로 피해받고 있다고, 주장하시면 받아들이겠지만.

둘중에 한명이 우월하게 뛰어난것도 아닌데, 왜 한쪽이 피해자에요?



실력으로 따져도, 조합으로 따져도

정우영과 황인범은

한쪽이 알방적으로 피해를 본다는건 말이 안되는 주장입니다.


그냥 님은 정우영이 맘에 안드는겁니다.

그렇기 때문에 님은 무슨말을 해도, 대화가 안된다는걸 알수있습니다.

하지만 팩트는 황인범이 정우영때문에 쓸데없이 욕먹는건 절대 아닌건 확실함.

ㅅㄱ

정우영이 정적인 미들이 아니고 롤 자체가 그런겁니다.
기성용이 하던 홀딩 역할을 정우영이 하고 있을 뿐인 거에요.
홀딩 미드필더 자체가 수비적이고 정적인 자리인데
박투박인 황인범과 비교하며 정적이다라고 하면 그건 궤변이죠.
정우영의 롤을 비판하려면 홀딩으로서 중앙에서 키핑력이 떨어지고
패싱의 정확도와 센스가 떨어진다는 걸 비판해야지
정적이라고 비판하는 건 맞지가 않습니다.

정우영이 피해보는게 아니라
정우영으로 인해 공수간격에 치명적인 문제를 야기한다고 계속 이야기 했는데요.

그러므로 인해 황인범 같은 타입의 선수가 제대로 활약 못할 수도 있다는거고.
단적인 예로
레바논전 개떡같은 경기였는데
중국전은 나쁘지 않았죠?

이유가 뭐라고 생각하시나요?

발톱님 그 위치에 서있는 다른 수비형 미들은
정우영 정도로 정적이지 않습니다.

정우영이 미들로 나와서
미들 싸움에 가담 안해주면
미드필더에 사람 하나 없이 싸우는것과 똑같은거죠.

이번 대표팀에서 키플레이어인건 사실이니..

인범인 왜 나오는지?
패스하나 제대로 못하면서 보는 내가 더 안타까움~

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
실제 실력은 지금 은퇴한지 수년되고 챔스 TV로보며 피자나 시켜먹는 피를로의 발끝도 안되겄다

내가 볼때만 그런건지. 황인범이 전진패스 성공하는걸 거의 못본 1인.
이제는 황인범 선발이면 국대 경기 포기하고 안보게 되는 수준까지 이르렀음.

이강인 첫경기2경기가 모든황인범경기 압도함

일본언론에서 김신욱을 한국의 레반도프스키라고 평하니까 진짜 폭격하긴 했죠. 이번엔 어떨지 모르겠네요.

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

아무리 상종 못할 것들이라지만, 너무하네;; 우리 국대 망가졌으면 하는 바램이 보이네 ㅋㅋㅋㅋ

대회 자체 수준이 높지 않아 그런지 이번 동아시안컵에서는 나쁘지 않았음
1군 매치때가 문제라서 그렇지

이번 대회에선 퀄리티 높아보임

이거 진짜 대놓고 먹이는거 맞지 않나요...

이 대회 수준을 말해주는 기사 인듯 ^^;;

볼키핑 안되고 패스질 낮은 황인범이 무슨 피를로? ㅋㅋ

황인범잘한다고 옹호하는분들이랑 같은논리...황인범을 우리나라 국대주전으로 밀어줘서 국대가 약해지기를 바라는..

피콜로?

정우영 파트너로 기성용이었지
황인범 보면 기성용이 얼마나 잘한건지 다시한번 생각하게 한다

안그래도 욕먹고있는 인범이를 대놓고 멕이네 ㅋㅋㅋㅋㅋ

위에 기사보다...

댓글에 황이범은 괜찮은데

정우영때문에 황인범이 어이없이 욕먹는다는게 더 소름이네요 ㅎㅎ

아침부터 웃고 시작함.

웃으시면 좋네요.
그리고 중원 조합이란걸 쉽게 생각하지 않으셨으면 좋겠네요.
어떤 선수가 이 팀에선 날라다니다가
저 팀에선 줄쑬수도 있는거고.

그리고 선수 잘 못보는
제가 보기엔 황인범이란 선수가 기본기도 괜찮고 번뜩이는 면이 있어보이네요.

저도 님덕분에 아침부터 웃고 시작합니다.

님 말대로 님은 선수 잘 못보는게 맞네요.

선수 잘 못보시는거 아셔서 다행이네요.

그럼 수고하세요. ^^

어련할까요?ㅎ

네 그걸 아셔서 다행입니다. ㅎ

뭐를 아는데요?

선수 잘못본다고 스스로 말씀하신거요

말그대로 웃고 갑니다.ㅎ

네 그걸 스스로 아시고, 웃고가시니, 그나마 더욱 다행입니다. ㅎ

감별은 좀 더 노력하셔야겠네요.

아뇨. 저는 팩트만 말해서, 노력해야 된다는건 거리가 있습니다.

좀 더 노력은 누구처럼 못보는 사람이 해야죠 ^^

이건 뭐 답이 없으신분이네.

인범이 정말 열심히 뛰는거 하나는 인정함
그런데 나머지 전부 애매하고
미스가 너무 많아 되려 상대진영에 기회를 많이 넘겨줌
그래서 울 국대에 위기상황을 무지 많이 만듬
고로 아직 국대감은 아니라는거

정우영이 있건 없건 황인범은 꾸준히 못했죠. 국대에서 이렇게나 발전이 없는 선수도 드물겁니다. 나상호도 가끔 좋은 모습 나오는데 황인범은 너무 꾸준함

저도 황인범이 없으면 안된다 이런 선수 없다 이런게 아니라서 ㅎ
단지 황인범이 너무 황당하게 지금 비판당하고 있는거 같아서요.

근데 정우영이 없던 홍콩 중국전은 나름 괜찮았다고 봅니다. 개인적으로는.
레바논전과 비교해보면 나름 짜임새 있었다고 생각하고.

말을 바꾸시네요.

님은 황인범은 괜찮은데

정우영때문에 어이없이 황인범이 욕먹는다는게 님 의견입니다.

이제는 다른 사람 생각을 재단하려고 하시네

아뇨. 또 지어내시네요.

재단한적 없는데요.

님이 말을 바꾸니까 하는 말이죠.

정우영때문에 어이없이 황인범이 욕먹는다 <--------

내가 틀리게 말한거 있나요?

그 말 맞아요.
정우영 때문에 황인범이 욕먹는거. 실력적으로.
공수간격이 태평양이 되어버리니 당연한겁니다.

개인적으로 황인범의 가장큰 문제점은 킥의 감각이 부족하다입니다.

활동량이나 움직임 이런건 둘째치고 프리킥이나  코너킥 상황에서 올리는 수준보면 한심합니다.

완전 아마추어수준이에요. 제가 방송으로 대여섯번 정도 봤는데 조금 길거나 짧아서 상대수비한테 컷되는 수준도 아니고 매번 볼때마다 어이없는 홈런볼 처럼 동료나 상대수비나 그냥 멍하니 바라보고 있어야될정도로 엉뚱한곳으로 날아가는게 대부분이더라고요.

연습할땐 피를로 실전에선 우레이, 쿠보 이하

장현수 치우니 어디서 기본도 안되는 저런 똥이 나타나서 팀 말아먹고 있는건지 ㅋ

희찬이 삽질할때 욕먹은것보다 인범이 욕먹은게 열배는 심함.
울 국대 전체에서 인범이만큼 욕먹은 애는 없음.
갸는 그냥 못하는거...

황인범의 어떤 플레이가 피를로랑 닮았다는거지

공을 찬다는거인가

일본 기자가 피를로를 모르는게 아닐까 합니다 ^^;;

황인범은 창의력 있는 플레이를 간혹 시도하는데 성공률이 너무나 낮고, 3선에서의 미스는 큰 위기를 초래하기 때문에 국대에 필요한 자원이 아니라고 봅니다. 공미에 두기엔 더 좋은 자원이 많아서 효용성이 없음.

우리는 칭찬해도 이렇게 비판하는 사람들이 많은데
왜구는 칭찬 안해줬다고 g랄 하는ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

인범이 피를로 립서비스는 가도 너무 가긴 했네요.
우리는 낯간지러워서 아무리 립서비스라도
구보는  니뽕의 메시다라곤 못할듯ㅋㅋ

이대회 수준을 봤을때 인범이 기량체크는 별의미
없는 듯하네요.
조금만 타이트하게 압박하는 수준있는 팀
만나면 그냥 닌자수준이라.
이번 대회에서는  다른때보다 잘하더라
정도는 납득이 되네요.

칭찬하지마 새끼들아
좀 비슷하기라도 해야지
어째 이 새끼들은 중간이 없어