김기동, 이정효의 능력을 너무 과소평가하시는 것 같습니다.
제가 보기엔, 김기동 이정효는 웬만한 외국인 감독 보다 더 능력이 좋은 감독이라고 생각합니다.

광개토경님이 김기동, 이정효를 평가하는 기준이 K리그 우승 경험이 있냐 같은 걸로 평가하시는 것 같은데요, 물론 그런 평가 기준 이해합니다만, 좀더 돋보기를 들고 김기동, 이정효의 축구를 디테일하게 확대해 보면, 이 두 감독의 능력이 엄청 좋다는 것을 알 수 있습니다.

능력이 좋은데 왜 홍땅보도 못 제치고 우승 못함?

일단 능력이 좋으면 국대가 아니라, K리그 전북이나 울산같은 명문팀 이적해서 우승하는게 먼저 아님? 그 다음 국대 감독 가는거면 외국인 감독 아닌 경우 이해라도 하지.

첫째 이유는, 울산의 선수 퀄리티가 포항이나 광주에 비해 양이나 질이나 훨씬 좋기 때문이고요.
둘째 이유는, 홍명보도 능력이 없는 감독은 아니기 때문입니다.

제가 생각하는 케이리그 감독의 능력 순위는

1위 김기동
2위 이정효
(사실 김기동 이정효는 우열을 가리기 힘들다고 생각하지만 김기동이 더 검증된 감독이므로)
3위 조성환

이 정도이고 홍명보 감독은 4위권 정도라고 생각합니다.

홍명보는 한 선수가 공을 잡았을 때 항상 두 군데 이상의 패스 선택지를 만드는 조직력을 만들 줄 알고 더미플레이를 이용한 하프스페이스 공략도 할 줄 알며, 전방압박도 완벽하지는 않지만 어느 정도 할 줄 알죠.  그리고 공격수 네 명으로 상대의 수비라인 사이를 벌리는 공격전술이 있고 상대가 중앙을 촘촘이 막으며 내려앉으면 측면을 공격하는 전술이 있어서 기본적으로 약속된 공격전술의 틀을 갖추고 있습니다.

예를 들어 최용수와 비교하면 홍명보가 훨씬 좋은 감독입니다.

이분 편견가지고 접근하시네.
시민구단이 얼마나 지원이 많다 우승을 예기해요.
전북, 울산은 구단 차원에서 거의 몰빵 수준입니다.
어떻게 그런데 하고 비교를 하세요.
투자가 없이는 어느 능력있는 감독을 데려와도 우승이 힘든게 현실예요.

그러니깐 능력있으면 그런팀으로 가서 우승시켜 보고 아챔까지 가서 검증받으란 거임.

당장 김기동만 해도 서울로 이적해서 검증 받아 볼 거 아님?

용병만 잘 뽑으면 아챔권은 어느 정도 가능한 게 K리그임. 대구도 그랬었고.

포항 황선홍은 용병빨도 없이 우승시켰는데 서울 가서 트러블만 일으키다 짤림.

그놈의 카리스마 타령 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

그 카리스마 있는 모습 보인답시고 까불다가 쳐 망했던 놈이 땅명보인데

뭔 개.소리래

이정효, 김기동 감독 능력이니 뭐니 둘째치고

곧 개막인데 현역 리그 감독을

끌어오는 짓을 협회가??? 싶은데 했는데

역대급 ㅂㅅ짓을 보여주는 협회다보니 ㄷㄷㄷ

이정효 하려면 돈 많이 주고 코치진 개빠방하게 붙여줘야한다... 안일하게 코치진붙여주면안됨