홍명보 국대 승률이 클린스만보다 아래인데요..
리그에서 수없이 보여줬지만 전형적인 플랜A 하나 가지고 있는 매니지먼트형 감독이고 경기중에 전술 꼬이면 대응이 안되요

10년 전과 지금은 선수 퀄리티가 다르다는 걸 고려해야한다고 생각합니다.

지금 현시점이 한국 선수들 퀄리티가 무지 높아서 쓰레기 같은 클린스만이 국대감독을 맡았어도 승률이 어느 정도 높게 나온 것이죠.

홍명보가 지금 다시 국대 감독 맡는다면, 예전에 홍명보가 국대 맡았을 때와 비교가 되지 않게 강한 국대가 될 거라 생각합니다. 10년 전에 비해 선수 퀄리티가 다르니까요.

선수 수준은 지금이 명백히 높다지만 월드컵 16강에 8강, 아시안컵 우승이라는건 벤투 이상이라는건데 울산 경기 보시면 동의하기 힘드네요
경기 꼬이면 손놓고 대응 못하는게 한두번이 아닙니다 ㅠ

벤투는 기초를 닦은 감독이고,
현재 선수 퀄리티가 벤투 때 보다 훨씬 좋습니다.

예를 들어
벤투 때도 이강인이 있었고 현재도 이강인이 있지만, 벤투 때 보다 현재 이강인이 훨씬 더 퀄리티가 높은 이강인입니다.

황희찬도 벤투 때 황희찬은 프리미어리그에서 교체 출전하는 공격수였으나, 지금의 황희찬은 12골을 넣는 선수가 되었죠...

게다가 지금 센터백도 김지수 같은 좋은 선수가 속속 등장하고 있고 모든 포지션에서 20세 를 전후한 어린 선수가 엄청 등장하고 있습니다.

벤투 때 보다 지금이 더 황금세대입니다.

이번 유로하고 코파 보십쇼
저는 팀 전력이 압살할정도 아닌이상 이제 국제 무대에서 전술없이 선수 개인 능력만으로 축구 하는 시대는 거의 끝났다고 생각하거든요...
감독이 아니라 선수 능력만 말씀하시는거면 저와 보는 관점이 다르신것 같습니다 ㅠㅠ

홍명보 신태용 국대승률 낮은 감독들임..  근데 히딩크도 그닥 높진않음.. 월컵전에 강팀들하고 자주 붙어놔서리.. 그래서 딩크옹은 제외..

걍 수준으로보면 허정무, 차범근, 아드보카트, 최강희 수준이 딱 클린스만 정도임..

땅명보 얘는 전술 읽히면 변화 못합니다. 선홍이황보다 조금 근소하게 앞서는 정도 일본이랑 더 벌어지겠네요

예.. 옳으신 말씀이긴 한데... 현재 한국 선수들 퀄리티가 매우 높아서 기본적으로 1선 - 2선 - 3선 간격만 잘 좁혀 놓아도 한일전 승리 가능성이 높다고 생각합니다.

홍명보 감독이면 딱 스위스 카메룬 가나 수준과

비슷한 팀 월드컵에서 만나면 고전하겠네

우리 공격진에 비해 수비가 유독 약해서

월드컵에서 감독 수비전술 역량이 중요하지