홍명보 전술의 장점.
1.
상대팀이 중앙을 틀어막는 팀이면 측면을 뚫고
상대팀이 측면을 잘막으면 중앙을 뚫는
공격 세부 전술을 갖고 있습니다.
경기 중에도 측면을 뚫어서 중앙을 엷게 만든뒤 중앙을 공격하고, 상대팀이 중앙을 두텁게 하면 이번에 측면을 뚫는 공격을 잘 합니다.
2.
상대팀의 최종수비라인과 미들라인 사이를 벌리는 전술을 사용할 줄 압니다.
3.
경기장 모든 지역에서 선수들이 삼각형을 만들어서 패스 할 곳이 항상 두 군데 이상이 되도록 합니다.
4.
공수밸런스 잘 맞추는 편입니다.
5.
하프스페이스 공략을 어느 정도 할 수 있습니다.
6.
뚝배기도 쓸 줄 압니다.
7.
카리스마, 선수 통솔력이 있다.
홍명보 전술의 단점.
1.
상대팀이 하프스페이스 공략을 정말 잘하는 팀일 경우, 쓰리백을 해서 틀어막거나, 수비형미드필더를 이용해서 틀어막아야 하는데, 홍명보는 둘 다 잘 못합니다.
일본 처럼 하프스페이스 공략 잘하는 팀 만났을 때 확실히 방어해낼 수 있을 런지 확신이 들지 않습니다.
바로 이점 때문에, 저는 최소한 홍명보 보다는 좋은 감독이 한국국대 감독이 되길 바랐습니다.
만약 홍명보가 하프스페이스 방어를 전술적으로 잘 못하면, 한국의 윙포워드가 밑으로 내려앉아 하프스페이스를 막아야 합니다. 윙포워드가 너무 수비가담을 많이 하면, 한국이 공격이 안 되어 반코트 당할 수 있습니다.
한국의 윙포워드들이 강력해서 한일전을 할 때 홍명보의 전술 능력 보다는 일본이 한국 윙포워드에게 압도당해서 하프스페이스 공략을 쉽게 하지 못하는 경기 양상이 되길 기대합니다.
2.
홍명보가 전방압박을 어느 정도는 할 수 있지만, 앞 줄과 뒷줄이 한꺼번에 움직이며 완벽한 전방압박을 하지는 않습니다. 전방압박이 어설퍼서 후방빌드업을 잘하는 팀은 압박할 수 없을 거 같습니다.
3.
하프스페이스 공략을 어느 정도 하지만, 그 공략 방법 숫자가 부족하다고 생각합니다. 즉 하프스페이스 공략을 하긴 하지만 매우 잘하는 건 아니다.
----------------------------------------------
홍명보가 쓰레기 같은 클린스만 보다는 훨씬 좋은 감독이라는 것을 위안 삼아야겠습니다.
현재 한국 선수들이 역대급으로 퀄리티가 높아서, 홍명보 정도의 무난한 감독으로도 어느 정도의 성과를 기대할 수 있다고 생각합니다.
작성일 : 24-07-07 16:38
조회 : 670
