커뮤니티
스포츠
토론장


(구)축구게시판
HOME > 커뮤니티 > 축구 게시판
 
작성일 : 24-07-09 03:22
[잡담] 정해성이 관둔 이유는 무엇일까..
 글쓴이 : 발톱
조회 : 544  

1. 전력강화위원회 내에서 홍명보 추천이 과반이었다, 
   고로 정해성은 홍명보를 선임하는 걸로 결정을 내리고 상부에 보고를 했다.
   근데 누군가 홍명보는 안된다고 개아리를 트는 사람이 있었다.
   열받은 정해성이 족같아서 못해먹겠네 하고 사퇴..

2. 전력강화위원회 내에서 홍명보 추천아 과반이었다.
   고로 정해성은 홍명보를 선임하는 걸로 결정을 내리고 상부에 보고를 했다.   
   근데 상부에서는 홍명보를 정해성 위원장의 결단으로 선임하는 모양새로 하자한다.
   여론의 뭇매를 혼자 받아야 하는 정해성은 못해먹겠다 하고 사퇴..

저는 2번이라고 생각합니다.
그 이유는 이임생의 발언에 있음.
어제 인터뷰하는 내내 홍감독 선임은 본인이 결정한 거라는 걸 
지나치게 강조를 하고 있죠.
그런 과장된 언행은 반대로 본인의 단독 결정이 아니라 
상부의 지시가 있었다는 걸 반증하는 꼴 밖에 안됨.
그럼 그걸 이임생에게만 그렇게 했겠나?
정해성에게도 똑같이 요구했을 겁니다.

안그래도 연임이 되니마니 말 많은데
홍명보 감독을 회장의 결정으로 선임하는 모양새가 되면
비난의 화살은 또 정몽규를 향할 거고
연임하는데 있어서 여론은 더 부정적일 수 밖에 없음.
그래서 위원장이 총알받이가 되었어야 하는데
정해성은 그동안 얻어쳐먹은 욕으로도 이미 포화상태라
더는 못하겠다고 튀어 나간 거라 봐야죠.
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
블랙커피 24-07-09 08:42
   
권한도 없어서 자기 의지와는 다른 결정이 다 내려지는데, 전면에 나서서 욕받이까지 해야할 상황이니 그것 만큼은 못참겠다는 생각이지 않았을까 싶음. 나같아도 그꼴은 겪고싶지 않았을 듯
merong 24-07-09 12:02
   
클린스만 나가고 그때부터 (아마도 회장놈이) 홍명보로 정했을거임.
그냥 아무생각없이 무조건 홍명보. 근데 홍명보는 안한다고 함.
그래서 책임지겠다던 정해성이 욕받이로 남아서 외국인 감독 페인트를 치면서 시간을 끔.
홍명보가 안한다고 함. 임시 감독 세우고 외국인 감독 만나는척 함.
홍명보가 안한다고 함. 임시 감독 세우고 다른 외국인 이름 몇개 던지면서 버팀.
홍명보가 한다고 함. 어차피 욕받이 였던 정해성이 책임지는걸로 하고 나간...게 아닐까 싶음.