저번 월드컵때 폭망한 이유이고 그래서 유럽코치 2명을 해달라고 한건데...
지금 상황이 가딱하면 그 코치 2명에 대한 연봉도 그냥 나갈수 있는 그냥 손해 볼 수 있는 환경이 되어 버렸네요.
그러면 또 비용 부족으로 저렴한 코치 모셔 와야 하기에 한국 감독에 한국 코치 써야 해서 악의 순환고리가 되어 버리는.
진짜 축협 어쩜 일처리 이리 꼬이게 만드는지...
히딩크가 제일 먼저 한 게 학맥 청산이었는데 다시 그 망ㄹ형이 부활해서 한국 축구를 20년전으로 되돌려 놓고 있네요.

파벌문제는 이젠 요즘세대는 잘 모를 옛날 얘기임.
예전에나 대학을 거쳐 프로로 가는것일 일반화되던 시절이라서 그 피라미드 상단에 대학이 있었지만.
지금은 유스시스템으로 돌아가서 국대에서 최고참 2~3정도만 그나마 대학축구를 조금 경험했을 뿐임.
그래서 파벌이 사라진 좀 되었고
그나마 파벌 비스무리한 이야기라도 마지막으로 나왔던게 아시안게임 2018년 김학범호에서 잠깐 황의조 발탁문제로
'인맥'축구 이야기가 나왔지만 냉정하게 보면 충분히 고려될 사항이였고 뉴스꺼리를 만들기 위한 억까였음.
그마저도 다음 황선홍호에선 완전한 유스 시스템이라서 나올 이야기조차없었음.

지금 남아있는 것은 국내파 지도자들에겐 줄어든 일자리에서 외국인지도자들이 들어오면 설 자리가 없다는
위기감 정도에서 나오는 몽니정도 밖에 없는데
이것도 홍명보가 마지막이라고 봄. 그렇게 국내지도자들도 실력적으로 뛰어나다고 우겼지만
홍명보조차 피지컬코치에 일본사람 쓸테고 2명의 외국인 코치를 추가적으로 구하는 처지라서
결국엔 외국인 지도자들의 실력을 인정한 셈이 되었음. 똥줄타는 쳐지라 파벌이고 자시고 할 것도 없고
옛날과 다르게 지금은 언론도 감독의 전술과 용병술에 포인트를 주는 편임.

지금 문제는 한국축구계에서 고인물인 늙은 축구인들을 어떻게 쳐내고 쇄신을 가져가야가 문제임
58년생 정해성, 66년생 고정운, 75년생 박성배, 61년생 송명원, 61년생 윤덕여,
73년생 윤정환, 87년생 이상기, 63년생 이영진, 73년생 전경준. 전력강화위원들과
71년생 이임생 기술발전위원장까지 잘 생각해 봐야 함.

파벌.. 연줄 문제는 안 생길 수도 있지만,  또 생길 수도 있을 것 같아서요.
관리가 되어야 하는데.. 감독, 사람에 따라서는 좀 모 가능성도 있어 보이네요.