커뮤니티
스포츠
토론장


(구)축구게시판
HOME > 커뮤니티 > 축구 게시판
 
작성일 : 24-07-13 17:42
[잡담] 홍명보는 월드컵 좋은 성적 내도 명예회복 못합니다.
 글쓴이 : 홀퀘이사
조회 : 289  

지금 한국축구선수들 퀄리티가 2002년 때 보다 더 좋다고 생각합니다.
황희찬이 울버햄튼의 로테이션 선수였을 때와 시즌 두자리수 골을 넣은 황희찬이 다르고
손흥민도 득점왕 한 뒤의 손흥민과 득점왕 하기 전의 손흥민이 다르고
이강인도 마요르카에 있을 때의 이강인과 파리에 있을 때의 이강인이 다릅니다.
김민재도 중국이나 튀르키예에 있을 때의 김민재와 세리아의 김민재가 다릅니다.

현재 손흥민, 황희찬, 이강인, 김민재가 전성기를 구가하고 있으며, 배준호, 김지수, 양민혁 등 20세를 전후한 선수들이 폭발적으로 등장하고 있는 현재가 한국축구의 역대급 황금세대입니다.
20세 안팎의 선수들이 1,2년 뒤 빅리그에 정착하면 지금 보다 또 더 막강한 스쿼드가 될 것입니다.

만약 귀네슈가 국대감독 했다면 월드컵 4강 가능했을 거라고 저는 생각합니다.

홍명보가 월드컵에서 16강 진출 성공하면,
원래 8강 갈 수 있는 팀으로 16강 진출 밖에 못한 것이고

홍명보가 월드컵에서 8강 진출 성공하면,
원래 4강 갈 수 있는 팀으로 8강 밖에 못간 겁니다.

한국 사회는 선진국이 되었고
가난했을 때는 방법 보다 성과, 절차보다 결과가 더 중요했지만,

선진국이 된 후에는 점차 성과, 결과도 중요하지만 그 보다 과정, 절차, 공정함이 더 중요한 사회가 되어가고 있습니다.

벤투가 높은 평가를 받는 이유도
올바른 절차를 통해 벤투를 뽑았고 4년 동안 축구팬들이 과정을 기다려주며 꾹 참았으며
그 결과 월드컵 16강이라는 나쁘지 않은 성적을 거뒀으며 월드컵 16강 보다 더 중요한 건,
한국축구 사상 처음으로 월드컵에서 '주도하는 축구'를 하면서 유럽,남미의 강팀들과 겨뤘다는 것이 더 중요합니다.
즉, 벤투는 과정과, 절차가 훌륭해서 더 높은 평가를 받는 것이죠.

반대로 홍명보는 과정과, 절차를 망가뜨렸기 때문에,
월드컵에서 결과, 성과가 좋아도 절대 좋은 평가를 받을 수 없습니다.

박주호가 '정의'를 위해 총대를 맸다면,
홍명보는 '한국축구의 적들'을 위해 총대를 맸습니다.

한국축구의 적들을 위해 총대를 맨 홍명보는 한국축구사에 '악취나는 축구인'으로 오래도록 기록될 것입니다.
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
가생국뽀옹 24-07-13 18:24
   
나는 이제 100년동안 손흥민 뛰어넘을 아시아 선수 못나온다고봄

이강인은 더 지켜봐야하고

아시아 빅리그 공격수에서 황희찬 미토마 쿠보 뭐 나와도

시즌별로 득점 기복이 워낙심해서 주식 차트도 아니고

손흥민처럼 몇년동안 꾸준히 안정적으로

최상위권 골기록 하는 선수 자체가 정말 정말 희귀하다고봄

그런 손흥민의 마지막 월드컵이 2026년 월드컵인데 홍명보라니