커뮤니티
스포츠
토론장


(구)축구게시판
HOME > 커뮤니티 > 축구 게시판
 
작성일 : 24-08-13 19:06
[잡담] 홍명보는 평범한 감독 수준 밖에 안돼서 반대합니다.
 글쓴이 : 난민이라해
조회 : 1,046  

개인적으로 홍명보를 악의 축 정도로 나쁜 사람이라고 생각치 않습니다.. 그래서 욕하지 않습니다. 하지만

선임 과정도 불투명했고.. 홍명보의 실력도 평범한 감독 수준밖에 안된다고 봅니다.

또한, 지난 월드컵 홍명보호 때 느꼈던게 결정적으로.. 홍명보는 선수를 보는 안목이 떨어지는 편이라 반대 합니다.

추가로.. 정몽규를 더 많이 욕 해야 합니다.. 정몽규가 본체에요.. 감독은 욕받이 만들고 꼬리 자르면 그만이에요. 
오히려 협회장은 뒤로 숨고 얼굴마담으로 비난의 화살이 감독한테만 쏠리는게 우려 되네요.
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
하이시윤 24-08-13 19:20
   
홍명보 감독으로 선임 찬성아닙니다
그러나
1.선임과정 불투명 : 2021년 체육계 전반에 걸쳐 개혁이 있었고 예외적인 사항에 대한 규정도 생겼습니다. 그런 법적검토가 이뤄지고 선임했기에 법적으로 문제안됩니다. 즉 쫏아낼 법적 명분이 없습니다
2.실력문제 : 이게 비극적인게 겪어봐야 알 문제입니다. ㅠ 울산2연패우승을 보면 님이 생각하듯 실력없는 감독아닙니다. 하지만 우리가 원하는 수준의 감독 밑이긴 한거 같습니다. 축구현장 출신이 아니기에 함부로 말하기 어렵네요
     
난민이라해 24-08-13 19:24
   
홍명보는 답답한 공격력이 문제 됐던 초보 감독 시절에도
어찌됐든 꾸역 꾸역 런던 올림픽 동메달을 딴 업적은 존재 하죠.

K리그에서 나름 다른 구단과 다른 화려한 선수빨로 울산으로 2연패도 달성했구요..
성공도 있고 실패도 있지만 선수빨로라도 업적은 존재하니 평범한 보통 감독은 된다고 봅니다.

하지만 언제나 보듯 공격에서 세부 전술이 단조로워 공격이 매끄럽지 못해 답답할때가 있고..
지난 월드컵때 홍명보호는 선수 선발 부터 아쉬운 측면이 있었죠.
          
하이시윤 24-08-13 19:27
   
혹시 현장관계자이신가요
게임하며 말하는거면 말하지 먑시다
               
난민이라해 24-08-13 19:29
   
이제 중년인데 애들도 아니고 무슨 축구 게임을..^^ 그런거 안합니다.
축구를 좋아하는 전술도 가끔 공부하는 평범한 팬일 뿐입니다.
뭐 개뿔도 모르는 유투버들도 비판하던데.. 일개 팬이라도 평가 정도는 할수 있죠
무조건적인 비난도 아니고 아쉬운건 아쉬운거니깐요.
          
darkbryan 24-08-13 22:42
   
홍명보가 맡은 런던올림픽 멤버들은 사실상 역대급 멤버들 이였습니다. 주요 멤버들이 대부분 어린나이인데도 일찍 성인 국대 주전급 멤버까지 뛰고있고  유럽파에 빅리그들까지도 경험한 멤버들이기에 다른 국가에 비해 올림픽 멤버라고 보기 힘든 상황입니다. A대표까지 주전으로 뛰고 있는 멤버들은 A대표 입장에서 놓고보면 세대교체를 일찍 잘된 A대표 상황이며 다른국가 같았으면 이 멤버들이 A대표에만 집중하지 올림픽에 집중할 이유가 없는 멤버들인데 그놈의 병역해결 위해 큰 동기부여와 독한 정신무장으로 경기에 임했기에 굳이 홍명보가 아니더라도 이정도 성적은 이미 예견되었다고 볼 수 있었습니다. 그 당시 구자철이 일본전에 임하는 태도를 봐도 알 수 있을 정도 였습니다. 홍명보가 이번에 A대표 감독 노리는 이유가 외국인 감독처럼 많은 연봉과 차기 축협회장 자리와 역대급 황금세대 멤버가 A대표에 펼쳐진 상황에 또 다시 화려한 멤버빨로 자신의 어두운 과거 A대표 커리어를 세탁하려는 욕심도 한몫했다고 봅니다. 면접본 홍명보와 경쟁한 외국 감독들도 자신의 연봉까지 깍으면서 한국 대표 감독을 굳이 맡으려고 기를 쓴 이유도 한국대표 멤버가 지금 황금세대라서 강하고 오고 싶었던 겁니다.
               
난민이라해 24-08-14 00:38
   
선수빨이 좋아도 망쳐논 클린스만도 있는데요..^^
솔직히 홍명보도 그저 그런 평범한 감독이지만 그 클린스만보다는 낫죠..
물론 홍명보 찬성 아닙니다. 저역시 반대 하는 감독이지만.. 인정할건 인정하고 갑시다.
좋은 선수빨로도 성적 못내고 망치는 감독 들도 존재 합니다.
funk2 24-08-13 20:25
   
개인적으론 홍명보 감독의 개인적인 능력이나 역량에 촛점을 맞추는게 아니라 투명하지 않은 납득할 수 없는 감독 선임 과정에 대해 계속 비판을 가하고 축협이나 감독에게 압박을 가해야 한다고 봅니다.
     
난민이라해 24-08-14 00:40
   
사실.. 홍명보 감독이 아니라도
얼마든지 축협 새끼들이.. 국내 감독으로 결정 해논 상태라면..
홍명보 아니여도 어거지로 떠맡겼다면서 맡을 국내 감독 많았다고 봅니다.
그렇기에 감독에게 화살이 돌아가는것보다 정몽규를 욕하는게 맞죠..

홍명보의 선임 절차가 불투명한 근본 원인은 축협 회장에게 있습니다.
이리듐 24-08-13 21:39
   
제가 홍명보 감독 선임을 찬성하는 건 아닌데 리그 2연패를 선수빨로 치부하다니요. 홍명보 감독 부임하기 전까지 17년이나 우승 못한 팀입니다. 그냥 상위권이나 한 팀이라면 님 말에 동의하겠는데 우승은 좀 얘기가 다르죠
     
봉순양 24-08-13 22:55
   
제 생각은 다릅니다
김도훈 감독시절 2위만 2,3번해서(제 기억상)
준산이라는 별명이 붙었습니다
그후 그대로 인계받고 다음 시즌 우승 했지만
제 생각엔 홍명보 감독 때문 보단 김도훈 감독의 뿌리가 아닌가 싶네요
솔직히 홍명보 감독일때 키웠던 유스나 젊은 선수 영입해서 잘키웠다는 선수도 없을 뿐더러
지금은 노인정 이라는 소리 듣지않나요?
     
난민이라해 24-08-14 00:41
   
솔직히 K리그에서 선수 지원 가장 많이 받은팀이 홍명보때 울산 입니다.

선수빨로라도 2연패했으니깐 평범한 감독 정도는 된다고 인정하는 겁니다.

해외의 감독들과 비교하면 평범한 감독 수준밖에 안되는게 사실 입니다.
초록냥이 24-08-14 12:15
   
홍명보가 능력이 없다면 누가 능력이 있음?
이번에 들어가지도 못한 올림픽 축구, 4강까지 가서 동메달 땄을 때 감독이 누구엿음?
홍명보 아니었음?
이전 월드컵 가지고 많이들 얘기하는데 다들 그때 국대 상황을 잊어버린건가?
감독이 두번이 바뀌고 다들 안하겠다고 손사래 치는 상황에
성인팀 경험도 없었던 홍명보에게 떠넘겼는데 그게 본선에 겨우 1년남은 시점이엇음.
거기에다 대표팀은 하극상사건으로 분위기도 엉망이었고.
그런 상황에서 거기서 좋은 성적이 나올거라 기대하면 도둑놈심보임.