커뮤니티
스포츠
토론장


(구)축구게시판
HOME > 커뮤니티 > 축구 게시판
 
작성일 : 20-04-12 14:40
[잡담] 김민재의 장단점(김민재 스카우팅 리포트)
 글쓴이 : 봄소식
조회 : 2,818  

박문성의 달수네라이브에서

김민재 유럽서 통한단 스카우팅리포트 나왔다.

란 영상이 올라왔군요.

영상을 보시면 김민재 극찬하는 내용이 대부분입니다.
요약하면, 김민재는 유럽에서 아시아수비수들에게 갖고 있는 편견, 기술은 좋지만 피지컬이 약하다라는 편견을 완전히 깨는 피지컬 괴물의 선수이다. 게다가 발기술도 좋고 영리하기까지 하다 항상 패스 받기 좋은 삼각형 위치에 서 있고 전방으로 공을 찔러넣어 전개할 줄도 안다.

이런 장점들을 스카우팅리포트에서 많이 썼는데요.
저는 이런 장점들 보며 고개를 끄덕이고 흐뭇해하다가 마지막에 딱 하나 짚은 김민재의 단점에 정신이 번쩍들더군요. 
아마도 이 단점 때문에 아직 김민재는 유럽 중상위권 팀에서는 뛸 수 없는 선수일지도 모릅니다.
그 한가지 단점은

"상대 미드필더가 공을 갖고 올라올 때 적극적으로 앞으로 전진하여 압박수비하는 방법, 타이밍이 부족하다." 라는 겁니다.

저는 김민재가 이 단점을 극복하면 진정한 빅리그 클래스의 선수가 될 것이고 만약 이 단점을 극복하지 못하면 빅리그에서 뛰기에는 한 끗발 모자란 선수로 남을 것(빅리그에서 뛰려면 하위권팀에서 밖에 못뛰는)이라 생각합니다.

김민재는 발이 빠르기 때문에, 앞으로 전진했다가 상대의 역습시 충분히 빠른 발로 되돌아오며 수비할 능력이 된다고 생각합니다.

사족을 붙이자면
한국 축구의 가장 큰 고민 중 하나가 1선 2선 3선을 동시에 올려 좁은 간격으로 한몸으로 움직이는 축구를 하고 싶은데, 최종 수비라인이 경기 중 너무 밑으로 내려가 있어서 2선과 3선 사이 간격이 크게 벌이지는 경우가 많다는 것이죠. 그 이유 중 하나가 김민재같은 최종 수비수가 전진하여 간격을 좁혀줘야하는데 역습을 두려워하는 나머지 안정적으로 수비하기 위해 뒤에 남아 있는 경우가 많기 때문에 3선과 2선 사이가 벌어지는 경우가 많은 것이죠. 김민재의 단점인 전진성과 관련이 있는 문제같습니다.
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
아나킨장군 20-04-12 16:18
   
아직 어린선수이고 더 성장할 가능성이 있습니다. (물론 이게 한계점일 수도 있지만요)
한살이라도 어릴 때 해외리그 경험 해봤으면 좋겠네요.
     
봄소식 20-04-12 16:28
   
네, 한살이라도 어릴때... 한국축구팬들이라면 다 같은 심정일듯 합니다.
          
아나킨장군 20-04-12 16:56
   
아직 어림에도 불구하고 노련하고 똑독한 수비수입니다.
거기에 기회가 있을 땐 또 공격적인 모습까지 갖췄죠.
패스의 질도 나쁘지 않구요. 
홍명보 상위버전이란 느낌을 받고 있습니다.

역시... 중국행 결정은 여러가지로 참 아쉽네요...
헬페2 20-04-12 18:47
   
정말 좋아하는 선수이긴한데 풀포텐 채운것같아요
     
봄소식 20-04-12 19:38
   
평소 헬페2님 어그로인가 아니면 정상적인 글 쓰시는 분인데 비판적 어조인 글을 많이 써서 어그로로 오해받는 분이신가 생각했었는데, 이 어리석은 댓글 보니 확실히 알겠군요. 어그로라는 걸.
어그로인 걸 확인했으니 이제 그냥 쉽게 말할 수 있겠네요.

꺼지세요. ㅋㅋ
     
Bergkamp 20-04-12 23:07
   
남의나라 선수 걱정은 그만하고 댁나라 선수나 신경쓰셈..
발톱 20-04-12 21:11
   
패스미스가 많다는 점도 개선해야 할 부분이라 생각합니다.
국대 경기 보다보면 어이없는 패스미스로 역습 상황을 초래하는 경우가 더러 있거든요.
순간적으로 집중력이 떨어져서 그런 게 아닌가 싶습니다.
쌈바클럽 20-04-12 21:24
   
어린나이에 데뷔하자마자 리그 베스트급 활약을 하는 재능만 봐도 잠재력과 기량은 평범한 선수가 이미 아닌거죠. 대표적으로 이청용,기성용이 있겠는데 둘다 유럽 빅리그에서 성공적인 활약을 했죠.

손흥민 처럼 월클이 되야만 성공인거면 빅리그에서 나름 잘해도 어차피 다 실패한 선수들인거겠지만...
김민재의 단점 얘기 장점 얘기 나올 수 있는 것이지만 빅리그 기준으로 봐도 김민재 보다 단점 많고 기량 떨어져 보이는 선수들 수두룩함.

당장 최근 토트넘 경기만 봤어도 토트넘 중앙 수비 자원(다이어 포함) 중에 김민재보다 낫다고 할만한 기량 보여준 선수 대체 누가 있나 싶을 정도로 싹다 별로였죠. 다이어는 최근 수미(중미)로 약간 살아나는 추세 같아 보이긴 했지만..암튼 무결점의 선수를 지향하다 보면 지적 할게 많기는 하겠지만 세계에서 그렇게 무결점에 가까운 선수는 포지션 별로 그렇게 많지 않죠.

당당히 해당 포지션 월클로 평가 받는 선수라도 잔미스가 많은 스타일이라던가 은근 기복이 있더던가 뭐는 잘하는데 뭐는 못한다던가 등등...노이어는 누가 봐도 월클이지만 결점이 있고, 요리스도 월클로 평가받지만...

하다못헤 로벤처럼 그냥봐도 월클인데 부상이 잦아 경기를 많이 쉰다던가...
김민재의 단점이나 결점이 없다는건 아니지만 일반적으로 볼때 다른 탑클래스권(해당 리그나 팀)에서 뛰는 선수들에 비해 유독 떨어진다는 생각은 안들더군요.
영원히같이 20-04-12 23:38
   
반다이크도 처음부터 잘한건 아니었죠
엄청난녀석 20-04-14 13:58
   
중국을 벗어나야 유럽을 가든말든 할텐데...
높은 이적료를 받고 중국으로 간 것이 독이 되어버렸음..
나는축돌이 20-05-03 18:29
   
얼른 가야지