보기만 해도 웈기넹 ㅋㅋ

이탈리아 비에리가 팔꿈치로 김태영 안면을 구타한 경기였죠.

저거 일베 마크 아님 ??

이천수는 퇴장감이죠.

월드컵 16강이라는 큰 대회에서 감정 주체를 못하고 저런식으로 노골적인 파울을 하더니 정신나간거죠.
그냥 프로의식의 부재입니다.

모레노가 못본건지 못본척한건지 모르겠지만 약팀이 강팀 상대로 선전하다가 레드카드받고 한순간 경기 말아먹는 전형적 상황임

지금은 안 되겠지만, 안 걸리기만 하면 무슨 짓을 해도 그만인 시절이었죠...

토너먼트에서 이기고 우승까지 하려면  수단 방법 가리지 말아야죠...

좀 심하긴 했어도 상대가 이태리니 어느 정도 필요한 행동이라 보고, 별로 미안한 마음도 안듬
이태리는 저 경기 뿐 아니라 숱한 국제대회에서 악질적인 파울과 야비한 플레이들로 찌든놈들
심판과 협회가 못본건지 못본척한건지 모르겠지만 재대로 했다면 몰수당했을 컵과 경기들이 한두개가 아니었을 놈들
결과적으로 천수 저 행동도 이태리같은 팀에게는 필요함, 그리고 이태리식 방식이라면 결과적으로 안들켰으니까 굳플레이겠죠 ㅋ 그들식으로 그들에게 어느 정도 갚아주는 깡도 필요함

파울을 하지말라는게 아닙니다.

공과 상관없이 심판 안보는데서 유니폼 잡아끌며 신경전 할수도 있고, 헤딩경합하다 우연을 가장하여 엘보어택 할수도 있습니다.

이렇게 영리하게 파울하는 것도 능력이며, 그 상황에서 침착하게 대응하는 것 역시 능력이고 이 모든 것은 축구의 일부죠

근데 저건 그냥 대놓고 깐겁니다. 심판이 보고 있었다면, 그리고 한국을 봐줄 생각이 없었다면 100% 퇴장감이죠. 영리한게 아니라 무모한겁니다.

퇴장은 경기에 아무 도움 안됩니다.
저 행동 하나로 퇴장당해서 비등했던 경기 다 말아먹었어도 필요한 행동이었다며 실드칠것인지

뭘 심판이 한국을 봐줄생각 어쩌고에요 ㅋ 못봤으니 넘어간거지 결과적으로 못봤으면 된거구요. 천수도 인터뷰에서 심판 안보는거 확실해서 한거라 말했구요

저런 행동이 옳다는게 아니라. 님이 계속 심판이 한국을 봐줬네 이런 말 하나씩 꼭 넣으시니까 하는 말임

심판이 봐줘서 넘어간거면 저런 플레이 밥먹듯 해온 이태리는 그동안 매번 심판이 봐줬단 소리란거에요. 아니였으면 진즉 퇴출됬을거란 소리임다ㅇㅋ?

심판 안보이게 저런 짓거리 밥먹듯하는 이태리가 상대고, 저 경기에서도 저거 못지않은 더러운짓 널리게 한게 이태리인데 ㅋ 천수가 지능적으로 잘 받아친거죠. 안.들.키.게.요

그니까 자꾸 저걸 심판이 한국 봐줘서 그랬다 쓸대없는 사족을 달지 말란거에요
그런식이면 오히려 저 시합만 봐도 심판이 이태리 편파정도로 봐줬다는 소리임 그 정도로 저 시합에서 이태리놈들이 한 더러운 짓거리들이 훨 많다는거

그건 사고친 이천수의 주장이구요

문전 혼전상황에서 볼 바로 뒤에서 일어난 일인데,
심판이 혼전상황을 안보면 뭘 보고있었다는겁니까? 
심지어 이천수는 저 상황에서 심판 눈동자까지 확인하고 말디니 뒷통수 깠답니까?

지능적인게 아니라 무모하고 멍청한겁니다

니가 진짜 순수하게 축구얘기를 하려고 이야기를 꺼냈겠냐?!
마약중독자xx

혼전상황에서 볼도 다른 곳으로 벗어났고, 혼전상황이니 선수들 몰려있어서 사각지대도 많고
그러니 패널티 박스 안에서 구타나 야비한 파울이 일어나도 못보고 넘어간게 축구경기에서 비일비재한데 님이 뭔 심비안이 있어서 저 상황에서 심판이 이천수 계속 인지하면서 확인했을거라고 '확!신!'하는거임?

자꾸 심판이 한국을 봐줘서 그렇다는걸 은연중 계속 님이 언급하고 까니까 하는 소리지 ㅋㅋ 그런 논리면 이태리는 시합마다 심판이 봐준거고 저 시합에서도 심판이 오히려 이태리 봐준게 더 많은거란 소리 하는거지 ㅉㅉ

그리고 누가 저런 파울 하라고 칭송해요? 상대가 야비함, 더티함의 원톱인 이태리니까 미안할거 없고 때때로 똑같이 받아쳐주는 것도 안들키는 선에서 필요하단 것이지

전 계속해서 "못본건지 못본척한건지 모르겠지만"이라고 말하고 있습니다만

심판이 보고 있었다면, 그리고 한국을 봐줄 생각이 없었다면 100% 퇴장감이죠.
----
이게 님이 쓴 말인데요?

그럼 님말대로라면 심판이 못본건데 뭘 자꾸 뭐라함까?
그리고 한국을 봐줄 생각이 없었다면? 이건 뭔 근거로 하는 말이고??
말은 저렇게 써놓고 문장맥락은 심판이 봤는데 한국이라 봐줬다로 깔아놓는뎁쇼?]
----------
문전 혼전상황에서 볼 바로 뒤에서 일어난 일인데,
심판이 혼전상황을 안보면 뭘 보고있었다는겁니까?
심지어 이천수는 저 상황에서 심판 눈동자까지 확인하고 말디니 뒷통수 깠답니까?
------------ 그리고 이건 뭐 심판이 확실히 봤다고 단정하는투 아닙니까??

이해력이 낮으시네요.



----------
문전 혼전상황에서 볼 바로 뒤에서 일어난 일인데,
심판이 혼전상황을 안보면 뭘 보고있었다는겁니까?
심지어 이천수는 저 상황에서 심판 눈동자까지 확인하고 말디니 뒷통수 깠답니까?
---------

이 얘기는 님이 이천수가 심판이 안보고있다는것을 확신하고 지능적으로 깠따는 주장에 대한 반론입니다.

예를들어 심판이 혼전 상황을 주시하더라도 다른 선수 플레이에 집중한 나머지 이천수가 말디니 까는걸 놓칠수 있죠. 

하지만 이천수가 그걸 정확히 인지하고 말디니 깠을 가능성이 없다는겁니다.

지능적으로 파울을 하려면 만에하나 걸려도 옐로카드 수준의 파울을 했어야하는겁니다.

심판 안볼때 발밟고 옷잡아당길순 있겠죠. 걸려도 다음에 조심하면 되니까.
근데 심판 안보는것같다고 을룡타 날린다? 그건 무모한거죠

만에하나 걸리면 게임을 망치는건데 뭐가 지능적입니까?

웃기고 있네.마약중독xx
니가 순수하게 축구얘기를 하려고 덧글 단게 아니잖아.
한국축구에 관해 부정적인건 어떻해든 물고 늘어지고 어그로노 꽤락 쳐먹고 해롱거릴려고 다는 주제에...

난 저 반칙 지능적이라고 한적 없는데요? 결과적으로 안들켰으니 굳플레이라고 말했을 뿐이고 상대가 더러움의 대명사 이태리니 미안한거 없고 잘했다고만 말했음

오히려 유니폼잡기 엘보우어택 이런거 지능적이라고 쓴건 님인데요?

그리고 님이 심판 멀쩡히 보는데 한거라고 단정하고 자꾸 심판이 한국을 봐줘서 그런거다는 이상한 사족을 다니까 그런 논리면 이태리를 훨씬 봐준거라 한것일뿐 나는 님의 그 사족을 짚어서 지적하는겁니다 ㅇㅋ?

"모레노가 못본건지 못본척한건지 모르겠지만"
"심판이 보고 있었다면, 그리고 한국을 봐줄 생각이 없었다면 100% 퇴장감이죠."

전 계속해서 심판이 못볼 가능성을 열어두고 있습니다만
다른선수에 가려서, 아니면 어떤 다른 상황때문에 이천수에게 집중하지 못했을수도 있는겁니다.

다만 이천수가 심판에게 안들킬 것을 확신하고 저런 행동을 "지능적으로" 저질렀을 가능성이 없다는 얘기를 하는겁니다만

문전 혼전상황에서 볼 바로 뒤에서 일어난 일인데,
심판이 혼전상황을 안보면 뭘 보고있었다는겁니까?
심지어 이천수는 저 상황에서 심판 눈동자까지 확인하고 말디니 뒷통수 깠답니까?
------------ 이게 님이 쓴 내용입니다. 이건 뭐 심판이 확실히 봤다고 단정하는투 아닙니까?? 이게 가능성을 열어두었다구요? ㅋㅋ

걍 저런 행동은 하지 말자 안들켰으니 망정이지 절대 도움되는 행동 아니다
요 정도면 되는 내용을
뭘 자꾸 심판이 분명 봤다. 한국이라 봐줬다
이딴 뉘앙스의 쓸대없는 사족을 달아서 그래요?
그런 내용을  의도한게 아니면 걍 쿨하게 취소하면 될거가지고

같은 내용 붙이고 다니시네요. 그건 이천수가 심판이 자기를 안보고있다고 인지할 가능성에 대한 얘기입니다만

이천수가 심판이 자기를 보는지 인지하기 위해서는 심판이 아예 딴데보고있었거나, 만약 혼전상황을 주시하고 있었다면, 심판의 눈동자의 촛점까지 확인해서 자기를 안보고있다는 것을 확인해야하는 것인데 그게 말이된다고보는지?

이해력은 님도 딸리시는거 같은데
천수가 어떤 말을 했건 결과적으로 심판이 못봤으니 파울처리 안된거니까
애초에 님이 심판이 한국을 봐줄 생각이 어쩌고 그런 말 꺼낼 이유 자체가 없다는 소리에요 그걸 이해 못해요??? 계속 말하는 핵심이 그건데? ㅋ
그러니까 저거로 한국 봐줄거라는 말 꺼낼꺼면 수혜는 이태리가 더 받은거라고 비유를 하는거잖아요 이해 안되요?

이태리전가지고 끄는 어그로 제일 흔한게 심판매수 어쩌고인데 자꾸 심판이 한국 봐줄 생각이 없었다면 어쩌고 하면서 살살 건드는게 의도한게 아니라면 걍 쓸대없는 사족이니 넣지 말라는 소립니다 핵심을 좀 이해하세요 ㅉㅉ

마약빠는xx
,니가 이런 얘기하는게 뭔의미가 있냐

심판이 봤을수 있다 아니다 이것만 말했으면 내가 이런 댓글 달지도 않음
쓸대없이 한국을 봐줄 생각이 없었다면..이란 문장을 처 넣으니까 내가 반박을 하는거지

한국을 봐줄 생각이 없ㅇ었다란 말은 애초에 심판이 봤다는 확신이 100퍼 없으면 넣을 이유가 없는 말 아님? 근대 님은 가능성 열어두었다면서 확신의 경우 excuse의 이유랍시고 한국봐준거란 말을 넣은거니까

그러니까 님도 가능성을 열어 둔거라면 쓸대없이 한국봐주고 어쩌고 말을 빼라는 소리를 내가 계속하는거임 ㅇㅋ?

여기까지 설명했는데 이해 못하겠다면 머 의도한거라고밖에 생각 몬하겠고. 좀 더 양보하자면 이태리전은 심판이 한국을 봐준거라는 확신을 님이 평소에 가지고 있으니 은연중에 튀어나온 내용이겠죠 ㅉㅉ

"모레노가 못본건지 못본척한건지 모르겠지만"
오심이라는건 원래 고의 아니면 실수죠.
전 처음부터 일관되게 모든 상황을 열어둔거구요

그리고 봐줄 이유가 왜 없나요?
우리나라 사람들도 2002년 판정 논란을 실드치기 위해 대표적으로 얘기하는 것이 홈어드벤테이지 아님?

한국축구에 대해 부정적인 내용 나오니 그 마약 빨아대느라고 정신없지?!

ㄴㄴ 이거봐 ㅋㅋㅋ 또 딴소리하네 ㅋ 봐줄이유를 왜 따짐? ㅋ

말귀 못알아듯네 ㅋㅋ 봤다or못봤다를 님이 공정하게 스탠스유지한거라면
봤다라는 전제가 100퍼일때 나올 수 있는 '심판이 한국 봐줬다'란 소리를 굳이 꺼낼 이유가 없었다는 소리를 계~~~~속 하는데도 딴소리하네 ㅋㅋㅋ

가능성 열어놨다면서 그 뒤에 바로 봤다는 전제100퍼일때 이야기를 계속 꺼내니까 내가 님은 뉘앙스 자체가 심판이 봤는데 한국 봐준거라고 까는거랑 마찬가지가 된거라 지적하는거잖수 ㅋㅋㅋㅋ 이해가 안되나?

저 사람은 범인일수 있고 아닐 수 있습니다. 라고 말한 다음.. 그런데 저 사람은 피해자를 미워했습니다. 말하면 그게 범인지목하는거지 ㅋㅋ 공평하게 가능성 열어둔 말이 되는건가?? ㅉㅉㅉ

그래놓고 이제는 한다는 말이 '심판이 한국 안봐줄 이유가 있냐?' '한국사람들이 실드칠때 홈어벤티지 어쩌고' 이런 말을 하네 ㅋㅋㅋ

결국 님은 이천수 지적하는거 핑계로 은연중에 심판이 한국 봐줘서 넘어간거란 말을 하고 싶었던거지 ㅉㅉㅉ

뭔소리죠?
일단 이천수는 가해자라는게 팩트구요. 

명백한 가해자가 처벌을 안받았으면 봐줬거나 안잡혔거나 둘중 하나죠
심판이 봐줄 이유가 없다면 안잡힌거라고 봐야겠지만, 봐줄 이유가 있다면 더더욱 둘 중 하나죠.

뭐가문제죠? 누가 봐줄이유가 있으니 봐줬을것이다 단정짓기라도 했는지?

마약빠는xx
결론은 한국에 대해 어떻해든 부정적인걸 끄집어낼려고 발악하는게 눈에 보이는데 어디서 xgr이야.

말돌리기 쩌시네 ㅋㅋ

그래서 저게 한국 봐준거면 원조 더티군단 이태리가 이때까지 해온 시합들
그리고 저 시합에서 이태리가 했던 더티플레이들이 더 많으니까
저게 심판이 한국을 봐준거라 넘어간거라 생각한다면 오히려 이태리를 더 봐줬다고 생각하란 말도 친절히 넣어줬건만 ㅉㅉ

님이 말이 뒤에 봤을경우가 100퍼일떄 가정한 심판이 봐줬다는 이야기를 계속 넣어니까 어법상 심판이 봤을수도 못봤을수도 있다는 가능성 열어둔 화법이 될수 없으니 쓸대없는 사족 넣지 말라 누누히 말했고

그리고 저게 심판이 한국을 봐준거란 논리면, 오히려 더티플레이는 이태리가 더 많았으니 심판이 한국을 봐줬다는 논리도 성립 안된다고도 몇번이고 말했고 ㅋㅋㅋ

근대도 계속 말 빙빙돌리고 급기아 '한국 안봐줄 이유있나?' '한국인들 툭하면 홈어드벤티지 이야기' 어쩌고 꺼내기까지 하는거 보니까

댁은 이천수 지적하는척 하면서 걍 심판이 한국 봐줬네 하는걸 은연중 말하고자 하는 어그로 일 뿐이라고 하는 소리지 ㅋㅋ

내가 앞에 지적한 두가지는 충분히 설명했는데 댁이 계속 챗바퀴 돌리고 있고
막판에 꺼낸 말로 걍 댁은 어그로 일 뿐이고.. 보니까 이력도 만만치 않은거 같으니까 ㅋㅋ
댁은 걍 이걸 기회로 심판이 한국 봐줬다는 소리 하고 싶었던것 뿐으로 결론내리겠음 ㅋㅋㅋ

ㅉㅉ 그리고 어디가서 계약서 같은거 쓰지마쇼 ㅋㅋ 여럿 다치겠수 ㅋㅋ

천수형은 은퇴 후에 참 포장이 잘 됨 ㅎㅎ

천수 조카놈 존내 쳐맞아야 되는거 아닌감?