1분이 아니라 20-30초 마다 였나 흠.

백태클 금지로 바뀐 룰때문에 개피본 하석주 선수와 차범근 감독의 대 멕시코전이 기억에 생생함.
박지성의 백태클은 정말 예술에 가까운 경지임. 박지성 같은 노력형 천재는 강인이가 가까운데 언제쯤 박지성 같은 스타일의 선수가 다시 나올지...그림같은 백태클을 할 줄 아는 선수가 나와줬으면 좋겠음.

박지성도 유럽 초기에는 태클 기본기 부족했음.
현지에서 계속 태클 하다보니 실력이 성장.
.
유럽파 대부분은 여전히 태클을 자주 안하고 아낌.
박지성 초창기 상태가 유지됨

저같은 경우에는 손흥민 같은경우 비극적인 사고라고 생각은 하는데..

다만 백태클이 난무하던 시절을 겪은 사람이라도 다 저럴수도 있지 하고 넘기진 않습니다.
그당시에도 눈쌀 찌푸리던 사람들이 많았고.. 하석주 퇴장에 대해서 여러 의견이 많았습니다.

손흥민의 경기를 본 사람중에 치를 떨 정도로 싫어하는 사람도 제 생각에는 틀린 생각이라고는 못하겠습니다.
저도 직전 손흥민이 반칙당하고 물로 입에 피를 헹굴때만해도 고메즈 저 새끼 하고 욕했지만..
직후 태클할때는 왜 저런 멍청한 태클을 한거지 하고 짜증이 나긴 했습니다.

태클은 실패하면 욕먹죠.
그래서 유럽파들은 태클 안해요.
제3자가 보면 태클 병진이 되고요. 어려운 기본기이죠.
그런데 태클 잘한다는 선수들도 백퍼 성공은 없어요.
실패에 대해 한국여론이 너무 과잉흥분한다고 봅니다.

패스실패보다 욕을 더많이 먹죠.
결론은 더 자주해서 기술수준을 높여야 하는 영역이죠

저는 태클을 하지말자는 의미로 한말이 아닙니다.
손흥민 탓을 하면 안된다는 제가 볼때도 당시 태클은 정당함과는 거리가 멀었는데 이유가 어찌됬던 손흥민의 행동에 심한욕을 하는 사람도 있을수있고 치를 떨수도 있다고 봅니다.

그리고 그건 세대차이가 원인이 아니라는거에요.
축구좀오래보면 지금 백태클 당해도 그냥 넘긴다는게 별로 와닿지도 않았고요.

하석주 시절도 좀 양반이었던 시절인데...;;

백태클이 난무하던 시절이라도 눈살 찌뿌리는 사람들이 없었단 게 아니고

혐오할정도로 싫어하는 사람들은 그렇게 많지 않았다 라는 겁니다.


그런게 많으면 혐오할정도로 싫어한다기보다는 그냥 적응한다고 할까요.

하석주의 경우에는 해당 월드컵부터 백태클 다이렉트 퇴장룰을 적용 시키겠다 하고 주지를 미리 미리 시켰음에도 본능적인지 습관적이지 백태클해서
퇴장 먹어 숫적으로 불리하게 만든 거라 말이 나온겁니다.

그냥 일반 경기였으면 그다지 말 많이 나올상황은 아니었을거에요. 그게 월드컵 첫 퇴장일걸요 룰 적용하고나서요.ㅎㅎ

상대가 멕시코였고, 블랑코 선수의 개구리 뛰기 개인기가 나왔던...(공을 두 발 사이에 끼고 폴짝 뛰어서
수비하는 두 선수 사이로 빠져나가기..ㅋㅋ 이거 나중에 금지되었다고 하던데..)

하여간 제가 말하고 싶은건 백태클 권장이 아니고요

백태클 주의 시키는 것도 좋고요.

근데, 아주 손흥민에게 굉장히 잘못했다는 식으로 이야기하고 혐오스러운 감정까지 생긴다고 하는 걸보고

저게 저렇게까지 감정이 생기나 싶어서 신기해서 쓴 글입니다.

비슷한 사례를 든다고 하석주예를 들었더니 그때도 양반이엏다고 하시면.. 머라고 말씀드려야할지 그때 처음 본거라고는 말하지 않았습니다.

정확히 기억나는건 94월드컵 몇몇 경기고 그전에도 보긴 봤습니다. 세세한 장면이 잘 기억이 안날뿐이죠.

뭐 94를 국5학년에 본 사람과도 세대차이 느낄정도면.. 뭐.. 그냥 어르신공경한다는 의미로 걍 인정해드려야될듯하네요

그리고 님이 신기하게 생각하는것 만큼 상대방도 님이 신기하다고 느낄수있습니다. 그건 똑같은거고 세대차이 문제가 아니에요 사람 문제지

일단 난 왜 님이 나한테 이렇게 짜증을 내거나 반박을 하는지 모르겠는데 무슨 이유에서 그런지..

1. 손흥민 태클에 대해 쓴소리 하지 마라
라고 한적 없습니다. 그쵸? 그냥 혐오스럽고 너무 짜증난다고 하는 경우에만
신기하게 보인다 라고 했을 뿐.

2. 하석주의 백태클은 거의 제자리에서 하다 싶이 툭 한 거에요
다리를 부러뜨릴려고 하는 듯한 거친 태클이 아니었어요. 뒤에서 공 뺐을라고
제자리에서 주저 앉듯이 태클 건게 다리에 걸려서 바로 다이렉트 된거에요
내 본문 글에 우리나라 리그에서 공중이단옆차기 하듯이 태클도 나오고 그랬다고
했죠? 그런거에 비하면 진짜 양반이거든요?

3. 백태클 자제하라고 지적해도 된다

라고 했죠? 다만 1번에서 말했다 싶이 왜 이렇게 혐오하는 분들이 있는지
신기해서 그래서 세대차이가 있나보다 한겁니다.


4. 어디까지나 저와 같이 축구를 계속 많이 본 분들이라고 생각.

그냥 깨작 깨작 본게 아니라 축구란 스포츠를 계속 분들이라면 당시에 백태클이
하도 많아서 적응해서 그게 혐오스럽거나 매우 짜증난다거나 그러진 않을 겁니다
사람의 차이가 아니고요 적응의 문제인 거에요. 왜냐하면 그게 계속 혐오스럽고
매우짜증난다면 계속 축구 볼 맘 생기나요? 그런 장면이 자주나오는데?

결국 그 때 축구팬 하고 지금 축구팬하고 마인드 차이가 생긴다는 거고 그 이야기는
세대 차이에서 오는 거 잖아요. 축구팬간의 세대차이.



이런 뜻에서 한건데 왜 세대 차이라고 한게 그렇게 짜증이 나는지 모르겠네요
그냥 그때 당시 님은 축구를 많이 안본 분인가보네요.

일단 전 짜증 나지않았습니다. 그냥 님이 이해를 못하고 딴소리를 계속하니까요.

1. 저는 님이 신기하게 보인다는게 쟁점이 아니에요. 다른거니까. 축구를 오래 본 사람은 그러려니 한다는 관점이 틀린거라는 소리에요. 세대차이랑 상관이없다고요. 걍 님은 그러려니 하는거고. 아닌 사람도 있고 님과 반대로 극혐 하는 사람도 있죠. 님이 신기한거처럼 상대는 님이 신기할거라고요.

2. 그러니까 더심한 반칙을 봤다고 그걸 그러려니 하는 사람도 있지만 아닌 사람도 있습니다. 적응과는 관계가 없죠.

3. 세대차이도 적응 문제도 축구를 많이보고 적게보는 문제도 아닙니다.
70년을 헌신적으로 서포트한 영국인 할아버지도 손흥민의 행동을 비난할수있고, 축구 처음본 꼬마도 그러려니 할수있어요.

4. 저의 주장은 일관적입니다. 세대차이랑 관계없고 사람 차이라고요. 참고로 다시 말하지만 님과 저의 주장은 큰 차이가 없습니다. 말씀하시는게 제가 손흥민을 욕하고 혐오한거 처럼 말하시는데 저는 그렇지 않다고요;;; 그런사람도 있다는거죠..

제 주장은 님과 같습니다. 욕하는 사람이 제가 아니구요. 그런사람도 있을수 있다고요.
저도 그렇고 님보다 훨씬 오래 축구본사람이라도 님과 생각은 다를수 있습니다.
어떤 사람에게는 그걸 그냥 넘겼다는 님이 야만인처럼 느낄수도 있어요.
그리고 처음부터 제가 님보다 축구를 안봤다는듯 말하시는데...
일단.. 님글과 제글 어디에도 그사람이 축구를 오래봤고 적게봤다고 판단할만한 글은 없습니다.
상대가 축구를 많이 보지않았다고 하는 근거가 고작 그런 거라면.. 적어도 이해는 제대로 하시길 바랍니다.
이까지 할게요. 님같은 사람과는 오래 대화하지 말아라고 배웠거든요.