국내에서는 별로인것처럼 보이다 해외 진출하면서 잘하는 경우가 있조! 아직도 모르시나요? 유럽과 대한민국 큰차이가 공간을 움직이는 차이입니다. 바로 경기력이조 국내 공간 보는눈들 유럽선수들에 비해 많이 떨어짐. 유럽 출신들이 대한민국 선수들 개개인 기본기나 개인기는 좋다고 하조 그런대 막상 경기하면 못하조. 공간을 보고 움직이는 차이가 커요
공을 받는 선수의 공간이나 경기력이나 그런 모습을 떠나서
본인이 바로 앞에 있는 선수에게 조차 기본적인 패스 실수를 자주 했었고,
님이 말하는 우리 앞선 공격수들이 공간을 못만들고 있는데도
매번 넣을때 마다 짤리는데도 그곳에 죽어라 쓰루를 밀어넣는 모습이 멀쩡한 것은 아니죠...
대표팀에서의 인범이를 양수로 보느냐 음수로 보느냐의 차이인거 같은데 전 양수로 보고 잘하는거 하나하나 눈여겨본사람의 입장이라 대표팀에서의 인범이는 사실 굉장히 공격적인 패스를 잘하는 선수였죠 그중에서 스루패스로 인한 킬패스는 사실 대표팀에서도 충분히 좋았다고 봅니다 다만 현 러시아에서 공미롤과 대표팀에서의 공미롤이 조금 다르죠 대표는 박투박스타일이였다 본다면 러시아에선 공격중심의 공미로 나서고 있는거죠 그렇기때매 장점이 좀더 잘 드러난다고 봅니다 아!! 대표팀에서의 인범이가 다 잘했다는건 아니에요 분명 실수도 많았구요
황인범 롱, 숏 패스는 원래 좋았습니다.
그래서 미국도 간거구요.
치명적인 단점이 몸싸움이 안되다 보니 강한 압박시 허둥대다 공 뺏기고 하는 모습이 많았습니다.
실제 러시아 리그 에서도 강한 압박및 몸싸움시 아직은 버벅이는 모습을 보여 주고 있고요.
이건 무조건 고쳐야 하는 문제 입니다. 이거 해결 안되면 여기서 5대 리그는 힘들어요.
반면 몸싸움이되거나 하다 못해 볼 간수만 되도 EPL은 힘들어도 분데스 에서는 무조건 통할 겁니다.
국대에서는 수비에 치중하는 중앙 미드필더에 가깝게 뛰긴 했습니다.
이 롤이 안맞는거죠.
그런데 국대에 같은 롤에 선수가 몰려 있는건 좋은 현상이 아닙니다.
괜히 포지션 문제로 무너지기 쉽습니다.
과거 제라드와 램퍼드를 동시에 쓰려고 하다가 잉글랜드 국대가 맨날 휘청했죠.
그런데 워낙 대단한 두선수다 보니 그 누구도 함부로 둘 중 하나만 쓰라고 할 수도 없었습니다.
과거 한국대표팀의 경우 중앙에서 공격조율을 선수로 리그에서는 미쳤지만 국대에서는 거의 못뛴 신태용과 윤정환이 있습니다. 신태용보다는 2살 어리고 윤정환보다는 2살 많아서 그 둘의 국대커리어를 잡아먹어버린 유상철의 존재가 컸죠. 당시 대표팀 감독들은 신태용과 윤정환을 유상철과 조화시키지 않고 그냥 안써버렸습니다.
작성일 : 20-09-19 21:45
조회 : 1,872
