아마 전반적인 투자, 평관, 마켓사이즈, 아챔 성적으로 티켓 배분되는걸로 알아요.
2020년 울산이 깜짝승리 하긴 했지만 그 전에 전북이 우승한 2016년 이후로 k리그 팀들 대부분 16강 언저리에서 탈락해서 지금의 티켓수도 선방한거라고 봅니다.
태국은 잘 모르겠고 중국과 일본이 확실히 K리그 보다는 매력이 높긴 하니까요. 2018년 평관 보니까 태국이 9000명으로 한국 4500명보다 확실히 관중동원력은 있네요. 물론 평관만 가지고 티켓수를 배분하지는 않을테지만 아마 K리그는 이제 막 떨어진 2/2고 태국리그는 올라온 2/2라서 같은 2/2라도 좀 차이가 있지 않나 싶어요. 작년 기준으로는 3/1이었습니다 한국이요

아챔 티겟 기준이 이상해서 3위 리그랑 4위랑 격차가 엄청 큰대도

그냥 같이 묶이는 거에요...

동아시아 리그 수준이 위에 조 추첨만 봐도 보이네요
중국 > 일본 > 한국 > 태국 > 호주 > 필리핀 > 베트남=싱가포르=홍콩=말레이시아 > 미얀마 > 인도네시아 등

작년인가 재작년까지만 해도 제이리그보단 위였는데 올해부터 리그간에 점수제에 밀려서 저렇게 됐어요
작년에 울산이 우승하긴 했다만 지난 몇년간 케이리그가 아챔에서 성적이 안 좋아서 그런 것 같습니다
태국리그하고 케이리그는 비교 자체가 안 되니 걱정하실 필요는 없어보이네요

플오프에서 태국에 발리면 님말이 맞음

작년엔 제이리그가 플옵2팀이었죠

1,2위만 플옵1팀 주는데 성적 안나오니 어쩔수없죠

각 권역별로 1, 2위만 3+1을 줘서 그렇죠. 본선 티켓을 배분할 당시 권역별 티켓이 16장에서 20장으로 늘어난 상황에서 각 권역의 3위인 한국과 이란이 모두 2위와 10점차 이내, 4위와는 20~30점씩 차이가 나는데도 1~2위가 아닌 4위와 묶은 걸 보면 수상하긴 합니다.

본문에 답하자면 태국이 올라왔다기보다는 호주가 떨어진 탓이 큽니다. 각각 60점, 40점이었는데 40점, 50점이 됨. 참고로 한국은 80점대