그 증거라는거 예상가능한게 그냥 증언임.. 피해자 C, D랑 그애들 친구 E

근데 이것도 오래된건 둘째치고  중고딩 도 아닌 어린 초딩때 기억이라..
우리도 초딩때 기억이 30이 넘어서 두루뭉실 하지않고 법적증언할 정도로
어렸을 당시를 정확히 상황판단 하고 기억 하는게 가능한지?
피해측이나 가해측이나 주위동창들이나 초딩때 이야기와 기억을 판사가 어떻게 해석을 해줄지.. ?
아무래도 담당 교사나 감독의 증언 혹은 당시 교사가 작성한 생활부 기록이 키가 되지 않을까요??

공개하겠다 -> 기성용의 인권 보호를 위해 기성용 측에 전달하겠다 -> 고소해달라, 법원에 재출하겠다.

계속 말이 바뀌고 있죠? 저 변호사의 목적은 언론에 자신의 이름이 자주 노출되는 것이지, 이 사안에 대해선 크게 관심이 없어보이네요.

인적증거 말고 다른 것이 있을 수로 있지 않나요?  그 당ㅅㅣ 가해자의 자필편지 같은.

조두순이 어릴적 강간 당했다 그러면 아 그렇구나 하겠어요? 성범죄 전력 있는 놈들이 염치도 없는듯.

우리나라는 성관련 범죄는 실질적으로 유죄추정의 원칙이죠

증거없이 여자의 진술만으로 많은 남자들이 유죄받는 나라인데요

아마도 그런 판결을 아는 변호사니 진술이 증거가 될수 있다고 생각할테고요

네 유죄추정의 원칙맞아요 성폭력에 대해선

근데 조건이 붙음


남자->여자 일때, 뿐


남자->남자 해당안됨. / 여자-> 남자 해당안됨.


과거에 여자가 남자 의자에 묶어놓고 2-3일간 강.간했는데 인정안됨.


우리나라는 성폭력이라는건 남자가 여자에게 가해지는것으로 한정하고 판결함. 뭐 법률상에선 아니라고 하지만 그외 조건에 대해선 인정되는꼴을 못봄


그 성폭력에 대한 일관된 진술조차도 남자(가해자) 여자(피해자)일때나 갓인지 감수성에 의해 적용되는거


변호사 입장에선 지든 이기든일단 법정까지 끌고가야 수임료 더 쌔게 받으니까 이기든 지든 돈은 들어옴

기성용에게 사과만 받기 원했다고?
그럼 개인적으로 찾아가서 사과 받지 언론에 왜 공개를 했지?
공개적으로 사과 받기 원해서?
그건 공개적으로 사과받기 위한게 아니라 기성용 인생 망치려고 한거지.
언론에 공개한 시점부터 언론 싸움에서 지는 사람은 인생 끝나는거야.
결국 진흙탕 싸움판 벌인 측이 진흙탕 싸움에서 승부를 봐야지
왜 한발 뒤로 빼는거지.
기성용도 진흙탕 싸움에 인생걸고 뛰어 들었는데
기성용은 자기 인생 걸었는데 피해자란 인간도 증인도 자기들이 옳다고 생각하면 자기 인생 걸어야지.
자기 말 한 마디에 다른 사람 인생이 왔다 갔다 하는데 자신은 보호되어야 한다?
웃기는 짜장과 같은 소리를 하고 있네.
근데 갑자기 진흙탕 싸움이 아니라 재판으로 가서 신사적으로 하자는게 더 웃기지 않냐?
재판 오래 끌다 보면 아니면 말고식으로 되는건 변호사니까 누구보다 잘 알건데
명예 훼손이라 결과 나와도 벌금 얼마 쳐묵고 끝나겠지.
상대방에게 진흙 잔뜩 묻혀 놓고, 아니면 말고 식으로 손털고 튀려는 먹튀 작전인가?

피해자의 일관된 증언보다 확실한 증거는 없다 이지랄 하는건 아니겠죠
증거가 남아있을리도 없고 증언뿐인데 초등때 기억이 정확하다 할수도 없고...
변호사가 어떤걸 내놓을지 궁금하긴 합니다.

ㅋ 어이없음
대꾸할 가치도 못느낌
기성용이 고소한다면
이글조차도 고소감

왜 기성용한테 걸어달라고 하나요
먼저 제기한 쪽에서 걸어야지 장난하나 지금
엊그제만 해도 증거 내 놓는다고 큰소리 빵빵치지 않았나요
근데 날이갈수록 말이 자꾸 변하네?

그냥 소송해야 돈 생기니. 소송걸어달라는거임.

허장성세 부리지말고

폭로자는 이쯤에서 패배선언하고 조용히 살아라

법원가면 판결까지 저 변호사만 앞으로 4~5년 배불리 먹여줄텐데

폭로자가 남는게 뭐냐 ㄹㅇㅋㅋ

또 말바꾸네요.. 거참...

https://sports.news.naver.com/news.nhn?oid=018&aid=0004864813
이게 팩트입니다. 증거고 머고 없으니 재판해서 시간끌겠다는 심산임.
악질중에 악질들임.

악질적인 거예요. 법꾸라지가 양아치들과 증명하기 어려운 과거 일로 돈 뜯어내려고 저러는 겁니다.