팬들이야 그렇다쳐도 영국 정부와 왕실까지 나서는 걸 볼 때 수익의 일부를 그쪽이 받아먹는게 아닌가 싶네요 그게 아니고서야 유에파를 그렇게까지 지지한다는 건 대단한 커넥션이거든요. 슈퍼리그측에서도 이피엘에는 영향 없다고도 했고요. 나라 자체가 나서니까 억지로라도 나갈수밖에 없는 거고 아까보니까 슈퍼리그에 탈퇴한 이피엘빅6팀이 유에파한테 돈을 받았다는 스페인 기사도 있네요

글의 논점에 크게 다른 이야기는 아니지만 수정 되야 할 부분이 있습니다.
UEFA는 매년 수익과 분배, 회계 정보를 2A 등급 까지는 공개 합니다. (홈페이지 참고)

대형구단들의 불만은 분배율이지 분배 방식은 아닙니다.


근데 왜 UEFA가 문제냐? 구단 마다 경기장 입장권 값과 중계권료 다름 , (주전 선수의 출전 여부등 선 고지)등..
 이 문제에 대해 10년째 논의 중이지만 이를 방관 하고 출전 팀을 늘리고 경기수를 늘리는
방식만 고수해옮 (중계권료로 조절) 이 상태가 고착화 되어 카르텔이 형성됨

예를 들면 인기팀간 경기로 벌어들인 수입도,  인기가 덜 한 팀간 경기도 다 합쳐서
정해진 분배율(토너먼트)에 따라 지급 , 인기팀과 비인기팀간 경기에 스타선수의 출전 여부로 공짜 마케팅

분명 이런 돈들로 인해 저변이 약한 돌풍같은 팀들이 혜택을 보는 건 좋은 선 순환입니다.
하지만 인기 구단들이 공짜로 투자한건 아니므로 투명한 분배를 해야 하는 단체의 잘못도 큽니다.

그래서 구단들도 이런 문제들을 해결할 방안을 찾는 것이고 이 문제들이 논의 되지 않는 다면
슈퍼리그같은 리그의 출범의 시도는 계속 될 겁니다.

2A 등급까지 공개한다는 것은 몰랐네요. 2A 등급이 뭘 말하는지도 모르겠지만..


하지만 이번 슈퍼리그 초대 회장격인 레알의 페레스가 밝힌 바에 따르면

80%가 공개되지 않았다고 주장하는 것을 사실이라고 믿은 제가 좀 어리숙한건가 싶기도 하구요


이익이 지나치게 군소팀에 할당 분배되는 시스템 자체에는 문제가 있어보이긴 합니다.


어쨌든 챔스가 예전만큼의 ㅎㄷㄷ한 팀들, 별들의 전쟁이라는 느낌이 많이 없어지긴 했어요

스타를 만들지 못하는 현행 시스템은 가라앉는 배라는 느낌입니다.

브라질의 외계인같은 선수들이 대가 끊기니 그런건가 싶기도 하구요


스타를 만들고, 그 스타에 돈이 쏠리고, 그래야 좀더 분배에 가치가 생기는데

챔스떨어지면 유에파로 재 출전하고.. 이건 좀 너무하다싶어요.

챔스참가 팀 확대라는 것도 유로파를 죽이는 수단이 될 것이구요.

그럼 돈이 쏠리는게 아니라 고만고만하게 흩어지게 되겠죠.

고작 그래서야 유럽 스포츠 자본이 미국 스포츠 자본을 이겨먹겠나 합니다. ㅋㅋㅋ


내이년스 컵같은것도 개 뻘짓이구나 싶어요

주식시장 공개 범위 가 2A라고 하네요 ^^

맞습니다. 저도 지금 구조는 불합리하다 생각은 합니다