커뮤니티
스포츠
토론장


(구)축구게시판
HOME > 커뮤니티 > 축구 게시판
 
작성일 : 19-10-22 16:40
[잡담] 벤투가 싫다고요?
 글쓴이 : 봄소식
조회 : 670  

벤투가 하고자 하는 것이 잘 안되고 있는 것 같기는 합니다.
그래서 벤투가 싫다는 분들 계신데,
벤투 이전의 한국 축구가 어땠는지 기억하시나요?
약속된 플레이라고는 2대1 패스 밖에 없는 축구였습니다.
전술이라는 것이 포지션에 맞는 선수들 뽑아 경기장에 포메이션 대로 세워놓고 알아서 하라는 것이 전술의 다인 축구였습니다.
이런 축구 또 보고 싶으세요?

벤투가 하려고 하는 것이 잘 안되는 것은 맞습니다만,
최소한 벤투는 하프스페이스를 사용하는 전술을 국대에 입히려 애쓰고 있고
빌드업을 통해 주도권을 가지는 전술을 국대에 입히려 애쓰고 있습니다.

뭐, 대학 교수도 많이 아는 것과 아는 것을 학생들에게 잘 가르치는 능력은 달라서, 많이 아는 교수도 학생을 못 가르칠 수 있습니다.
벤투는 분명 최신 선진 축구 전술을 잘 아는 감독입니다. 하지만 잘 아는 것과 아는 것을 선수들에게 잘 가르치는 건 또 다른 문제죠.

벤투가 잘 못가르칠 수 있고 실패할 수 있습니다. 하지만 전 전술 없는 무식한 축구, 약속된 플레이라고는 2대1 밖에 없는 축구 또 보기 싶지는 않군요.

저 역시 벤투가 한국에서 실패할 가능성도 크다고 생각하지만서도 좀 끝까지 보고 싶습니다. 혹시나 모르니까요.
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
꿈꾸는중 19-10-22 16:42
   
저도 옹호에 가까운 편이지만

부임초기에 모습에서 진전이 없어 보여서

내심 아쉽기도 합니다.

다양한 컬러를 도입하려는 건 보이는데

항상 조금씩 아쉽네요
     
봄소식 19-10-22 16:46
   
기성용이 빠진 뒤 빌드업에 큰 손실이 생겨 잘 안풀리는듯 싶습니다.
셋 중 하나가 되어야 성공할 것 같습니다.
1.수비 자원들의 실력이 발전하던가
2.롱볼 비중을 늘리던가(후방빌드업을 포기하는 건 아니지만...)
3.이청용이 컨디션이 100%던가 이강인이 완전 국대 자리잡던가... 등등 핵심 선수(기술 좋은) 한 둘이 중원에 보강.
뭐꼬이떡밥 19-10-22 16:50
   
다른 감독들이 전술이 없다면...
벤투도 전술이 없다고 봐야 하지 않나요?

벤투 전술이 뭐죠?
     
봄소식 19-10-22 16:57
   
벤투의 전술은
1.양쪽 풀백을 높이 전진시켜 측면을 공략하고
2.풀백과 윙 혹은 미드필더들의 약속된 플레이로 하프스페이스(경기장을 세로로 5등분 했을 때 끝에서 두번째 공간)을 공략.
3.한쪽 측면의 공격이 상대 수비진이 잘 갖춰져서 안 뚫릴 것 같으면 긴 횡단패스로 반대쪽 공략, 이 빠른 방향전환의 반복을 통해 상대 수비 균열내서 공략.
4.다섯 명 이상 상대 공격진영에 들어가 있으므로 공격하다 빼앗겼을 때 공격나간 선수들의 전방압박으로 상대의 역습 속도 늦추는 방법의 수비전술

등등으로 볼 수 있습니다.
벤투의 전술이 한국축구에 중요한 점은,
한국 축구는 그동안 양쪽 측면풀백의 능력 부족으로 측면 공격이 약해서 한국을 상대하는 상대팀 국가는 한국공략법(한국의 측면 공격은 무시하고 중앙 밀집 수비로 한국의 공격을 막은 뒤 발빠른 선수 셋 정도로 역습하는 방법)으로 한국을 괴롭혔는데, 대표적인 나라가 이란이었죠.  이런 한국 공략법을 벤투의 측면공격을 중시하는 전술로 깰 수 있다는 겁니다.

특히 일본은 중앙에 선수들을 촘촘히 배치해서 중앙수비를 극대화 하고 패스 줄기가 안 끊기는 전술을 사용하는데, 이런 일본과 같은 전술을 사용하는 팀은 바로 벤투처럼 측면을 공략해서 흔드는 것이 일본팀의 급소입니다.

글이 길어지니 이하 생략합니다.
FK리스 19-10-22 16:51
   
예전 국대에서 가장 보다가 가장 속터지는 플레이중 하나가
볼 패스하면 패스 받은 볼을 다시 주는 플레이였습니다.
공격수들이 계속 공을 받아야해서 침투를 할 수가 없게 만드는게
상대팀 이전에 팀메이트간의 플레이 스타일 문제도 있었다고 봐요
놋쨘 19-10-22 16:54
   
무슨 벤투 이전축구가 약속된 플레이라고는 2대1패스 밖에 없어요? 그냥 세워놓고 알아서 하라는 축구였다구요? ㅋㅋㅋ
요굴렛 19-10-22 17:02
   
일년이 지난 지금.. 벤투가 추구하는 전술이 뭔지 실제로 경기에서 보인적은 없다고 봅니다.

부임 직후 홈에서 돈주고 초청한 남미 애들 상대로만 좋은 모습을 보였으나, 그건 벤투의 전술을 입히고 나발이고 할 시간이 없을때의 일임.. 게다가 홈에서 친선전에 의미를 두는 축구팬이 아직 있다는거 자체가 웃기는 일이구여..

막상 제대로 치룬 경기에서 보인 모습은 님이 말하는 슈틸 시절의 모습과 전혀 변한게 없습니다.

뭘보고 더 믿어야 할지를 말씀해주셔야죠.. 자기 전술이란게 그냥 입으로만 말했을 뿐.. 아직 기초도 못 다진거 같은데... 한 10년 맡겨야 하나요??

슈틸때도 지금 모습은 맘에 안들지만 좋아질꺼다.. 쉽게 감독을 내치면 안된다고 열변을 토한 인간들 때문에 늦어진 겁니다.
     
봄소식 19-10-22 17:07
   
전 기성용이 빠진 것이 결정적이라 생각합니다. 기성용이 국대에 있을 때는 어느정도 벤투가 그리는 그림이 경기에 실현되었거든요.

지금도 일단 전방으로 공이 빠르게 가면 전술적인 공격이 펼쳐집니다. 그런데 전방으로 빠르게 공 가는 것 자체가 잘 안되고 있죠. 기성용이 빠지면서 공이 전방으로 잘 안 가거나 가는 속도가 느려서 원활하게 경기가 안 되고 있습니다.
기성용이 국대 은퇴하면서 후방빌드업에 큰 문제가 생겼는데, 벤투가 어떻게 이 문제를 해결할지 기다려 봐야죠. 이강인이 빨리 성장하거나 백승호가 업그레이드되거나... 해야 뭔가 될 듯 싶습니다.
손이조 19-10-22 17:18
   
벤투 축구는 후방빌드업 외에 제시한게 없음.
수비지역에서 볼 돌리다가 허무 골 안먹는게 그 증거.
.
나머지 공격적으로 뭐하려는 플랜은 애매함.
.
아컵에서 개선된 부분은 골 찬스, 패스성공율 향상.
골 찬스. 패스 구려도 이기면 장땡이라는 마인드로는 분석불가
     
봄소식 19-10-22 17:29
   
벤투 이후 한국 축구 공격에서 가장 크게 달라진 것이 풀백의 크로스 라고 생각합니다.
원래 한국 풀백들의 크로스가 매우 부정확했는데, 그게 풀백의 능력이 부족해서인 것도 이유였지만,
풀백이 크로스 하기 힘들게 항상 상대 수비에게 마크를 당하였기 때문에 상대 수비가 붙은 상태에서 크로스를 올리니 묻지마 크로스가 되는 거였거든요.

그런데, 벤투 부임 후, 풀백이 상대 수비가 벗겨진 상태에서 크로스를 할 수 있도록 전술적으로 약속된 움직임을 합니다. 벤투 부임 후 이용이나 홍철이 크로스하는 장면 유심히 보면 벤투 이전과 큰 차이가 있음을 발견하실 겁니다.

벤투의 공격적인 플랜이 여러가지가 있지만, 이 풀백의 크로스 부분만 봐도 이전과 매우 큰 차이라고 인정해줘야한다고 생각합니다.

벤투는 '풀백이 상대 수비의 마크가 없는 상태에서 크로스를 올릴 수 있는 환경.' 이걸 전술적 약속된 플레이로 만들어냈다는 것이죠.
만약 한국 풀백들의 크로스 능력이 높은 선수들이었다면, 매 국대경기마다 이강인의 크로스 수준의 자로잰듯한 크로스가 가능한 전술입니다.
NASRI 19-10-22 17:35
   
벤투가 보여준게 대체 뭐죠?

기존 선수 명단 그대로 가져다가 쓰고

양쪽 풀백 조금 더 밀어 넣는거 말씀하시는 건가요?

솔직히 지금쯤이면 최소한 벤투 축구가 하고자 하는게 무엇인지

약간은 보여야 한다고 생각하는데 중원에 기성용 하나 없다고 이도저도 아니라면

벤투가 하려는 축구가 더 날샌거 아닌지요?

해외파 혹사 시키면서 까지 본인 면피하는데만 급급하다고 느끼는 분들이 한두분이 아니실텐데

벤투 커리어를 제대로 아시는지 모르겠지만

포르투칼 자국내에서도 고지식하고 한물간 유연성 없는 인물로 유명합니다.

이미 포르투칼 국내에서는 대표팀 같은 자리에서는 한참 동떨어진 인물이라는 겁니다.
     
봄소식 19-10-22 17:41
   
잘 안되는 것이,
계획이 있었으나 계획대로 잘 안되는 경우가 있고
아얘 계획이 없어서 잘 안 되는 경우가 있습니다.

벤투의 경우는 잘 되든 잘 안 되든 계획이 있습니다. 어떻게 아냐고요? 벤투 국대 경기가 끝나면 경기 분석영상이나 글이 올라오는 데 그걸 보면 알 수 있습니다.
이걸 하려고 했는데 잘 안됐구나. 잘 안돼는 이유는 이것 때문이구나. 이 골은 이런 계획이 성공해서 들어갔구나.

그런데 말입니다. 슈틸리케호 때 등 벤투 이전 국대 감독의 경우, 이런 계획(약속된 플레이) 자체가 없었습니다. 이건 또 어떻게 아냐고요? 그 때도 분석영상이 올라왔었는데, 분석영상에서 도대체 감독이 뭘하려는 건지 모르겠다... 이걸 원했으면 이런 선수가 필요했는데, 선수선발은 이렇게 뽑아놓고 경기는 이렇게하고... 등의 영상이 대부분이었기 때문이죠. 그게 바로 벤투와 슈틸리케의 차이점입니다.

벤투가 보여준게 뭐냐고 질문하시는 나스리님은 평소 경기 후 분석 영상을 찾아 보시는 편이신지 궁금하군요.
슬램덩크 19-10-22 17:43
   
추천합니다.
Kaesar 19-10-22 18:08
   
일본의 일진은 안드로메다에 있고

벤투의 완성된 전술도 거기 같이 있지요.
     
손이조 19-10-22 18:10
   
수비전술은 확실히 존재함. 관심도 안가겠지만...
고맙수다 19-10-22 18:45
   
유연성이 꽝입니다 . 꽝  한준희 해설위원이 그랬든 너무 정적이고 한경기에서 그나마 통했다는 전술 선발로만 고집하죠. 거기다  경기흐름에 따라 준비했던것이 선수의 컨디션이나 상대방의 대처 등으로 삐긋하기 시작하면 발 빠르게 대처를 할 수있어야하는데 그게 너무 부족해요. 경기흐름을 바꾸는 교체가 아닌 뻔하디 뻔한 시간에 동포지션 선수교체. 한두번이 아니예요. 이러니 누구나 예상가능한 교체맴버가 나오게 되는거죠. 조금만 잘 분석하는 감독이 나온다면 한번 제대로 된통당할꺼라 봅니다. 이게 제일 걱정이예요.
     
손이조 19-10-22 19:07
   
그래서 씨알도 안먹히는 플랜B 3백을 병행하고 있죠.
게다가 2차 예선이라서 전술수정할 필요도 없죠.
잘 분석해도 2차예선 팀이  한국공략하기는 어렵죠
할게없음 19-10-22 22:12
   
아시안컵 성적은 정말 실망스럽기 그지 없지만 그럼에도 벤투는 한국이란 국대의 수준을 고려해보면 충분히 좋은 감독이죠. 월드컵 성적이 안나올수도 있지만 그건 여러가지 결과중에 하나일뿐이고.. 어쨋든 현재로선 벤투만한 감독도 없다고 봄. 슈틸리케나 홍명보 같은 경우엔 잘라도 더 좋은 감독 데리고 올 수 있었기 때문에 경질을 주장한거지만 벤투정도의 감독을 지금 와서 대체하기란 쉽지 않죠. 월드컵 예선에서 잘못된 방향으로 팀을 이끈다면야 벤투도 슈틸리케 전철을 밟겠지만 지금은 더 지켜봐야 한다고 봅니다. 그리고 요즘엔 이전보다 훨씬 유연해진 모습 보여주고 있던데..