박지성의 맨유시절 금호타이어가 박지성 연봉 준다는 이야기도 있었고
토트넘의 스폰서중 하나도 금호타이어예요.
하지만 역설적이게도 스폰서빨로 유럽진출을 하지않는다는 뜻이기에
일본선수들과는 다르니까 뿌듯해 해도 되겠죠.

금호가 메인스폰서는 아니져..

메인스폰서만 스폰서는 아니죠?
서브스폰서도 많아요.
우리선수들이 뛰는 팀의 경기장 광고판에 광고를 하니 크게 짜증 안내셔도 될 듯 합니다.

하지만 어짜피 지불하는 돈인데.. 기왕이면 자국민 선수 클럽에 지원해야..
선수연봉 계약시에도 더 유리하고.. 한국출신 선수들의 유럽진출에 도움도 될것이고
선수영입한다고 그 선수의 클럽티셔츠가 많이 팔리는 그런 국가는(작은 시장) 아님.
결국 이 나라 프로선수가 유럽진출에 기업들 덕을 본다면.. 결국 광고 말고는 없져..


클럽에 광고지출해서.. 선수들 영입해라가 아니라..
어짜피 뉘들 지출하고 있는 것 아니랴는 것.. 기왕 지출할거 고려해서 나쁠게 어딧음?

메인스폰서 계약이 몇년간에 걸쳐서 계약하니까. 대충 손흥민 수준의 활동이 아니고선
대충대충 수준 낮은 한국선수는 ..  기존팀의 장기계약 종료까지 생존도 힘듬. 최소 수년간은
해당팀에서 생존해야.. 기업들 메인스폰서 계약할때 고려할 수준으로 살아남음.
근데 박지성도 손흥민도..  장기간에 걸쳐서 한팀에서 생존해도 한국기업은 쳐다도 안본다는 것.

기업은 호구가 아닙니다.
지출비용 대비 최고효율이 그들의 목표라 할 수 있죠.
우리선수가 뛴다는 이유로 왜 광고비를 지출해야 합니까?
똑같은 돈으로 보다 주목받는 클럽엘 지급하는게 더 나은 행동 아닐까요?ㅎ

토트넘이나 맨유가 작은 팀인가요? 제 말은 어짜피 지출할거.. 면~! 라는 거져...
이래도 지출 저래도 지출 아니냐! 챌시팀 5년 계약이.. 맨유보다 팬이 많아서 계약했나요?
박지성 시절에 거 아니지 않음? 돈도 삼성이 챌시에 어마어마하게 줬었음.

아무튼 옳다 그르다 보다는 갠적으로.. 실망스러워서 내뱉은 푸념이였네요.. 전 여기까지..

수준 낮은 한국선수가 스폰서빨로 그팀에 계속 남았으면
선수나 기업이나 서로 뭐가 좋은가요?
EPL 메인스폰서 10위인 토트넘 메인스폰서인 aia만해도
1년에 400억 가까이 스폰을 하는데요
우리나라에 그럴만한 기업이 얼마나 있을까요?
손흥민 국내에서기업 광고 많이 찍죠 그게 오히려 손흥민에게
직접적으로 도와주는 겁니다.

솔까 네임벨류 대기업은 스폰 할 필요 없어요. 중기업이나 하느거지.
나이키 같은경우 스포즈 기업라서 그런거구요.
처음으로 대륙이나 나라에 진출할때 스폰 하는거지  네임벨류 되면 다른식으로 광고 합니다.
한국야구나 축구 대기업팀은 봉사차원과 스포츠 육성 차원에서 하는거구요, 첼시 삼성스폰은 그때 삼성이 유럽 가전진출 힘쓸때임.
오뚜기 맨유 스폰 처럼 중기업이 하는게 마크스폰임.
솔까 삼성 현대처럼 유보금 몇십,몇백조 이상 있는 기업은 광고가 그리 잘되면 차라리 스폰 하느니 팀을 사고말지.
우리나라는 대기업 위주 수출 국가라, 따로 유럽에 스폰해서 이익이 될 메리트있는 중기업이 별로 없음.

그렇다고 국내 재벌기업들이 메인스폰에서 빠졌냐면 그것도 아니져.. 현재도 메인스폰중임... 다른 팀에서
차라리 한번하고 끝냈다면.. 그이후 안보인다면 아 .. 그러고 말았나 보다 그러겠음. 근데 지금도 메인중임..
어짜피 메인하면서 왜 토트넘만 안하냐 그거져.. 자국민이나 자국출신 선수 생각하면 고려해도 될법하며
일본이나 중국에선 자국선수 보유팀에 노골적으로 광고 넣고 밀어준게 한두번도 아니져.. 비교되지 않음?
굳이 애써.. 광고 안하는 기업에 광고 넣으란게 아니라.. 어짜피 광고하면서 그러다는 것.

손흥민 레버쿠젠시절 LG가 메인 스폰서 아니었나요?

그게 끝임. 차범근이 마지막으로 활동하던 독일팀이란 명목도 있었고..

일본처럼 축팬이 후원회 만들어서 스폰 하는거는 싫음 ?
스폰은 무조건 기업이 해야 한다는 국제룰이 있는 것도 아니구...
이를테면 기업광고비의 일부를 축팬이 모인 선수후원회가 지급하는 방식.

광고비 400억 중에 선수후원회가 200억 부담하면 기업들이 나설겁니다.