1. 훈계질하고 조회수 빨아먹는 선출 유투버는 많으나 정말
한국축구를 사랑하는 마음으로 후진을 양성하면서, 국대 전력에 기여하는 선출은 극소수이다...
= 황선홍, 홍명보, 유상철(고인이지만), 최용수, 신태용, 김남일 이 정도이지..
나머지는 진짜, 자기 편할 때만 축구전문가인것처럼 훈계질하죠.. 그 정도는 굳이 선출 아니더라도
아마추어만 나와도 입 잘털면 할 수 있는 일이죠.
뭐 개인의 직업선택을 죄인취급할 의향은 없습니다만
이 사단의 근본은 지도철학의 부재와, 갈라파고스 화에 기인한다고 봅니다(2,3번에 이어짐)
2. 지도자 양성 철학의 지지부진, 국내축구시장의 2류행정
요즘 K리그도 SNS 활용하거나 중계권 많이 따오면서 나름 국제화 하려는 시도는 좋다고 봅니다.
그런데요,,, 우리나라는 일단 K리그 감독만 봐도, 정말 감독으로써 성공한 무리뉴 같은 사람이 안 나옵니다.
그나마 김학범 정도?? 근데 국제대회에서 처참히 무너졌죠.
선수와 감독은 완전히 다른 세계인데 선수 때 이름값으로 K리그 감독 맡기는 거 보면 좀 깝깝합니다.
감독의 능력보다는 J리그나 슈퍼리그를 보면 독일감독, 스페인 감독, 해외감독을 적극적으로 영입합니다. 이것이
사실 리그 흥행도와 연관이 있습니다. 뭐 우리가, 프리미어리그 처럼 세계적인 명장은 영입 못해도 아시아권내에서 그래도 유럽경험 있는 감독.. (아예 밑바닥 감독 말고) 을 데려올 생각을 하지 않죠?
왜 이게 중요하냐면 한국축구의 근본인 K리그 내에 국내 감독이 매번 부진하고 짤리고 또 인맥으로 감독선임하면은요. 축구 스타일이 단조로워져요. 한국인이 생각하지 못하는 선진적인 전술 이런거를 선수들이
평소에도 배워야 하는데... 안 되죠.
전술적인 다양성이라면 해외감독이 오면 그에 따른 피지컬 코치라든지 전술코치가 딸려 오죠?
이게 리그 안에서도 간장, 고추장, 쌈장 다양한 맛이 있어야 하는데
우리나라는 그런 면에서 국제화가 부족합니다.
반드시 J리그 처럼 슈퍼리그처럼 하라는 거는 아니지만, 이 국제화가 결국 K리그의 주목도,
즉 한국선수들의 유럽에서의 인지도와 또 우리나라가 프로에서 여러색깔을 경험할 때 자연스레 국대전력상승에도 기여한다고 봅니다.
왜냐하면 아시아에서는 사실 우리가 배울 만한 국가는 거의 없으니
유럽이나 남미쪽이라도 적극적으로
수원이나 서울, 울산 이런 팀에서 스카웃해서 스토리를 만들어야 하는데
우리는 너무 폐쇄적입니다.
K리그의 갈라파고스화를 볼 때, 조선말기에 개화하는 것을 거부했던 흥선대원군 시절의 조선말기가 떠오릅니다.
3. 2류 행정
왜 2류행정이라고 제가 평가내리냐면은요,,,
일단 선수양성도 중요과제이지만 우리나라는 현재 심각할만큼 유능한 지도자가 부족합니다.
이 지도자 배출할 시스템이 잘 갖춰져있나 의문이 듭니다.
선출이라고 무조건 쓰는게 아니라 기초적으로 지도자 풀이 넓어야 하는데,
지금 U-23 감독만 봐도.. 뽑을 사람이 별로 없죠???
아마추어와 프로, 그리고 유소년 이러한 단계에서 선수풀만 신경 쓰는 게 아니라
지도자도 신경써야 하는데 우리나라는 아무래도 국대만 관심 가지다 보니 이러한 지도자 양성 및 국제화에 굉장히 경시하고 발전시키는 속도도 느립니다.
구단 입장에서는 선수 몸값, 이적료에도 돈 쓰는 거 중요하지만
정말 한국 축구시장이 커지고 주목받으려면 지도자와 축구전술, 철학의 다양성 부분을 정말 무시 못합니다.
유능한 지도자 1명이 사실 유능한 선수 배출하는 것보다 더 힘든구조이긴 합니다만.
게을리 하지 말고 우리나라도 클롭이나 무리뉴 같은 감독 배출해야 합니다.
이러한 것들이 국내축구시장 크기를 키우는 요소 중 하나입니다.
선출이라고 무조건 감독하고, 유투브 열고 평가하면서 훈계질 하는 거..
궁극적으로 대표팀 전력상승에는 도움되지 않습니다.