커뮤니티
스포츠
토론장


(구)축구게시판
HOME > 커뮤니티 > 축구 게시판
 
작성일 : 20-01-29 12:16
[잡담] 축구에서 기술 vs 피지컬 이런 구도로 볼수가없는게
 글쓴이 : 뚜둥
조회 : 1,306  

흔한 개소리중에


기술없는데 피지컬만 있다

말이 안됩니다 

기술없으면 피지컬로 암만 해봐야 소용이없어요

럭비선수가 그럼 다이기겠네요



한국축구 폄훼하는 이야기중에 하난데 

기술도 피지컬이 기반이 된다음에 나오는거죠

헥헥대는데 발목 돌려가면서 기술 어케 쓰나요



아시아에 이러한 괴상한 인식이 퍼지기 시작한게

일본의 프레임 씌우기와 덧붙여


예쁘게 차는 축구가 기술축구라고 오인받는거 같습니다


정말 한국축구 까내리는 그지같은 프레임 중에 하나


출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
메가드릴 20-01-29 12:24
   
피지컬하면 아다마 트라오레같은 근육질인 것만  생각하는게 잘못된거임 메시나 사비가 피지컬이 약할까요? 무게중심 좋아서 몸싸움 잘함 그 피지컬이 되니까 그만한 발기술 드리블이 나오는거임 겉으로보기엔 근육질같지 않아도.. 피지컬은 무조건 필수임  축구에서 상대방 접촉을 100퍼 금지하지않는 이상......
     
하늘그늘 20-01-29 12:26
   
메시 가슴두께 보면 엄청나요
180 190짜리와 비벼도 안 떨어짐
키는 작아도 피지컬은 좋습니다
          
메가드릴 20-01-29 12:27
   
맞음 키작아도 피지컬이 있어야 메시같은  기술을 쏠수있는 포대가 완성되는거임  그런거 고려안하고  기술좋다 떠드는건 방구석 여포같은거죠 실제 경기에서 기술쓰게 가만안두거든요
               
하늘그늘 20-01-29 12:33
   
일본처럼 백패스 축구 되는 거죠 뭐
일본이 원래 남미와 교류하면서 기술축구를 하려고 했었는데, 신체적 한계상 탄력이 부족해서 기술에 투자한 만큼 결과가 안나오니까 어쩔 수 없이 기술축구에서 다운그레이드된 패스축구가 돼 버린 거잖아요
성길사한 20-01-29 12:27
   
구분하기 애매한게 사실인게..기술을 익히고 부리는데에도 민첩성과 유연성이 부족하면 아예 불가능한 경우가 많아요. 이게 1차적이고 2차적인 문제는 경기장에서 상대선수와 경합하면서 기술을 부리려면 사이즈 힘 지구력등이 대등한 수준은 되어야 발휘할수 있음. 이거 다 피지컬적인 요소죠.

일단 2차적 문제는 빼놓고 1차만 갖춰지면 좁은 의미에서 기술이 좋다라고 인정해주는 분위기죠. 일본이나 동남아애들은 2차적 문제는 고려안하고 1차적 요건만 놓고 비교하니 우리가 한국보다 기술은 좋다라고 주장하는거고..

그런데 개네가 간과하는건 한국은 피지컬 강화를 위해 민첩성과 유연성 지구력을 어느정도 희생하면서 선수를 길러냈다는겁니다. 사이즈를 대형화시키고 근육을 벌크업하면 민첩성 유연성 지구력은 어느정도 감소할수밖에 없습니다. 인체의매커니즘이 그래요. 자기들이 잘할수있는것만 해놓고 상대가 잘하는걸 애써 무시하고 폄하하는겁니다.
     
하늘그늘 20-01-29 12:33
   
민첩성과 유연성은 키가 작을 수록 뛰어납니다
마음의빛 20-01-29 12:33
   
피지컬 기술 완벽하면 브라질수준이게요 ㅋㅋㅋ
일본놈들 평가할때 보면 브라질 수준처럼 얘기하는것들 많아요..지들이 축구를 그만큼하지못하니깐 우리나라가 근접해 가는게 배아파서 많이들 까는것이겠죠^^
브라질이 조직력까지 갖춰지면 최상급이니...일본 놈들은 지들이 걍 브라질수준인줄 착각하고 얘기하죠 ㅋ
moveon1000 20-01-29 12:40
   
메시도 키가 작지만 빠르고 몸싸움 잘하고 피지컬 엄청 강한데요. 그리고 마라도나도 몸싸움이 주특기라고 불렸을 정도로 단단한 허벅지와 근육량을 자랑했었죠
     
성길사한 20-01-29 12:52
   
그런선수들은 그동네에서도 돌연변이입니다. 한국에서 차범근 손흥민이 나올 확률인거죠.
          
나기 20-01-29 13:04
   
울 국대가 남미팀과 경기를 하면,
수십년 동안 캐스터와 해설가가 항상 빼놓지 않고 하는 멘트가...

기술이 매우 좋아서 1대1 돌파에 능하고,
키는 서양인들에 비해서 작은 편이지만
가슴이 매우 두꺼워서 피지컬 몸싸움에서 전혀 밀리지 않고, 점프력이 매우 좋다...입니다.
               
성길사한 20-01-29 13:11
   
그거야 당연히 알죠. 그런데 예시를 몇십년만에 하나나올까말까한 선수인 마라도나 메시로 드니..ㅎ
팅동탱동 20-01-29 12:47
   
피지컬이 받쳐줘야 기술도 통하는거지
철미니 20-01-29 13:05
   
피지컬 기술 구분하는건 이런거랑 비슷하죠

"이 차는 엔진은 약간 좋은데 브레이크가 말을 안들어."

목숨 부지를 위해서는 둘다 필수요건인데 말이죠 ㅋㅋ
냐옹이 20-01-29 13:07
   
기술이란 것이 상대적인 것이라
여자 축구 보면 남자보다 기술도 좋고 패스 좋은 것 같을 때도 있는데
세계 최강 국가의 여자 축구 대표팀도 그 나라 남자 고등학교 단일팀도
이기기 힘든 것이 엄연한 현실입니다.

자기보다 큰 사람 이기려고 배운다는 유도도
기술 수련이 궁극에 달하면 결국 체급차가 승패를 가리기 때문에
격투기에서도 체급이 정말 중요합니다.

피지컬은 예선이고, 이 예선을 커트라인을 통과해야 기술이고 뭐고 통하지
피지컬에서 밀리고 못버티면 기술이고 뭐고 없어요.
     
성길사한 20-01-29 13:09
   
미셸 플라티니도 비슷한 말을 했죠. "피지컬이 비슷하면 기술에 의해 승패가 갈린다.그런데 피지컬이 다르면 기술은 무의미하다"
     
뚜둥 20-01-29 13:16
   
여축 최강팀도 중3 이기기힘듭니다

고등학교는 넘사벽이고
트랙터 20-01-29 13:12
   
일본이 패스 점유율 축구를 추구하니 기술이 좋아보이는 착시현상이 나는거죠.
사실 우리는 일본 공략법 잘 알고 있잔아요.
압박축구좀 해주고 몸싸움 강한 김신욱이 같은 대형선수 하나 세우면 끝인데
사실 일본이 기술이 좋으면 탈압박 가능한 선수가 있었겠죠.
일본이 바르샤가 아닌담에야... 일본애들은 축구에 적합한 체격도 아니고 기술도 그냥그냥 이죠.
유저님 20-01-29 13:21
   
이영표가 토트넘에 있을때
방송국에서 인터뷰하면서  발재간이 좋은 어린친구를  데리고 찾아왔었죠
어린친구의 볼 트래픽을 보여주면서 이영표에게 조언을 구했어요 어떻게 하면 프리미어 선수가 될수 있는지
그때 이영표가 그런 볼재주는 축구에 도움이 안된다 체력를 길러라 였던걸로 기억되네요
이영표는 진심으로 한 말이였는데 방송국 관계자가 당황했었던..ㅋㅋ
수박서리 20-01-29 13:21
   
수비 방해 없는 족구도 아니고..볼을 지킬 피지컬이 있어야 기술도 쓰죵
가리가리 20-01-29 15:13
   
일본애들이 기술적인 선수로 뽑는 메시조차도
반칙성 푸싱이나 보디체크 아닌이상에야 엄청난 떡대들과 붙어도 넘어지는 일이 거의없음
무개중심이 낮고 중심을 지키기에 좋은 몸 + 그걸 살리기위한 피지컬훈련+ 원래 가지고 있는 기술이 합쳐져서 나온것이 메시라는 선수의 플레이 스타일임
단순히 기술만중요하다는 소리는 
프리스타일 선수들로 10명채우면 무조건 이긴다는 개소리와 다를바없다고 봄
나는나비다 20-01-29 19:05
   
전 전술이해도도 포함시켜야 한다고 봅니다.
마음의빛 20-01-29 19:27
   
선수라면 몸이 자기가 원하는데로 움직여줘야 기술도 편하게 쓸수있겠죠...머리나 기술은 있는데 지쳐서 몸이 안따라 주거나 파워가 부족해서 강약조절실패하면 것두 기술 부족이고...ㅋㅋㅋ