해외반응
HOME > 해외반응 > 게임 / IT 해외반응
[WD] 한국 거주 외국인 "한국 IT보안기술 왜 이렇게 형편없지?" 해외반응
등록일 : 18-08-14 16:49 (조회 : 42,794) 글자확대/축소 확대 축소 | 프린트

<주제글내용>
해외 한국 포럼에 우리나라 인터넷 뱅킹이나 결제 시스템을 이용하면서 분노에 가까운 불만이 쌓인 한국 거주 외국인으로 보이는 유저가 쓴 글에 대한 레딧 반응입니다.

한국에서 오래 살았고 한국어도 유창한 외국인임에도 불구하고 우리나라의 극악스런 사용자-비친화적인 인터넷 보안기술엔 혀를 내두르는군요. 거의 모든 댓글들도 공감 일색입니다. 
우리도 인터넷 인증 시스템이나 보안프로그램 설치 문제 등에서 사용자로서 엄청난 불편함을 느끼고 있고 그게 사회 이슈화 되기까지 할 정도인데 역시나 외국인들도 불편함을 느끼는건 마찬가지인 것 같습니다.
미국이나 유럽에서 더 간결하면서도 보안이나 보상 문제에 대해선 더 높은 수준의 솔루션을 유지하고 있는 시스템을 사용하다 한국에 와서 복잡하면서도 각종 문제엔 더 취약한 시스템을 경험하니 상대적으로 더 불편하고 화가 날 정도인 것이 당연해 보입니다.   
본문 작성자도 2만원짜리 게임 하나 사려고 하루 여섯시간을 날려버리고선 급기야 폭발해 버렸나 봅니다. 글 말미엔 2018년도의 기술을 가지고 1975년의 유고슬라비아에 살고 있는 기분이라는 말로 자신의 심정을 담담히(?) 표현했습니다.



000.jpg


 

[댓글]



ktriangle 
정부에 고마워해라.



Mental01 
한국인인데, 니가 느끼는거 뭔지 잘 알아. 정말 뭐 같지.



msg45f
미국에서 훗날 HTTPS를 위해 사용됐던 암호화시스템은 미군만의 군사 기밀였지. 그때 한국은 자신들만의 인터넷 인프라와 법규/규제책 등을 만들고 있었고. 결과적으로 한국은 그들만의 내부적 암호화시스템 개발해야 했어. 당시 통용되던 브라우져(네츠케이프)를 염두 해 두고 디자인 됐지. 네츠케이프가 사라지자, 엑티브X 플러그인을 통해 그 생명을 유지하게 됐어

한국 인터넷 상에서 그 어떤 상업적/재무적인 행위를 하더라도 정부의 규제가 필요한데. 이런 법규와 규제에 SEED라 불리는 암호화 체계를 이용하지. 그래서 우린 결국 이런 인터넷 생태계를 갖게 됐어. 이 생태계에선 정말 인터넷 익스플로어만 신경 써.(왜냐면 다른 브라우져들은 여기서 요구되는 암호화시스템을 지원하지 않기 때문이지) 그리고 모던한 암호화시스템 기준들은 거의 취급되지도 않지.

공식적으론 여기 한국에서 네가 HTTPS를 너의 암호화모델로 사용하려면 정부에 예외요청을 해야만 할 수도 있어. 근데 2000년대에 한국 정부는 어떠한 예외도 허락하지 않았지. 불행히도 옛날 버젼 IE에서 함께 해킹된 엑티브X는 안전한 상거래를 보장하지 못해. 신원 정보나 재무 정보가 도난 당하는 건 이런 시스템 때문에 매우 흔한 일이 됐고, 그래서 은행들은 더 자세한 개인 신상 정보나 핀-넘버 등을 요구하면서 그들 스스로 보안 시스템 강화를 위해 노력하게 됐지. 그러나 이런 노력들은 실제로 진짜 문제점에 초점을 맞추고 있지 않아 - 사용되고 있는 대다수의 인프라가 말이지 대부분 끔찍하게 망가져 있고 오래됐어.
다행히 더 개선된 암호화 모델들이 모바일 앱에서 사용되고 있는 거 같아. 그런 이유로 난 내 PC에서 어떤 종류의 온라인 거래도 안하고 모바일 기기로만 항상 물건들을 구입해. 다행하게도 장애물만 같던 몇몇 정책들이 완화되기 시작한 걸로 보이고.  그래 뭐 우리도 곧 좀 더 모던한 웹사이트들을 볼 수 있게 되겠지



ㄴ gabrielcro23699 작성자 본인
내 생각엔 한국정부가 그냥 실리콘 밸리 애들한테 돈 좀 주고 의뢰했으면 국가 전체와 모든 상거래를 위한 암호화시스템을 세팅해줬을텐데. 몇 천불 정도로말야 ㅋㅋ 그들이 여전히 이런 형편없는 시스템을 사용하고 있는걸 보면 몇몇 법규들은 정말 얼마나 현실과 괴리가 있는지 새삼 알수 있어.



ㄴ boardhobo 
아마 그거보단 훨씬 더 들었을걸



ㄴ kulcoria 
글쎄 이건 좀 Qwerty 키보드같군. Dvorak 키보드가 더 낫긴하지. 그러나 Qwerty가 벌써 표준이 되버린 까닭에 바꾸는데 돈이 아주 많이 들지. 한국은 유니크해. 세계에서 인터넷 프로토콜을 사용해 네트워크를 구축한 두번째 나라기때문이지. 당시 미국은 인터넷을 군사 기밀로 인식했어. 그래서 한국은 미국이랑 다르게 했던거야. 미국이 인터넷을 오픈하고 다른 나라들과 방법론을 공유하기 시작했을때 한국은 이미 깊게 시스템을 구축한 상태였지.
 


ㄴ rycology
음 좀 잘못된 이슈 접근인거 같군. 그래 사실이긴해. 한국은 인터넷 인프라적으로 수준 높은 국가지. 근데 그냥 별로야. 사용자 친화적이지도 않고 직관적이지도 않으며 현재의 '2중 인증'체계보다 안전하지 못해.  그냥 스탠다드라는게 변화할수 없다는걸 의미하는건 아냐. 쿼티 키보드는 바뀌지 않겠지. 왜냐면 이건 어디서나 먹히고 심지어 어떤 바보라도 이해할 수 있는 수준이거든.



ㄴ platon1505 
마치 80년대 베타맥스 비디오에 맞춰 시스템 개발한 회사 같군. 그리고 나선 자기들만 빼고 나머지 전 세계가 VHS로, DVD로, 블루레이로... 모두 가버렸는데도 변화를 거부하는 그런 회사. 깊숙히 저렇게 빼도박도 못하게 된 유일한 이유는 그들이 그걸 바꿨어야만 했을 때를 놓치고 20년간 그저 딴짓을 해버려서 그런거야. 
이제 그들은 새것였을때 조차도 뭐같았던 오래되고 끔직한 시스템에 묶여버려 마치 불구처럼 돼버렸지.



ㄴ kulcoria 
그럼 한국이 인터넷 프로토콜을 사용하는 네트워크를 보유한 두번째 국가라는게 우연이라는건가? 엑티브X를 사용하는 유일한 국가라는것도?



ㄴ platon1505 
그건 문제의 본질이 아냐. 누구도 그게 만들어진 이유 자체를 부정하진 않아. 문제는 말야 융통성없는 수준이하의 시스템을 만들어냈다는거야.  그리고 2류인게 분명하고 어떤 개선의 움직임도 없고, 국제 기준과 함께 가는 것도 없이 그저 나머지 국가들에 뒤쳐져 추락하고 있다는게 문제라는거지. 넌 어느 상황에서든 당황스러울만큼 친한국적인 사람이겠지만, 근데 이 문제에서 만큼은 옹호해 줄게 없는게 사실이야.



ㄴ kulcoria  
넌 왜 내가 한국을 변호한다고 생각하냐. 내가 집중해 얘기하고자 하는건 다른 애가 한국의 인터넷 역사에 대해 설명했던 그 부분이야. 나도 알아. 현 정부가 웹툰 저작권침해 문제 때문에 모든 HTTPS 도메인들에 대한 접근을 막겠다는 엄청나게 멍청한 짓을 생각하고 있다는걸. 내 레딧 정체성 가지고 내가 포스팅한 것들을 니 맘대로 해석하려고 하지마. 논리적이지 못한 행동이야. 그냥 글 자체만 가지고 생각하렴.



SeoulBigChris 
그래서 난 오직 인터넷뱅킹만을 위한 별도의 컴퓨터를 가지고 있어. 그리고 매우 드문 경우로 내가 스마트폰 앱 말고 웹사이트가 필요할때의 경우에 쓸 컴퓨터 말야. 보통 이 컴퓨터는 꺼져있어. 은행거래를 끝내면 다운로드된 모든 쓰레기같은 프로그램들 언-인스톨 시켜버려. 그리고나선 다음날까지 컴퓨터를 꺼두지.  일을 위해 내가 의지하는 컴퓨터에 그런 형편없는 앱들이 깔려있는건 절대 안될 말이지. 



ㄴTySwindel
맞아! 난말야 저번에 영화 티켓을 오더하는데 앱을 깔라 하더라고. 모든 키보드 타이핑을 기록하는 앱을 말이지. 아놔.



ㄴgabrielcro23699 작성자
그 앱은 실제로 반대되는 기능을 위한 걸거야. 모든 키보드 타이핑을 보안화시켜서 그걸 기록하고있는 어떤 소프트웨어라도 인식하지 못하도록 하는거지. 21세기 이전 만들어진 모든 전화기와 운영 시스템 외엔 그 기능이 이미 탑재돼있어.



ㄴTySwindel 
오 이런 내가 완전 잘못 알았나보군.



ㄴSeoulBigChris 
내가 은행거래의 99프로를 온라인 앱으로 하듯, 온라인 영화 티케팅을 할때도 전화기 앱을 써. 그럼 액티브X 문제를 전적으로 피할수 있지. 전화기 앱 세팅하는건 좀 지겨운 일이긴 하지만 피씨에서 그러는거 만큼 짜증나는건 아니야.



ㄴ frugal_warriorGyeonggi 
진심 나쁜 아이디어가 아니군. 나도 한번 해봐야지!



frugal_warriorGyeonggi 
본 글에 전적으로 동감이다. 한국 IT 보안시스템은 완전 엉망이야. 이 보안 업체들은 말이지 완전 신용을 잃었지. 걔들이 하는 짓이라곤 키로거(해킹프로그램?), 보안 소프트웨어, 엑티브X 등의 거지같은 프로그램들을 배포하면서 지들 돈주머니나 두둑히 채우는 것밖에 없어.
난 또 엑티브X야 말로 가도가도 너무 한물간 20세기 기술이라 말하고 싶군. 근데 에휴, 그 뭐같은 기업들은 보안의 기본적 개념을 망각하면서까지 지들 배만 불리는데 너무 바쁘지.
네가 온라인에서 뱅킹을 하다보면 매번 너의 PC에 이 멍청한 프로그램들이 깔리는걸 볼거야. - 이 바보같은 녀석들은 진짜 보안의 핵심이 복잡함이라 생각한 것일까? 개소리지! 액티브X는 이런 점에서 너무 취약해. 그 사기꾼녀석들이 아직도 이걸 매일 유포하는걸 보는건 너무 쇼킹해.



ㄴFlukyS 
내가 아는 한국 IT 보안 관련 업계 사람과 이 문제에 대해 대화를 나눴었는데 완전 동의 하더라고. 그저 정부는 지시하고 은행들은 관심도 없고 뭐 이런식. 



ㄴfrugal_warrior
맞아. 
그 보안 업계 사람으로선 기본적으로 정부와 그 혈맹인 은행들이 자신의 회사를 가지고 꼭두각시 놀음을 하고 있는 동안 이곳의 IT 보안에 무슨 문제가 있는지 완전히 알게 된다는 건 지옥같은 일 일거야. 난 사실 여기서 대규모 사이버 공격이 발생하더라고 얘들이 정신을 차릴 수 있을지 의심스러워. 정부는 ActiveX의 90%가 없어질 것이라고 말해왔지만, 그저 모두 공허한 이야기일 뿐이지. 조금은 나아졌을 수도 있어. 근데 아주 아주 조금 나아졌을 뿐일거야.
 


ㄴFlukyS 
그 친구 한국 군대와 SK에서 일했었는데, 뒤에서 뭐 일을 엉망으로 끔찍하게 하는건 아닌데 그냥 소비자 입장에선 망 수준이라고 하더라.  



QuerulousPanda 
웃긴건 뭐냐면 내가 한국에 거의 10년을 살았고 온라인 구매에 깊히 빠졌었는데 그 기간동안 많은 것들이 실제적으로 개선됐어. 여전히 엉망이긴 하지만 과거보다는 극적으로 나아졌다니깐. 진짜 끔찍하긴해. ㅋㅋ
네이버 페이가 그나마 덜 엉망이더라고. 이상한 것들이 여전히 너무 많긴 했지만 그래도 되긴 됐다고. 내가 온라인에서 개인적으로 가장 끔직했던건 주소 기입하는 거였지. 주소 기입창에 타이핑 하는거 자체가 안되. 뭐같은 주소 검색 기능을 사용해서 주소를 입력해야만 하는데 도통 최신 주소 정보로 업데이트 되질 않아 그저 행운을 빌며 주소가 맞길 짐작하는 수 밖에 없어. 



ㄴgabrielcro23699 작성자 본인
맞아. 그리고 또 그 주소 문제 관련해서 어처구니 없는 게 뭔지 아냐? 왜 주소를 그냥 직접 입력할 수 없는 거지?  먼저 주소를 찾아서 복사 붙이기 하고 동의 버튼을 누르지만 정확한 주소를 기입했음에도 절반의 경우는 주소가 심지어 적절하게 등록되지 않아. 미국에선 사용자가 자유롭게 주소를 기입하면 그 주소와 가장 근접한 GPS 상의 공식적인 주소를 매치 시킨 후 사용자가 거기에 동의만 하면 되는 건대.
그리고 우편 번호…  대체 그건 뭔지도 모르겠어. 왜 미국에서 한국으로 배송시킬 때 미국 사이트에서 그걸 요구하는지. 너도 우편번호 한번 찾아봐. 쏟아지는 그 코드들에 그냥 폭격 당하는 기분일거다. 나 해외에서 뭐 하나 주문을 했는데, 그냥 말 그대로 우편번호를 내 마음대로 만들어서 기입했어. 근데 한국 집에 잘 도착 했지 뭐야. 이런데도 왜 여기선 그 빌어먹을 우편번호를 요구하고 왜 이런 우편번호 시스템을 가지고 있는 거지? 

이하 계속되는 불만들 생략



ajcadoo 
맥 한번 써봐. 그냥 게임 오버야. 온라인에서 어떤것도 살수 없을거야. 이 나라는 애플 컴퓨터를 미워하거든.



taekken 
콘서트 티켓 그냥 한장 사려고 빌어먹을 아이핀 세팅하는데 무려 이틀이나 걸렸던게 기억이 나는군 그 멍청한게 계속 다람쥐 쳇바퀴 돌 듯 내게 본인 확인을 시켰더랬지. 결국 어떻게 해냈는진 기억이 안 나. 얼마나 많은 시간과 에너지를 소비했는지 몇년이 지났는대도 여전히 고통스러워. 또, 추가 시키고 싶은건 한국 웹 사이트들은 전반적으로 국가적 수치 수준이야. 왜 그렇게 많은 텍스트 블록들이 이미지로 렌더링 되는거야? 그리고 왜 플래쉬가 아직도 쓰이고 있고?



ㄴAstonex
핸드폰 인증을 대신 사용했었어야지. 더 쉽거든.



ㄴtaekken 
아이핀을 요구하는 단계들이 있었어. 그렇지 않았더라면 난 분명 아이핀 인증은 피했을거야



Uljira
그냥 전화기를 써. PC에선 하지 말고. 그럼 말도 안 되는 상황의 절반은 피할 수 있어. 그래도 물론 카드 비밀번호 넣는 거 따윈 해야 하지만. 삼성 폰 있다면 많은 사이트에서 삼성페이를 쓸 수 있는데 그거 꽤 쉬워.  솔직히 시스템 완전 쓰레기인건 맞고 폐기처분 급이지만 몇 번 하고 나면 뭐 문제 될 것도 거의 없어. 



expatfreedom
ㅋㅋㅋ 그냥 아마존 써라. 간혹 무료 배송 받을 수 있긴 한대 국제 배송료 내야만 하더라도 아마존 이용하는 편이 나아. 그럼 네가 묘사한대로 한국에서 1975년 유고슬라비아 급의 뭐 같은 인터넷 익스플로어 가지고 열 받으면서 씨름하지 않아도 되잖아.



0rtytw0 
난 여기 대부분의 라우터들이 여전히 디폴트 패쓰워드 셋업을 해야는걸 알았어. 완전 악의적인 장난질이야...



makman00 
엑티브X  마피아같은 넘들이지



jedieric 
니가 표현한, 2018년 기술들과 함께 1975년 유고슬라바이에 와 있는 기분이다. 이거 완전히 간단명료하게 한국 IT 잘 표현한 듯. 근데 난 정부가 이 엉망진창인 IT 상황에 대해 잘 인지하고 있고 그걸 개선할 거라고 믿어.



ㄴfrugal_warriorGyeonggi 
글쎄 금방 되진 않을걸. 난 한국의 뭐같은 "보안" 크랩웨어에 충분히 질려버렸어.



ㄴktaktb 
안랩의 안철수가 지난 대선에서 유력후보였던걸 생각해보면...  당분간 큰 변화나 의미있는 움직임이 있을거라곤 기대 못하겠어.



ㄴtweaker20Seoul 
사실 안철수는 은행/거래 보안 규정을 현대적 기준에 맞게 최신화시키는 플랫폼을 운영하는 사람였지.



Astonex
온라인에서 모든 거래를 신한 은행 팬 페이로 결제하는데 전혀 문제가 없었어.. 정말 쉽고 편해. 내 카드 정보를 온라인 여기저기에 뿌리는 것보다 이렇게 은행 앱에 저장해서 사용하는 편이 씬 더 좋아. 



MiserableEquivalent
한국은 북한이 쉽게 그들의 은행을 해킹 할 수 있고 심지어 국방부 네트워크에 침투해 해킹하기도 했는데 여전히 어리둥절해 하며 자기들 머리나 긁적이고 있지. 
그렇게 선진화 된 나라에서 아직도 그런 쓰레기 같은 IT 시스템을 보유하고 있다니.  적어도 유럽에 10년은 뒤쳐진 시스템이야. 심지어 마이크로소프트 조차도 한국 정부에 경고했지. 공공기관에서 사용중인 윈도우들 모두 업그레이드시키고 인터넷 익스플로어와 plug-in 버리라고.




takeshima_rangers 
부패. 거의 이 모든 문제들의 원인이지. 



5b3e87764e4f5b00145d
내가 썼던 선불 심카드에 앱이 있었는데 로그인하려면 내 전화번호만 있으면 됐어. 근데 환불도, 복원도 없는 데이터 캔슬 같이 큰 피해를 입을 수 있어. 
그냥 좀 믿기 힘들어. 여긴 삼성, LG 그리고 거대한 기술 선도 기업들의 나라잖아. 근데 IT 보안 수준이나 한국 소프트웨어들 대부분은 그냥 황당할 정도의 수준이야.



KJYhere 
나 한국인인데 네 말에 동의해. 난 Toss같은 모바일 뱅킹 앱을 더 좋아해. 쇼핑할때도 엉망인 결제 시스템때문에 PC에선 안해. 그냥 모바일 쇼핑 앱을 사용하지



Qingdaolicious
한국에선 이 모든 것들을 왜 이렇게 엉망으로 만드는지 모르겠어. 그런 번잡한 절차 없이 그냥 쉽게 햄버거 주문할 순 없는 거야?  메뉴 선택하고 주소 입력하고 결제 방벙 선택 이렇게 3단계가 돼야지 무슨 25단계냐고 젠장.



boardhobo 
한국 엔지니어 수준들이 그래서 그런거야. 아마 카카오 엔지니어들 말곤 다 그런 수준들일거야.



insanefrominsulin 
너 그 PUBG 스트리머지?(게임 관련 스트리머로 추측됨)
맞아 완전 엉망이야. 심각하게 외부의 영향이 좀 필요해. 한국에서 난 앱을 통하지 않고선 그냥 온라인에서 어떤 것도 사질 않아. 친구들한테 내 이메일/주소 주면서 사달라고 부탁을 하지. 



kulcoria 
이래서 Toss가 만들어 진거야.



DoYouKnowTheKimchi 
여기 시스템은 한국인들에게 훨씬 훨씬 더 낫지. 내 아내는 거의 컴맹인데 온라인상에서 아무 문제 없이 물건을 주문해. 내가 유일하게 문제 겪는 사이트는 G마켓이야. 나머지 것들은 모두 그냥 그녀한테 링크를 보내버리지. 



ㄴSteviebee123 
일단, 모두 셋업 되기만 한다면 한국인들이 사용하기엔 좀 더 빠르겠지. 근데 그게 훨씬 더 좋다는 걸 의미하진 않아. 
몇 주 전에 와이프한테 새로운 노트북을 사줬어. – 신상였고 깔끔했으며 모두 보기 좋게 세팅 돼있었어. 와이프가 몇 번의 결제를 했는데 동시에 여덟 개의 추가 소프트웨어가 인스톨되고 아이템 여섯 개가 시작메뉴에 추가되더라고. (Windows Defender, Avast와 함께 필수 설치해야 하는, 한 번 지불하면 완벽하게 실행되는 안철수 연구소 방화벽 포함)  이건 완전 한국 IT 보안 업체들을 위한 거대한 농간질이야. 소비자들은 이 문제에 대해 목소리를 높일 필요가 있어.



ㄴSeoulBigChris 
한국인들이 사용하기엔 좀 더 빠르긴 하지. 근데 언젠가 와이프가 온라인에서 롯데리아 치킨을 시켰던게 기억나. 계정 셋업을 위해 한시간 동안 씨름을 했는데,
그냥 악 소리내며 좌절하면서 포기해버렸어. 난 맥도날드 왕 팬은 아니지만, 내가 한국에서 경험한 것 중에 최상의 온라인 주문 시스템이야. 그들을 최고라고 인정해야만 하겠어.  세팅도 간단하고 이용도 쉽고.



ㄴseadrum
여기 있는 친구들과의 경험을 떠올려보니, 컴맹들이 이 시스템을 가장 잘 받아들이는 것 같아. 내가 아는 사람들 중에 컴퓨터 지식이 더 많은 사람들은 그 골치 아픈 것들과 씨름하는걸 질색해서 차라리 그냥 집적 전화 주문하거나 해외 사이트에서 주문해 버리더라고.



Poyapie 
가비브로, 이거 너야? ㅋㅋㅋ


번역기자:둥빠
해외 네티즌 반응
가생이닷컴 www.gasengi.com
위 출처의 변형,삭제등은 절대 허용하지 않습니다.
또한 어떠한 형태로든 가생이닷컴 모든 번역물의 2차 가공,편집등은 절대 허용하지 않습니다.

*노골적인 인종차별성 댓글은 통보없이 삭제 합니다.
-운영팀-
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


Creative Commons License
번역기자 : 둥빠

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.

열혈소년 18-08-14 16:50
 
어디 하루 이틀인가... IT 인력이 없으니 그렇지
     
ficialmist 18-08-14 16:53
 
인력이 없어서가 아닌데요?
     
ficialmist 18-08-14 17:29
 
https://namu.wiki/w/공인증서

공인인증서의 역사부분을 읽어보면 좀 도움이 될텐데
대한민국 인터넷보안은 1999년 시작된 공인인증서를
지키기위해 기형적으로 발전했다고 보시면 됩니다.

공인인증서 의무법이 불과 몇년전에 삭제되었죠

공인인증서가 고객과 은행간 인증 처리에는 보안이 뛰어날지 모르나 로컬에 저장되어 탈취되기 쉬운 형태이며 설치시 보안이 떨어지는 엑티브엑스로 되어있다보니
이걸 보완하기위해 각종 보안솔루션을 설치해 방어하는 형태로 갈라파고스화 되어 발전해버렸습니다
법률로 강제하여 뜯어고치지않는한 당분간은 계속 이런 형태일겁니다
     
kuijin 18-08-15 00:35
 
? 우리나라만큼 양질의 인력을 키우기 좋은 환경도 얼마 없을텐데요.
     
bbak 18-08-15 04:27
 
기술이 없는게 아니라 책임을 회피하기 위한 좋은 방편이라서 그대로 유지 되는겁니다.
병아리쓸빠 18-08-14 16:55
 
인터넷 속도만 빠르면 뭐하냐,, -.-
balloon 18-08-14 16:55
 
정말 한국이 IT강국이긴 하지만 하루빨리 액티브X는 사라져야할 것이라고 봅니다. 저도 저 외국인의 말에 백번 공감하는게 보안은 기업들 스스로 챙겨야지 소비자들에게 보안프로그램 설치를 요구하는 것은 아직도 잘못된 관행이라고 봅니다. 매번 개선하겠다고 언론에 밝히지만 아직까지도 고쳐지지 않고 있죠... 정부 및 금융권, 기업들은 정말 반성해야됩니다.
     
darkbryan 18-08-15 09:09
 
IT강국이라는 말은 잘못 와전된거구요, 우린 인터넷라인 강국이며 하드웨어 강국이죠
뛰어드냥 18-08-14 16:57
 
사실 보안 솔루션도 수입해서 쓰면 되는데.. 대부분 국책으로 이걸하니... 외국계가 들어오기가 힘듬.
꽃피는봄 18-08-14 16:59
 
한국의 내력
레드당근 18-08-14 17:00
 
오래전에 주워 들은 얘긴데

뭔가 자꾸 설치하도록 유도하는건

추후에 해킹이 됐을때 책임을 회피하기 위한 수단이라고

본것 같음. 워낙 오래전에 본거라 기억도 가물가물.
     
배사장 18-08-14 17:10
 
저도 이게 맞다고 들었는데...
보통 사용자가 자기 부주의로 해킹당해서 털리면 외국같은 경우 사용자 책임을 묻고 은행 책임은 없는데
우리나라는 그럴 경우에도 은행책임이 되서, 은행은 적어도 몇가지 대응방법을 마련해놔야 면책이 될 수 있다고... 그게 이것저것 잡다하게 깔리는 프로그램이라고 들었는데
또 근래에는 면책조항 없어졌다는 얘기도 있고... 저게 사실인지는 관련 분야 계시는 분이 얘기해주셔야 할것 같네요
          
ficialmist 18-08-14 17:20
 
전혀아닙니다
          
강운 18-08-14 17:45
 
반대 외국은 금융권이 책임 집니다.
우리나라는 개인에게 책임을 전가 하는거고요
          
aGena 18-08-14 17:57
 
완전 반대로 알고 있네;;;
               
배사장 18-08-14 18:11
 
앵..그럼 도대체 왜 저짓을 하는거죠 -_-;
면책할려고 잡다하게 설치하게 하는거 아녔나요?
그럼 왜 돈들여서 저짓을 하는건지 -_-;;
결국 일반 개인들에게 책임을 전가하기 위해 저짓하는거 아닌가요??
                    
쭝얼 18-08-14 18:15
 
면책할라고는 맞는데
외국은 자체보안으로 고객컴퓨터에 개짓거리를 안하면서 은행책임
한국은 고객 컴에 덕지덕지 프로그램 깔고 (엿같은게 정부부처마다 다르고 은행마다 달라서 수십개가 깔림)보안을 니가 했으니까 니 책임 이러는 겁니다.
                         
배사장 18-08-14 18:17
 
아아 그럼 완전 반대로 알고 있는건 아니네요 ㅎㅎ
결국 외국은 사용자 부주의로 털리더라도 은행이 책임진다는거군요.
한국은 제가 말한것처럼 면책 목적으로 덕지덕지 깔게 하는거구요
          
마나스틸 18-08-15 08:18
 
반대로 알고 계시군요 외국은 책임을 은행에 묻다보니  고객이 어떻게든 협조하도록 쉽게 발전한 형태고 우리는 반대로 어떻게든 고객이 실수한거라는걸 증명하려 잡다한걸 설치하라고 하는거죠 나중에 " 니가 이걸 설치안해서 해킹당한거니 니가책임져라" 라며 책임회피용이죠
               
배사장 18-08-16 00:23
 
고객실수 증명-고객이 책임져라는 책임회피.. 이게 면책 아닌가요? 같은말 하는것같은데요.. 왜 반대라는거죠?
한땅 18-08-14 17:09
 
인정
변화 하는 시대에 구시대적 사고들을 가진 자들이 가득하니 it 선두주자에서 땅파고 자원투자하고
자기들끼리 돈지랄하는 사이에  IT기술 중진국으로 떨어진지 오래 되네요
인공지능 3D 드론.로봇 기술혁신 교육은 아무도 신경을 안쓰니 .기술 2~3개만 추월 당하면 나라 어려워질가봐
걱정이네요
안요 18-08-14 17:09
 
작성자가 그 가브리엘이 맞나 아프리카에서 bj하는 크로아티아계 미국인..
     
91choi 18-08-14 23:28
 
아이디 보니까 맞는거 같네요 가브리엘cro ㅋㅋㅋ
쿨하니넌 18-08-14 17:10
 
저렇게 한다고 보안이 좋은거도 아님.. 자꾸 개인 pc에 뭐 깔게끔 유도해서 pc만 느려지고.. 새버전 나옴 다시 깔아야 하고.. 금산분리 완전 폐지해야..
흑마술사 18-08-14 17:11
 
이유는 간단해요. 해킹이 발생해서 문제가 되면 기업이 책임을 지지 않고 소비자에게 전가하기 위해서죠. 그래서 소비자가 설치하고 관리하는 게 많죠. 또한 그걸 통해서 이득 취하는 세력도 있고요.
무라드 18-08-14 17:12
 
한국적 면피사상의 총화라고 봐야죠
검은마음 18-08-14 17:14
 
친일매국노놈들때문임.
개인의 잇속챙기기에만 급한 기회주의자족속과 그 후예들이 아직도 우리 사회 곳곳에 포진해있기때문이지.
     
magnifique 18-08-14 18:12
 
?
     
tuygrea 18-08-15 12:36
 
그 친일매국노 놈들은 현재 친중매국노로 갈아탔습니다.
          
재가입힘듬 18-08-17 23:39
 
그 친일매국노 놈들이 친중에서 다시 친일로 갈아 탓습니다.
이놈들은 그때 그때 갈아타요.
그러면서 미국기와 이스라엘기는 꼭 챙김.
50드론러쉬 18-08-14 17:15
 
그건 한국인들도 안쓴단다

포기하고 모바일로 결제하렴
깰라리요 18-08-14 17:17
 
어디서 각 나라 치안능력 조사를 했는데 한국이 의외로 높지 않았더랬죠 나머지부문은 상위권이였는데 IT부문에서 다깎아먹었죠
moots 18-08-14 17:18
 
엑티브엑스 공인인증서로 먹고 사는 업체들
그리고 퇴직하면 그리로 낙하산 떨어져 가서 관피아들 카르텔이죠.
공인인증서 개인에겐 무료로 풀어도 기업용은 10만원이니까요. 그것도 1년짜리
아리온 18-08-14 17:21
 
작성자 기분 이해한다. ㅋㅋㅋㅋ
대다수의 한국인들도 같은 기분이니까 너무 화내지 말고, 미정부에 상호호환에 문제 생긴다고 한국정부에 압박 넣으라고 좀 해주라.
잘좀허자 18-08-14 17:28
 
안철수 때문...
     
알람 18-08-14 17:38
 
바본가..;;;; 안철수 공약이 이걸완전히 개선시키는거였음 일반 인터넷이용자가 그런훌룡한 정책에 관심따윈 없으니 그렇지만;;
          
didact 18-08-17 02:45
 
안철수네 회사가 이걸로 돈 벌어서 급격하게 성장한 벼락부자 기업인데 무슨..
          
재가입힘듬 18-08-17 23:42
 
엑티브X - 안랩 온라인 시큐리티.
NON 엑티브 X - 안랩 세이프 트랜잭션.
기업용 백신인데 은행권에서 개인들에게 막 뿌리고 있죠.
그덕에 안랩은 돈벌고 있고요.
강운 18-08-14 17:42
 
기업에게 책임을 묻지 않고 개인 사용자에게 책임을 지게 하는 지금 시스템이 문제 인거죠
가장 문제는 은행 금융권이 책임을 지지 않고 개인에게 돌리는게 문제
기술이 발달 하더라도 법규와 시스템은 아직 후진 수준이라는거
august 18-08-14 17:43
 
빌어먹을 관료제가 문제죠
IT기술이 부족한게 아니라, IT업종에 있는 사람들은 간단하게 해결하는 기술적 방법 다 있습니다
그런데 있는 기술 쓰지도 못해요. 정부에서 정해준것만 써야돼서
그리고 그 "정부에서 정해준" 기술은 전부 정부와 금융기관 책임회피 면피용으로 만들어진거라서 소비자 편의성과는 전혀 거리가 멉니다

외국같은 경우는 보험이 워낙 발달을 해놔서 책임분산이 잘 되니까 그냥 카드번호만 입력하면 다 살수가 있죠
사고나면 보험처리가 되니까...

근데 한국은 관치금융이기 때문에 금융 수준이 조선시대보다 크게 나아진게 없습니다
그러니까 금융사고를 감당하기 싫어하고 관료들도 책임지기 싫어하니까
인증을 2중 3중 4중 5중으로 해놔서 털려도 우리책임 아니다 소비자 책임이다
소송걸려도 우리는 보안 책임 다했다고 우길려고 보안시스템을 캐복잡하게 해놓은 겁니다

그리고 이 빌어먹은 관료제는 단지 인터넷 보안에만 문제가 되는게 아니에요
사업이라든지 뭐든 한국땅에서는 조금이라도 도전을 하려면 액티브X는 저리가라 수준의 개미친 절차들과 규제들을 뚫어야 해요
사업자들 괜히 한국 떠나는거 아닙니다

이국종 교수도 그러잖아요. 사람 살리려고 내돈써가면서 발악하는데도 관료들한테 발목잡혀서 죽인 사람이 한둘이 아니라고
     
배사장 18-08-14 18:13
 
위에 그 얘기 써놨는데 반대라는데요??
          
august 18-08-14 21:23
 
위에 글 읽어봤는데 반대가 아니라 같은 얘기입니다.

많은 분들이 오해하는게 있는데, 뭐 외국은 법으로 은행이 책임지라고 정해놓거나 그런게 아니에요.
그쪽이나 이쪽이나 법은 똑같아요.
한국이나 외국이나 금융사고 벌어지면 "실수한쪽" 혹은 "안일한쪽"이 책임을 지는건 똑같습니다.

다만 한국은 은행들이 "실수한쪽" "안일한쪽"이 되지 않기 위해 보안문턱을 무지막지하게 높여놓은거고
외국은 은행들이 자기들이 "실수한쪽"이 되서 책임을 지더라도 소비자들이 자유롭게 다닐수 있도록 보안문턱을 낮춰놓은거죠.

즉, 한국은 "사고나면 우리가 책임지기 싫으니 보안철벽을 쌓겠다"는거고
외국은 "사고나면 우리가 책임지면 그만이니 보안문턱을 낮춰서 거래가 편리하도록 하겠다"라는 거에요.

이 차이가 벌어지는 이유는 금융의 수준에 있습니다.
한국은 일제시대 이후로 금융이 발전이 없습니다. 관치금융이이라고 기업이 금융에 개입하는것이 철저히 금지되어있고 오로지 관료들이 독점하고 있어요. 그래서 시장논리는 철저히 뒷전이고 관료님들 몸상할까봐 걱정인 무책임주의가 만연합니다.

반면 외국의 금융은 한국에 비하면 한 세배쯤 발달했기 때문에 보안사고에 대비한 보험이나 그런게 잘 설계가 되어있어요.
그러니까 기업들이 자기들이 책임을 지더라도 보안문턱을 낮춰서 소비자들이 편리하게 거래할 수 있도록, 많이 파는게 이익인 선순환 구조가 되는겁니다.

한국은 구더기 책임 못진다고 장도 못담그게 하는 복지부동에 찌든 관료들이 금융을 통치하니까
소비자가 불편하든 말든 그로인해 인터넷 거래가 위축이 되든 말든, 사고만 없으면 장땡이다는 전형적인 공무원 마인드가 지배하고 있는 거구요.
유일구화 18-08-14 17:44
 
조아 !!!    난 포기 했다구!!!
길고양이 18-08-14 17:45
 
근데 또 그정도로 형편 없는 수준은 아닌데요..;
쓸만은 하던데요ㅎㅎ
퀄리티 18-08-14 18:02
 
공산당에 수시로 털리고 있음
레떼느님 18-08-14 18:05
 
책임회피 종결이 엑티브엑스임
우디 18-08-14 18:09
 
철밥통 공무원들 때문
Korisent 18-08-14 18:12
 
매국노넘들 때문이죠.
가라사데 18-08-14 18:14
 
이 외국인이 화나는 것이 이해가 간다. 나도 화난다.
Ground 18-08-14 18:26
 
미안합니다... 한국 IT가 이래요 ㅠㅠ..
바두기 18-08-14 18:29
 
잘봤습니다.
할게없음 18-08-14 18:41
 
제일 짜증나는건 은행이나 카드 회사 들어갈때마다 깔리는 보안프로그램이 다 다르다는거.. 진짜 짜증남.. 좀 모아서 투자해가지고 하나로 통일된 보안프로그램 만들어 보던가 이거 쓰면 저거 깔고 저거 쓰면 또 다른거 깔고.. 진짜.. 심지어 깔면 부팅때 자동 실행되게 만들어 놓은건 왜인지.. 그거 또 사용안함 하기 귀찮아서 지우면 담에 또 깔아야되고
레종프레소 18-08-14 18:47
 
후진거맞지
어버벗앗싸 18-08-14 18:47
 
기업의 보안 책임을 사용자에게 떠넘기는 대한민국 클래스 대단함
뭘해도 호구임
자체검열 18-08-14 18:51
 
요즘은 그래도 설치하는 것 많이 없어지는 추세이긴 한데 아직도 갈길이 머네요.
정치인들이 인터넷으로 뭘 주문을 직접 해보고 해야 고쳐지지...
몇년 전에 가장 황당했던 기사 내용이
액티브X 폐지하고 EXE 를 도입한다는... -_-;
걍 프로그램 설치 없이 표준 웹 기술로 보안할 생각은 안 하고 IT로는
SNS 밖에 못하는 정치인들 때문에 이 꼴이죠.
그리고 일단 엔프로텍트랑 안랩부터 싹 망해야 합니다.
보안취약점인 공인인증서는 그 자체를 금지시키고.
바닐라큥 18-08-14 18:55
 
이거는 뭐 누구나 공감하지..
예랑 18-08-14 18:56
 
그래서 전 PC로 은행거래 안해요...
설치할 것도 많고 거래하고 또 다시 그 프로그램들 지울려면 짜증나서
모바일로만 거래해요..
gwod 18-08-14 19:11
 
호주 인터넷뱅킹은 정말 신세계더라구요
반메흠 18-08-14 19:22
 
보안기술이 형편없는게 아니죠. 애초에 암호화 기술자체는 세계 어디서든 다 쓰는것들이라 크게 다르지 않습니다.
구현하는 방법도 비슷하구요. 한국의 금융권이 사용자들에게 온갖 더러운 쓰레기들을 깔도록 하는건
책임을 지지 않으려고 그런겁니다. 요구하는 프로그램을 안깔면 이용이 아예 안되게 해뒀으니 은행은 따로 보안에 신경을 쓸 필요가 없고. 만에 하나 해킹등의 피해가 발생했을때 사용자의 PC가 해킹된게 문제다, 이용자가 부주의 해서 벌어진거라며 책임을 모두 떠넘길수 있기 때문이죠.
다른 나라처럼 금융권이 전적으로 책임을 지도록 법으로 강제해 둬야합니다만  대기업 후렌들리한 한국은 그게 없죠.
BTJIMIN 18-08-14 19:25
 
번역 감사합니다
문고리 18-08-14 19:36
 
외국이라고 마냥 좋지만은 않아요
일단 미국같은 경우 인터넷뱅킹이 불가능합니다.
송금은 개인수표에 써서 직접 은행에 가야 합니다.
이것도 개인수표 용지가 있어야하고 2차비밀번호, 스위프트 코드등 복잡한 절차가 있습니다.
또 아마존이나 페이팔같은 혁신적인 기업이 있으니 망정이지 인터넷거래는 여전히 복잡합니다.
만약 결제를 했는데 계좌에 잔고가 없으면 승인이 되고 하루에 잔고유지비를 50불인가 먹입니다.
우편번호를 모르면 가격조회도 안되죠.
     
helfenmir 18-08-15 17:21
 
미국이 그런가요?
직접 살아본 외국은 호주 뿐인데 인터넷뱅킹을 어렵지않게 할 수 있어서 다른 영미권도 비슷한줄 알았네요.
     
에더리얼 18-08-16 05:02
 
미국도 인터넷뱅킹 됩니다

송금도 인터넷으로 되고 개인수표(체크) 입금도 심지어 스마트폰 카메라로 찍어서 집에서 바로 입금도 가능합니다. 스위프트코드는 국가가 다른 은행간 송금을 할때만 필요한거고요 미국 국내 은행간 송금은 라우팅넘버만 있으면 촌동네에 있는 아주 작은 은행까지도 간단하게 가능합니다. 그 라우팅넘버도 다 검색 가능하고요.

뭐 잔고 없을때 승인되는건 체크카드 설정을 그렇게 해놓으신거고 설정만 바꾸면 잔고에 얼마가 남았을때부터 거래가 막히는지도 세세하게 설정 가능하고요. 보통 거래 하던 지역이 아닌데서 거래를 했을때 자동으로 승인 취소하면서 어카운트홀더에게 연락을 주는 등등 세큐리티세팅에 여러가지 설정을 할 수 있습니다.

몇년전 이야기를 하시는지 모르겠지만 요즘 은행들이 돈 아끼느라 실물 은행들의 문도 많이 닫는 추세라 미국에서 전국구 은행들이 온라인뱅킹으로 왠만한거 다 할 수 있게 된지 10년도 훨씬 넘었고 더 강화되는 추세입니다. 다만 은행 계좌를 닫는것같은 은행에 궁극적으로 도움이 안되는건 은행지점을 아직 직접 가야하는게 대부분입니다.
시루 18-08-14 19:42
 
한국인인 나도 가끔 육성으로 욕나옴... 이렇게 해서 보안이 철저하면 모르겠는데
이렇게 복잡하면서도 툭하면 개인정보 누출될땐 짜증이...
주글랭말랑 18-08-14 19:43
 
공인인증서가 가장 빡칩니다.ㅋㅋㅋ  가장 구시대적인 보안법인데
카르미네 18-08-14 19:55
 
저 보안프로그램이 제일 빡치는게 리소스 처먹어서 컴퓨터 느리게 만들수 있음
nigma 18-08-14 19:55
 
많은 분들이 아시다시피 여러 문제가 있지만 솔직히 지금에서 보면 기술의 미래적 안목의 결여로 인한 정책 실패가 가장 크다는 것이 제 개인적 생각힙니다.
우리나라의 IT분야가 참 특이한 것이 다른 나라와 다르게 먼저 창안하거나 이르게 발전시켰음에도 불구하고 결국 사장되거나 퇴조 또는 약화하는 것들이 좀 있는데 이것도 일종의 그런 경우와 비슷한 것이지 않나 생각합니다.
예로 싸이월드, GP32, MP3플레이어, CDMA, 아프리카 TV.? 등등이라고 생각되는데 이미 원문에 누가 간략히 사정을 요약했듯이 목적은 미국의 암호화기술 수출제한으로 인해 자체기술확보와 보급으로 전자상거래의 이른 활성화에 기여하였습니다만 지그 생각해보면 오히려 미국의 수출제한이 우리기술의 세계시장 진출의 기회와 발판으로 삼고 적극적 투자와 정책을 폈더라면 사정이 달라졌을 지도 모른다는 생각입니다. 국제 기술 표준회의 같은데 적극정 참여와 의사개진을 통해 우리것으로 표준화되었으면 이렇게 불편할 일은 없었겠지 않나 추측해 봅니다.
싸이월드도 페이스북 같은 것 훨씬전에 크게 성장했던 것인데 지금의 국내 포탈처럼 우리시장에만 안주한 결과이고 CDMA도 우리가 그 기술을 도입 상용화 할 것이었다면 애초에 미래적 기술가치평가를 해서 조그만 벤처수준이었을 때 퀄컴이나 원천 특허를 인수했었어야 했습니다.
나중에 다 아쉬운 것들이지만 그나마 포탈들은 그런 사례를 잘 알기에 네이버 같은 경우 적극적으로 시장 진출 한것인데 사실 미국과 같은 투자환경이나 정책 기술 등이 있었으면 그리되지는 않았을 거라 여겨집니다.
그냥 지나가다 참고로 제 생각을 써봅니다.
활인검심 18-08-14 19:59
 
이명박이 IT사업이 빈부격차 늘린다고 지원 끊고 4대강 할때 더 엄청 더 심해졌지
가출한술래 18-08-14 20:03
 
잘 보고 갑니다
강호한비광 18-08-14 20:08
 
대통령이 바뀌었다고 이게 고쳐지남??
법을 만들어야하는 국회가 아직 그대로인데..ㅋㅋㅋ
좋은 법 만들라고 뽑아 놨는데, 법은 안만들고 뻘짓만 해대니..
나라꼴이 그대로인거지...ㅋㅋ
     
ashuie 18-08-14 21:43
 
그대로인 정도가 아니라 대통령이 정책추진할려면 당연히 총알이 필요한데
그 총알을 현정부가 못타가도록 국회의원 지놈들이 승인을 막고있었죠
지난번 추경예산 막을려고 자한당놈들 발악하는거 다들 봤죠? 토나옴
Durden 18-08-14 20:33
 
과거부터 인터넷보안 저게 굉장히 꿀빠는 걸로 알고 있습니다.
그래서 사업자선정부터 유착관계가 심하다고 들었구요.
결국 이익관계때문에 그런 형태가 되었고 이후로는 이미 벌어진 일이라 섣불리 뜯어 고치지 못하게 되었죠.
푸르나 18-08-14 20:33
 
공인인증서 만든놈이 지금 개떡같은 결제 및 은행 시스템을 탄생하게한  악의 원흉
NASRI 18-08-14 20:37
 
공인인증서로 먹고사는 관피아 덕분이죠.

기껏 액티브x 없애라고 하니까

exe 설치하게 만드는 한심함
캡틴하록 18-08-14 20:42
 
동감.공인인증서 정말 짜증남.누구 돈벌어줄려고 만든건지.
추가로 액티브x와 키보드보안 프로그램.이건 머 은행마다 틀리고
하다못해 관공서 홈피에도 이것저것 깔으라고 하니.
그 종류가 수십 개는 될 듯.
액티브x는 싸이트마다 깔으라고 하는 곳이 많아서 나중가면 이게 뭔지 저게 뭔지 구분도 안됨.왜 싸이트를 이용하는데 개인pc에다가 다 깔으라고 하는 건지.
싸이트 자체적으로 호환되게 하질 않고.
그리고 해킹보안이고 머고 통합할 생각도 안하면서.
책임전가를 해대니.
이 액티브x,공인인증,해킹보안 문제는 10년이나 훨씬 전부터 불거진 문제인데 아직도 바뀌질 않으니.
정부가 문제인지,밥그릇 쌈만 하는 국회가 문제인지.(아님 둘다?)
또 위 얘기는 10년 전에도 외국인들이 불평하는 걸 본 적 있는데.
인터넷 보급률,속도 세계 1위라는 한국이 온라인 결제하려면 너무 불편하다고.그런데도 바뀌질 않으니.
승리만세 18-08-14 22:09
 
정부가 할수있는건 사실상 없어요, 이건 기업이 알아서 해야하는건데
     
끄으랏차 18-08-14 22:46
 
아뇨. 그렇지 않습니다.
정부가 외국과 같은 정책을 택하면 됩니다.

외국처럼 배상책임을 기업에게 물리면 끝나는 일입니다.
미국, EU 등 모두 이 형태예요.

우리나라는 우습게도 그렇게 쓸데없는걸 깔걸 강요하면서 책임은 개인에게 전가시켰죠.
그냥 정치권이 나서서 정책과 법을 바꿔버리면 끝나는 일입니다.
     
nigma 18-08-14 23:26
 
오히려 키는 정부가 쥐고 있습니다. 정부의 정책이 바뀌면 자연 해결됩니다.
검푸른푸른 18-08-14 22:10
 
진짜 컴퓨터로 뭐 하나 결제할때마다 정체도 모르는 프로그램들좀 작작좀 설치했으면 함.
결제할때마다 창을 도대체 몇번을 껐다가 살렸다가 하면서 설치를 해제끼는지
그리고 실컷 다 입력해놓은거 꼭 두번이나 세번 똑같은 짓 반복하게 해놓은게 더 짜증.
의사쌤 18-08-14 22:37
 
엔프로텍트 짜증남..
Tarot 18-08-14 23:02
 
IT 관련 모든 직업연봉 미국대비 2~3배차이남. 정부에서 제대로 키워야할 IT인력들이 국비지원이라는 미명하에 일자리 없는 사람들에게 일자리 제공하는 업종으로 자리매김.  결국 소스 카피 붙여넣기의 개발자들이 많아짐. 잘하는 개발자들도 그 기술 사용할곳이 별로 없음. 시간 겁나 조금 주면서 외국처럼 해놓으라고 함. 그럼 당연히 복붙이지...빨리하는 개발자 연봉높여줌. 당연히 복붙이지...액티브액스도 그런 맥락으로 새로운 기술이 개발안됨.
91choi 18-08-14 23:27
 
가브리엘이 썼나보네ㅋㅋㅋㅋ 크로아티아 출신 미국인임
트위치 방솔하다 아프리카 스카웃되서 거기서 베그  bj하는중
     
에더리얼 18-08-16 05:19
 
스카웃 됐다기 보단 한국에서 일하고 싶은데 트위치는 외국기업이고 비자스폰서가 안되는데 아프리카는 비자를 스폰서를 해줄 수 있어서 이직한걸로 알아요 ㅋㅋㅋ
야놉스 18-08-14 23:27
 
수년전부터 허구언날 대한민국 it강국 it강국 국민들 개쇠뇌를 시켜놓더니, 정작 외국인들한테 저런 말이 나오게
만들다니.
담배맛사탕 18-08-14 23:43
 
똥 쓰레기 보안이죠. 오만 ㅈㄹ병 다 해놓고 사이트가 털려서 개인정보 다 팔림. 각종 통신사 은행 카드사
쇼핑몰 팔린것만 열댓번일듯.
hjuki 18-08-15 00:04
 
그 귀찮은 보안 절차를 거쳐야만
보안에 대안 책임을 사용자에게 떠넘길 수가 있기 때문이죠.
시우야 18-08-15 00:26
 
도대체 얼마나 거대한 카르텔 이기에 정부에서도 함부로 없애질 못함.
별에서 온 그대로 중국 등에서 한국 상품을 결제 하려고 해도 안된다면서 호통 치며
바꾼다더니 꼼수로 exe로 바꾸고 끝. 이게 더 귀찮고 빡치게 만들었죠. ㅋㅋ

모바일 덕분에 PC로 쇼핑몰 결제나 인터넷뱅킹 안한지 꽤 됐는데
쇼핑은 pc로 하고 결제는 모바일로 하는 경우가 많아서 짜증이...
kuijin 18-08-15 00:36
 
인정합니다. 완전 개쓰레기 엑티브X를 아직도 사용하는 인터넷환경 덕분에 아직도 인터넷익스플로러를 사용한다고요. 그냥 이 빌어먹을 쓰레기는 모바일로 넘기고 삼성페이를 사용하는 것이 여러분의 정신건강에 좋으니 삼성페이를 사용하세요 여러분~~!
Atilla 18-08-15 01:48
 
보안 쪽 카르텔이 상상하는 거 보다  크다고 들었어요.
정치계로 들어가는 로비자금이 어마어마하답니다.
못하는 게 아니라 안 하는 거죠.
자기자신 18-08-15 02:52
 
잘 봤습니다
강운 18-08-15 03:20
 
핵심은 금융권입니다. 금융권을 정부가 어떻게 건들수 있냐가 결정되겠죠
whoami 18-08-15 06:41
 
기술이 없어서 도입을 안하는게 아니라, 보안 사고시 책임 소지를 기업이 아닌 개인에게 물으려는 방식으로 운영되고 있어서 그런거죠. 그런 방식이 유지 되도록 정치권과도 연계되어 있는거구요. 사용자 중심이었다면 이미 국회의원들이 법안 발의 했겠죠. 그런데 안해요. 뻔하죠.
darkbryan 18-08-15 09:16
 
현재 한국IT분야는 국제표준과 동떨어지고 갈라파고스된지 오래죠
의사쌤 18-08-15 09:26
 
엔프로텍트(nProtect)는 잉카인터넷에서 만든 보안 프로그램 제품군이다. 대한민국 내 모든 은행에서 인터넷뱅킹 시 강제로 설치해야 한다. 대한민국의 웹 호환성 문제의 중심에 있는데다, 보안프로그램으로서의 성능 면에서도 많은 비판을 받아왔다.
은행마다 공인인증서 다운받을때 몇년째 강제로 설치하게 만드는데 국민들 모르게 압력이나 비리가 있는게 분명하다.
답답하게 지켜보지만 말고 시스템을 완전히 바꿔야 된다.
     
재가입힘듬 18-08-17 23:56
 
엔프로텍트는 관공서 홈페이지에서 강제로 설치됩니다.
은행/카드권은 안랩이죠.
잘못 알고 있네요.
기성용닷컴 18-08-15 10:46
 
엑티브엑스랑 공인인증서는 없앤다는 얘기가 여러번 들렸던거 같은데
빨리 개선이 됐으면 좋겠네요

번역 감사합니다
잘 보고 가요~
     
재가입힘듬 18-08-18 00:00
 
엑티브엑스만 없애고 공인인증서는 유지합니다.
엑티브엑스 없애고 논 엑티브엑스(EXE 설치파일)은 그대로 유지 시킨 답니다.
다만 공인인증서 외에 다른 여러가지 본인인증방법을 개발한다는 수준 입니다.
그러나 아직도 공인인증서, 전화번호, 아이핀으로 PC 인증하고 있어요.
          
기성용닷컴 18-08-24 16:37
 
아 그렇군요
자세한 설명 감사합니다!
직장인 18-08-15 14:17
 
번역 수고하셨습니다

이 문제 참 오래가네요 법이 문제죠
푸로롱 18-08-15 15:16
 
미안하다.....아 쪽팔랴
리들리 18-08-15 17:38
 
(1) 애초에 목적은 좀더 안전한 거래를 하도록 하기 위한 것이었는데, 이걸 국내 은행과 보안업체들은 훌륭하게 이용해먹었죠.

인증서를 사용하면 보안 책임을 은행이 지지않게 되는 이점이 있어서 은행이 싫어할 이유도 없고, 법적으로 무조건 사용해야하는 문제라 보안업체도 거래처만 뚫으면 안정적으로 돈벌 수 있어서 이득.


(2) 이렇게 된 가장 큰 원인은 CEO/사장들의 보안에 대한 무지가 큰 몫을 하죠.

아무일도 안 일어나는데 수억씩 돈을 쏟아부어야 하는 보안 분야를, 직원들이 쉬는것조차 아니꼬워 보이는 사장들 눈엔 쓸데없는 낭비죠.
덕분에 과거부터 대형 포털이든 쇼핑몰이든, 은행이든 안털린 곳이 없습니다.
그리고 보안 전문가도 제대로 된 대우를 못 받으니 국내에서 보안업체나 전문가가 많이 없고요.
중국 해커가 한국만큼 놀이터만큼 쉬운데다 돈 되는 시장은 없다고 하는 얘기가 그저 농담이 아닌게 현실이죠.

게다가 일반인들도 사이버 보안에 대한 인식도 낮다보니, 해킹 사고 터지면 담당자 책임지라고 하는 수준이죠.
담당자가 불법적인 일을 저지른거라면 법적 처벌이 가능하지만, 맡은 바 일을 다 했음에도 상대 해커 실력이 너무 좋거나 시스템의 헛점으로 뚫린건 어쩔 수 없는 거죠. 보안은 예방도 중요하지만, 이후 대처도 중요하죠.


(3) 일단 현재로서 무조건 인증서를 사용해야하는 법적 제한이 모두 풀렸습니다.

쇼핑몰은 진작에 풀려서 간편 결제가 쉬워졌죠.
은행은 인증서와 유사한걸 개발해서 할거라고 하는데, 케이뱅크나 카카오뱅크 같은 인증서 사용 안하는 은행들이 나타나고 있어서 큰 위협이 될겁니다.
나모구 18-08-16 09:22
 
경제성장기의 기업우대정책이 아직 유지되서 그럼... 누진세, 기업면피용 엑티브x 보안프로그램... 기업을 우대하고 개인을 무시하는 행태가 계속되서 재벌가들 배만 불리고 비정상적인 경제체제가 형성됨... 수십년전 경제성장기 정책을 아직 유지하는 무능한 정부탓
헝그리댄서 18-08-16 15:40
 
잘보고가요 ᆞ
명불허전 18-08-19 18:32
 
보안보다는 속도에 집착하니까 그런거임