해외반응
HOME > 해외반응 > 게임 / IT 해외반응
[WD] 美 네티즌 "한국 인터넷은 무슨 마술을 부려놓은거야?" 해외반응
등록일 : 20-03-07 21:20  (조회 : 118,914) 글자확대/축소 확대 축소 | 프린트

5G의 상용화가 자리잡기 시작해가면서 미국에서는 다시 한번 한국의 인터넷 속도에 관심이 쏟아지는군요.
여러가지 이유가 있겠지만 미국에서는 땅덩어리의 크기와 주마다 다른 통신 인프라 상태, 인터넷 통신사와 같은 이유로 인터넷 속도가 한국보다 느립니다.
이에 미국인들과 다른 나라의 사람들 또한 부러워하는 분위기군요.


000.jpg




<주제>
왜 한국의 인터넷은 전국에 통신망이 깔려 있으면서 이렇게 불티나게 빠른거야, 게다가 작년까지는 클라우드 컴퓨팅 기술 없이 4G를 사용하고 있었다고? 왜 미국은 한국의 통신망을 따라하지 못 하는 거지?
한국인들은 대체 무슨 마술을 부려 놓은 거야? 아무나 한국인들이 다른 국가들을 압도할 수 있었는지 알려줘.



<댓글>
 

w2tpmf
미국은 이런 수준의 인프라 구축을 몇 년 전에 할 수도 있었어, 하지만 인터넷 통신사들은 인프라를 구축하라고 준 수십억 달러를 횡령하는데 썼지. 그 지원금을 고스란히 통신사들이 대역폭을 맘대로 바꿀 수 있게 위조 인프라 결핍을 만들어 내는데 기여했어. (데이터 전송량 조정 등등)

 

(댓글) BigBudZombie
그래, 여기 진짜 대답이 있네. 국민들의 혈세로 이미 값을 치뤘지.

 

(댓글) Moonbase_Joystiq
정경유착은 이젠 이 시대를 대변하는 정치적인 문제가 됐어.

 

(댓글) chimp73
만성적인 경기침체도 마찬가지야. 사람들은 성장으로 인해 얻을 수 있는 부가 줄어들면 다른 사람의 것에서 충당하지.
이러한 상황은 사람들의 유대를 부숴버려 가난한 자들은 분노하고, 부유한 자들은 그들의 자리를 지키려 더 더욱 착취를 하지.

 

(댓글) wtallis
한가지 큰 문제는 경기가 침체되지 않은 상황에서도 그런 제로섬 게임으로 경제를 위협하는 사람들이 있다는 거야. 그들은 이긴다는 것에는 반드시 패배자가 필요하다는 사고방식에서 벗어나지 않지.

 

(댓글) vrnvorona
이건 경기침체에 대한 내용이 아니야. 그냥 통신사들 간의 담합이지. 통신사들은 규제 당할 일이 없어. 부도나 다른 일도 당하지 않고, 그냥 쉽게 사람들을 등쳐먹지.

 

(댓글) verveinloveland
경합이 없기 때문이지.

 

(댓글) vrnvorona
좀 더 정확히는, 통신사들은 경합을 사전에 차단해도 된다는 허가가 있기 때문이야. 통신사들은 이 문제들을 해결할 새로운 경쟁자가 나타나는 걸 막을테지. 엘론 머스크가 인터넷을 구원하길 빌뿐이야.

 

(댓글) slantedangle
누가 남한은 고작 주 하나정도의 크기란 걸 말해줬나? 전세계 경제순위 1순위를 다투는 국가인 것도?

 

(댓글) vrnvorona
뭐, 맞는 말이야, 하지만 미국이 좋은 인터넷 망을 가질 만한 돈이 없다는 것도 마찬가지로 거짓말이지.

 

(댓글) Redditsucks123412
대륙 크기의 국가와 작은 나라 간의 어마어마한 크기 차이를 무시하는 것 또한 거짓말이고.

 

(댓글) vrnvorona
뭐, 그래, 하지만 우리 러시아에선 미국인들보다 더 좋은 인터넷을 가지고 있으니. 적어도 아무 의미가 없지는 않아.

 

(댓글) Redditsucks123412
확실히 더 나은 비교 대상이네.

 

(댓글) slantedangle
또 한국은 전세계 E스포츠의 종주국이기도 하지.

 

(댓글) vrnvorona
아마도 E스포츠는 다른 방식으로 봐야 될 것 같아. 작은 나라, 아시아인들의 성실함과 빠른 인터넷이 그걸 가능하게 했지, 다른 이유가 있는 건 아니야.

 

(댓글) rodimustso
그리고 이런 인터넷 문제는 다음 세대를 거치며 더 악화 될거야. 5G는 이론적으로 유지비를 90% 낮춰, 하지만 버라이즌(통신사 이름)은 5G 서비스로 바꾸는데서 절약할 돈이 있다는 사실을 발표하지 않았지…하하하…

 

(댓글) Loggedinasroot
5G가 어떻게 유지비를 90%나 삭감한다는거야?
더 많은 주파수는 동일한 범위내에 더 많은 기지국이 필요한데 말이야. 더 많은 트래픽은 말할 것도 없고.

 

(댓글) rodimustso
기존에 존재하던 4G 인프라를 기반으로, 주파수 재설정을 위한 재구축과 소프트웨어 정의 네트워크를 도입하면 이론적으로, 가능할거야. 이 부분에 대해서는 반론은 받지 않겠어. 30~40%만 사용되고 있는 네트워크 파일 시스템을 가상의 호스트들이 그들의 하드웨어의 80%까지 효율을 끌어 올리게 만들어서 유지비로 사용되는 간접비를 낮춤으로서 가능해. 또 소프트웨어 오버레이를 우리가 더 정확하게 계량할 지표에 대한거나, 리소스를 더 적절하게 분배해서 우리가 필요하지 않을 때 얼마나 리소스를 절약할 수 있을지에 대한 TMI도 넘쳐나는데. 간단히 말해서, 우리는 더 높은 주파수를 사용하지 않아, 그냥 더 작은 섹션으로 분배 될거야. 새롭게 개발될 와이파이 6에 대한 것도 포함해서 말한거야.

직접인용은 아니지만 출처는 Jyrki T. J. Penttinen이고, 또 다른 출처는 나야. 나로 말할거 같으면 맨날 맨날 소프트웨어 정의 네트워크랑 씨름하는 기술자라고 할 수 있지.

 

(댓글) what-diddy-what-what
5G는 더 많은 비용을 요구해. 낮은 주파수는 더 많은 송신기와 같은 말이고 초고속 인터넷 망을 위한 기기 때문에 확연하게 더 많은 인프라가 필요해.

 

(댓글) [deleted]
국토의 크기는 아주 중요한 요인이 되. 미국이 똑 같은 인프라를 전국에 구축하기 위해선, 교외 같은 시골지역에서는 한국, 하와이, 프랑스 등등보다 훨씬 더 많은 비용이 필요할거야.
또 니가 말한 다른 이유가 있지. 우리는 통신사들의 잘난 콧대를 규제하지 않고 있고, 통신사들이 제공하는 상품은 그 놈들이 매긴 가격에 하나도 걸맞지 않는 정신나간 가격을 자랑하지. 어딜가도 하나같이 다 하자가 있고, 정부의 요구치를 맞추지 못했음에도 아무도 책임지지 않겠지.

 

(댓글) CheapChallenge
하지만 주요 도시들의 통신서비스의 가격도 합리적이지 못한 부분에 대한 설명은 되지 않지. 기업의 탐욕이 이유겠지만.

 

(댓글) [deleted]
내 말은 보면 알텐데 난 설명했어. 분명히 말해서 기업의 탐욕이야. 거기에 더해서 기업들은 더 나쁜 서비스를 더 비싸게 팔아먹을 수도 있지. 이게 진짜로 유일한 이유야.

 

(댓글) Joey23art
‘하지만 주요 도시들의 통신서비스의 가격도 합리적이지 못한 부분에 대한 설명은 되지 않지. 기업의 탐욕이 이유겠지만.’
이 말이 맞는게. 말 그대로 뉴욕의 인구 밀도는 서울의 반도 안되.

 

(댓글) Minister_for_Magic
그리고 평균 인터넷 속도는 서울의 반의 반도 안되지.

 

(댓글) CheapChallenge
서울에서 몇 년 살아봤는데. 이거 맞는 말이야.

 

(댓글) sbrooks84
내가 05, 06, 07년도에 서울에서 살았을 땐, 우린 TV에 연결한 기가바이트 통신을 월 30달러에 사용했어. 전화 건 바로 그날 2시간 내로 설치될 수 있었던게 그립다.

 

(댓글) Sabin10
그리고 토론토는 서울의 인구밀도의 4분의 1밖에 안되면서 아직도 기가바이트를 사용하려면 캐나다 달러로 월 90달러를 내야되지.

 

(댓글) LeoRidesHisBike
진짜 이유는 지자체에 의해서 독과점이 용인되기 때문이야. 인터넷 통신 사업이 그렇게 수익율이 좋다면, 왜 다른 경쟁자들은 시장에 뛰어들지 않지? 이유는 지자체가 막기 때문이야 그게 이유지. 만약 지자체가 아니었다면, 우리는 기업가들이 서로 치열하게 앞다퉈서 우리 앞에 수많은 옵션을 가져다 바치는 걸 볼 수 있었을텐데

 

(댓글) josejimeniz2
‘어딜가도 하나같이 다 하자가 있고, 정부의 요구치를 맞추지 못했음에도 아무도 책임지지 않겠지.’
그 통신사들은 종말을 맞이했어.
(구글, City of Longmont, Villagers of Löwenstedt, Sandy등 여러 통신사들이 수억 달러가 넘는 과징금을 내야하는 판결에 대한 링크네요)
1990년대 중반에 통신사들은 대학과 병원을 이을 통신망을 구축하는데 수천억 달러를 사용했어. 수천억 달러는 전 국토를 이을 통신망을 구축하는데 턱없이 부족한 액수지.
3000억 달러는 아무것도 아니야
매년, 사설기업들은 새로운 통신망을 구축하는데 수천억 달러를 사용하지.
매년, 통신사들은 1900만 마일의 통신망을 깔아.
매년, 통신사들은 25년 전부터 지금까지 국가에서 지원하는 지원금 이상의 비용을 지출해.

 

(댓글) [deleted]
통신사들은 그들이 매기는 값에 걸맞지 않는 비용을 후려치고 있어. 데이터 제한은 새로 나온 수법 중 하나일 뿐이지.
또, 통신사들은 오바마 정부가 응답하는 것 마냥 시골지역으로 진출하는데 존X게 느려터질뿐만 아니라, 그 놈들은, 비교적 말 그대로 뒷돈을 빼 내면서 인프라 구축은 손도 대지 않고 있지. 통신사들은 해야 될 일이 필요하지 않으니 더 많은 돈이 필요하지 않아.

 

(댓글) jseego
의심할 여지 없이 그 돈의 일부는 그들의 입맛대로 굴리기 위해서 로비에 들어갔을거야.

 

(댓글) Boogie__Fresh
왜 한국 통신사들은 이렇지 않은거야?

 

(댓글) joonee1988
넓은 시야를 가진 교육된 사회에서는 규제가 실효를 가지는 법이지-

 

serpentxx
오스트레일리아는 새로운 광대역 고속 네트워크망을 구축하는데 몇 가지 중요한 문제가 있어 (2009년부터 말이야)
가장 큰 문제는 인구 밀도야. 인구수가 아니라.
오스트레일리아의 가도 하나에 깔린 통신망은 100가구를 서비스할 수 있어 (새로운 100명의 고객들)
싱가포르나 한국의 가도 하나에 깔린 통신망은 100개의 아파트를 서비스할 수 있어 (만명이상의 새로운 고객들)
비난하는건 상관없지만 상식적으로 말해서 높은 인구밀도는 빠른 통신망 설치로 이어지고, 더 많은 투자로 이어진다는거야.

 

(댓글) Dawzy
니가 말하는 건 4G가 아니라 고정된 광대역 통신망이야. 이동 통신망에서 오스트레일리아는 전세계 10순위 안에 들어가지.
우리는 실제로 이동 통신망 인프라에 한해서 아주 좋아.
하지만 고정식 통신망 인프라는 여전히 끔찍하지. :(

 

(댓글) littleday
아마도 질적인 면에서는 그럴거야. 가격이 아니라…내가 써본 4G 서비스는 전부 너무 비쌌어.

 

(댓글) Dawzy
좀 비싼 편이지만 캐나다처럼 더 나쁜 곳도 있어. 나는 매달 50달러에 60기가짜리 구독형 서비스를 쓰는 중이야. 데이터 통신량은 어딜가든 규제되지 않고. 다른 통신사에 더 싼 서비스도 있지만 최고의 서비스라고 장담을 할 수는 없지.

 

Content_Policy_New
이건 클라우드 기술이랑 아무 상관이 없는 일이야…

 

WEWCEW
4G 클라우드 기술이 정확히 뭐야?
더 많은 통신망을 깔고 더 많은 기지국을 세우면 더 빠른 네트워크를 얻겠지.

 

maldous
답은 5년전에 주요 통신사들이 상품으로 내세운 기가LTE – 다중 통신 TCP 프록시야.
만약 니가 아이폰, 삼성 갤럭시(아마도 곧 리눅스, 윈도우는 빼고)라면. 와이파이, LTE, HFC, 광통신, 기타 등등 아무거나 통신연결에 사용할 수 있을거야.
지금 서비스되는 기술 중에 아무것도 딱 하나로 해결 가능한 건 없어, 하지만 전부다 적절히 동시에 사용하면, 인터넷은 더 빨라지고 더 안정적으로 될거야.

 

(댓글) CaspersVice
기가LTE가 미국에서 가능할 거라고 생각하는 거야? 만약 그렇다면, 미국이 진짜로 이 기술을 사용하는 걸 기대해야 될까?

 

ananiku
뭣 하러? 4G는 통신사가 좋은 서비스를 제공하기 싫어서 뭣 빠지게 경쟁을 피하려고 온갖 애를 쓴 데에 더해서 비용을 지불하게 할 텐데. 통신사들은 니가 어찌 되었건 간에 구린 서비스에 돈을 낼 걸 알고 있어.

 

kodyack
내 생각에 한국은 훨씬 작은 나라니까 인구밀도가 높은 지역을 통신망으로 덮는데 미국에 비해 상대적으로 적은 비용이 소모될 거야.
다른 이유로는 미국인들은 이미 쓰레기 같은 서비스에 돈을 퍼주고 있으니, 통신사가 인프라를 새로 만들 큰 이유가 없다는 거지.

 

(댓글) NormieChomsky
‘내 생각에 한국은 훨씬 작은 나라니까 인구밀도가 높은 지역을 통신망으로 덮는데 미국에 비해 상대적으로 적은 비용이 소모될 거야.’
맞다 치고, 그럼 왜 작고, 부유하고, 고도로 발달된 뉴저지나 메리랜드 같은 주에서는 이렇지 않은 건데?

 

(댓글) JustifiedParanoia
사실 그렇지는 않아. 가장 중요한 지표는 1평방 킬로미터/마일 당 인구수지. 만약 1 평방 마일에 1기가 바이트 통신망을 구축하는게 이윤이 남는다면, 또 그 평균 인구수가 전국의 평방 마일 당 인구수보다 많다면, 이론적으로 통신사들은 전국을 1기가 바이트 통신망으로 덮을 거야.
내가 사는 곳에서 평방 마일 당 평균 인구일도는 45%였어, 그리고 모두가 100-500바이트 통신이 가능했고, 대부분은 1기가 바이트도 가능했지, 또 2022년쯤에는 10기가바이트도 시범해 볼 거야.
니가 사는 주가 어딘 지에 따라서, 이런 서비스는 너도 가능 할 거야. 위키피디아에서 찾아보니 2015년 기준으로 단 13개 주에만 여기보다 낮은 수치를 보였지, 그러니까 실제로, 다른 37주에서는 머지 않아서 이런 통신 서비스가 가능 할 거야…

 

S4ngin
‘게다가 작년까지는 클라우드 컴퓨팅 기술 없이 4G를 사용하고 있었다고?’
뭐?
4G는 실제로 데이터량 제한이 있어. 한국인들의 4G인프라가 모종의 이유로 더 빠른지에 대해서 물어보는 거야?
…..4G나 다른 네트워크를 ‘클라우드 기술’이 증진시킨다는 건 또 무슨 소리야. 좀 더 정확히 지정해서 말해 줄 수 있어?
니가 말하는 게 아마존처럼 거대한 ‘클라우드 서비스’ 기업들이 보통 전국에 걸쳐서 더 나은 인터넷 서비스를 제공하는 걸 말하는 거야? 다른 말을 4G로 잘못 말한 건 아니고?
이 글 제목은 잘 못 알아들은 사람이 되는대로 말한 거 같은데.

 

VietQuads
리소스를 최고 효율로 사용하고 관리해야 되는 비디오 게임이 국가적인 스포츠일 때, 이정도 수준의 인프라 구축이 기대되지.

 

Shatter3
내가 작년에 이거랑 똑 같은 질문을 우리 컴퓨터 과학 선생님한테 물어봤는데, 선생님은 이게 미국이 얼마나 무너져 있는지를 나타낸다고 말했어. 연방, 시, 주, 읍에 이르기까지. 모든 사람들은 각급에 개별적인 법에 의해서 나누어진 파이를 차지하려고 달려들고 있고. 그게 너무 비싼 값으로 오르게 만들었다고 했어.

 

(댓글) birddit
지방 전력화 시행령은 1936년에 통과 됐어. 1959년까지 미국의 90퍼센트의 농장은 전력화되었지. 1930년대의 3퍼센트에 대조적으로 말이야. 이건 공상과학 같은 최첨단을 달리는 과학이 아니야. 충분히 가능해야 되는 일이지.

 

Huntermaster95
미국의 통신사들은 쉽게 개선될 수 있어, 하지만 그러기엔 너무 싸구려 족속들이라 안하고 있을 뿐이지.
아, 뭐시기 뭐시기 자본주의여.

 

neighborhoodasshole
한국은 대충 캘리포니아만한 크기지만 지속적으로 전세계 국가 교육지수의 탑 8-10에 들고 있어. 여기서부터 시작해야 되지.



번역기자:PowerJax 
해외 네티즌 반응
가생이닷컴 www.gasengi.com
위 출처의 변형,삭제등은 절대 허용하지 않습니다.
또한 어떠한 형태로든 가생이닷컴 모든 번역물의 2차 가공,편집등은 절대 허용하지 않습니다.

*노골적인 인종차별성 댓글 및 부적절한 글은 통보없이 삭제 합니다.(또는 댓글 금지조치)
-운영팀-
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


Creative Commons License
번역기자 : PowerJax

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.

리세 20-03-07 21:25
   
땅덩어리 크기는 핑계죠.
그렇다면 땅덩어리 작은 나라는 다 인터넷 빨라야죠.
결국 기술과 인프라 투자 및 의지의 차이죠.
고급 서비스를 낮은 비용으로 제공할 능력과 의지가 없는 통신사가 원인이죠.
     
주니해피 20-03-07 21:34
   
핑계가 아니죠 상식적으로 생각해보세요 ㅋ
물론 우리나라 기술과 인프라 투자가 좋은것도 있지만
땅떵어리 크기와 인구밀도를 배제하고 생각할문젠 아니죠. 그것도 하나의 엄청나게 큰 요인임
          
꿀순딩 20-03-08 00:54
   
주요도시 조차도 인터넷 느린거보면 땅덩어리는 핑계임
               
주니해피 20-03-08 01:02
   
뉴욕 맨하튼 LA 뉴저지 가보셨음? 우리나라 만큼은 아니지만 다 빠름. 뉴욕에서 측정했을때
59mb 정도 나왔었음. 그렇게 안느림;;
                    
키움 20-03-08 01:36
   
그렇게 안느릴 뿐이지 우리나라보다 느리다는 것은 팩트 아닌가??
                    
아니야 20-03-08 02:13
   
비싼거 쓰면 다 빠름.
우리나라보다 속도 빠르다고 자랑하는 애들 보면
2배는 비싼거 쓰면서 나? 한국보다 빠른데? 이럼.
특히 싱가폴, 홍콩애들.
젤 웃긴건 일본 좆밥들은 아직도 3G 쓰면서 자기들이 한국보다 빠르고 IT선진국인줄 암.
                         
빨간단무지 20-03-08 06:10
   
제가 인터넷 라이트 쓰는데 측정속도 100메가 실 다운로드 속도 65메가정돈 찍혀요.

더 비싼거 쓰는 사람들은 진짜 엄청 빠르겠죠 인터넷 속도.

인터넷 속도하니까 생각난건데 예전에 도쿄가서 유튜브 보다가 암 걸릴뻔;; 진심 느림
그동안 한국에서 버퍼링이란 걸 모르고 살다가 오랜만에 느꼈던 감각.
                    
신서로77 20-06-04 11:49
   
그럼에도 불구하고 두배나 비싸데요..
          
ckseoul777 20-03-08 02:37
   
핑계가맞다고할수있죠
주요도시들이라고해도 어떤것을 쓴는것도
차이가있지만 한국은 어디에서든
똑갿이 뺘른것은 팩트죠
          
ckseoul777 20-04-06 06:26
   
그런식으로 생각하면 홍콩 대만 싱가포르는 왜 한국보다 더
느리고 대만같은경우는더 느리고 안터질까요?????
          
ckseoul777 20-05-29 00:16
   
핑계가 맞습니다 뉴욕가보셨다면 아실겁니다 우리나라만큼 빠르던가요?
     
sunnylee 20-03-07 21:46
   
예전 친구가.. 약간 도시 에서 벗어난 외각 지역에서 집 렌탈 했는데..
인터넷 개통 하는데 2달 걸렸다고.....
     
크흐롬 20-03-07 22:05
   
국토가 좁고 인구밀도가 높으며 세계 10위권의 경제력을가지고있으며 IT분야에서도 세계최정상의 기술력을 가지고 있어야한다는게 모두 복합적으로 작용해야죠
     
굿잡스 20-03-07 23:03
   
단순히 땅 크기만은 아닌듯 ㅋ.

대한민국과 미국등의 주요 도시와 비교해도 와이파이 무선 인터넷 속도등에서 격차가 분명하군요(아시아권에서는 우리보다 작은 도시국가형 홍콩등도 우리에 비해 느린 상황)

요즘 짱국발 우한 코로나 검사 횟수도 짧은 시간임에도 지금은  벌써 하루 1만 이상 돌파에 드론 소독이나 다양한 앱을 통한 활용등 미친 속도로 방역 시스템이 진화 중 ㅋ

글자 그대로 대한민국이라는 나라 자체가 제도부터 첨단 기술을 선도 실생활화의 인프라 구축과 활용 소비욕구등 다방면이 미친 속도.ㅋ


한국통신사업자연합회는 미국과 캐나다, 일본, 홍콩, 영국, 프랑스, 독일, 한국의 이동통신서비스 품질을 조사한 결과 국내 와이파이 다운로드 속도와 업로드 속도 평균값은 각각 286.73Mbps와 296.86Mbps에 달했다고 10일 밝혔다. 반면 뉴욕의 와이파이 다운로드 속도는 15.22Mbps, 업로드 속도는 16.85Mbps였다. 런던은 각각 11.32Mbps와 12.17Mbps 수준이었다. 북미와 유럽 도시 중 가장 빠른 파리도 다운로드 속도 47.79Mbps, 업로드 78.48Mbps에 불과했다.

 

무선인터넷(광대역 LTE) 속도 격차도 컸다. 한국 무선인터넷 다운로드 속도 평균값은 133.43Mbps로 나타났다. 뉴욕은 31.00Mbps, 샌프란시스코는 43.34Mbps, 런던은 41.24Mbps, 파리는 53.89Mbps였다. 한국을 제외하고 가장 다운로드 속도가 높은 곳은 토론토였지만 속도가 74.17Mbps로 국내 절반 수준이었다.

http://m.biz.khan.co.kr/view.html?art_id=201812102113015#c2b
          
ckseoul777 20-05-05 03:46
   
적극적으로 공감하는글이네요 ^^
     
레떼느님 20-03-08 02:15
   
뭐 한국인의 급한 성질이라던지 미국 통신사의 생태계 문제라던지 여러 이유가 있겠지만
크게 보면 3가지 원인이 땅크기문제, 통신사 문제, 정부 의지

땅덩어리가 큰 원인인건 맞음.
우리나라는 인구 밀집이 높고 아파트가 많아서 그만큼 투자 대비 이윤이 남으니까 투자하는게 이득임. 물론 노후화된 회선 수거해서 빠른회선 깔기도 훨씬 쉬움. 그런데 미국은 그 투자금이 천문학적으로 들어가버림. 그런데 정부 의지가 없으면 통신사가 굳이 그 금액을 들여가면서 먼저 알아서 하질 않는거임.
한국은 과거 정부가 it인프라의 중요성을 높게보고 성장동력으로 삼을 생각으로 사업을 크게 벌였고 그 중요도와 투자이익관계가 계속 부합해서 지금까지 무난하게 이뤄진거임.

만약 미국이 정부주도 신사업으로 통신사와 합작해 대대적인 새로운 인프라 사업을 한다면 미국이 기술이 부족하거나 돈이 부족하진 않음.
          
원형 20-03-08 02:59
   
기업들은 성과급 잔치를 하겠죠.
임원들의
          
굿잡스 20-03-08 05:15
   
1992년 미국대통령 선거운동 기간 중 빌 클린턴과 앨 고어는 당시 미국경제를 회생시킬 수 있는 대안의 하나로 ‘데이터 초고속도로’(Data Superhighway)의 설립을 강력하게 주장하여 큰 호응을 얻었다. 이 아이디어의 발상은 원래 50년대 미행정부가 미국 내‘각주간의고속도로’(Interstate Highway) 건립을 추진하던 사실을 연상하면서 제안된 내용이었다. 후에 이 계획은 정보초고속도로로 명명되었으며 의회에 무려 50억 달러의 예산이 제출되었다. 이 프로젝트가 클린턴 행정부의 최대 역점사업이 된 것은 물론이었다.

빌 클린턴이 대통령에 당선되어 취임식을 갖던 날, 그의 취임사 속에는 “미국 전역을 광케이블에 의한 정보 초고속도로의 국가로 만들겠다”는 대통령으로서의 새로운 포부이자 약속이 가장 중요한 대목에 들어 있었다. 

https://www.google.co.kr/amp/www.donga.com/news/amp/all/19991208/7490938/1

※비디오 아트(Video Art)의 창시자 백남준.

기마민족 기상 담은 '전자 초고속도로'...동서 융합을 꿈꾸다.

백남준은 일찍이 1974년 고안한 ‘전자 초고속도로(Electronic Super highway)’를 주제로 대형 TV 설치작품을 준비했다. ‘베니스에서 울란바토르까지’라는 부제를 달았고 유라시아를 호령하던 기마민족의 기상으로 동서양 교류와 융합을 이야기했다.

https://www.google.co.kr/amp/s/m.sedaily.com/NewsViewAmp/1VJ35UWE6I

백남준 작품세계 및 ‘전자 초고속도로(Electronic Super highway)’

https://m.blog.naver.com/PostView.nhn?blogId=jrkimceo&logNo=221223250171&proxyReferer=https%3A%2F%2F
     
맞고로봇 20-03-08 11:56
   
땅떵어리 핑계란 이유로 든게 작은 나란 다 빨라야한다? 이건 무슨 오류죠?ㅋㅋㅋ
          
리세 20-03-08 15:33
   
국토 좁고 경제 수준 높으면서 인터넷 느린 나라 유럽에 넘치고 넘쳐요.
인구 밀도 문제면 대도시는 빨라야 하는데 안 그런 경우가 대부분.
단순히 땅덩어리 탓만 하면서 다른 문제점 외면하는 문외한보단 이런 식의 주장이 덜 오류적인듯 하네요.
미스트 20-03-07 21:31
   
부러우면 바꿀 생각을 해야는데, 아무도 총대 안 맬려고 하니 바뀔 수가 있나..
민족이 다르니 '내가 왜?' 라는 생각이 먼저 들 테고, 결국 단합 못하게 위에서 적당히 이간질만 시켜 놓으면 그 다음 부턴 그냥 호구 밭인 거지.
     
ckseoul777 20-03-08 02:39
   
아~진짜 적극 공감되는글입니다^^
골드에그 20-03-07 21:32
   
잘봤습니다.
호롤룰루 20-03-07 21:32
   
땅덩어리가 크다는 건 핑계임. 인구는 절대 다수가 도시 및 그 교외지역으로 이어져 있기 때문에 인구가 없는 곳까지 모두 인프라를 구축할 필요가 없음. 남한이 국토가 작고 인구가 밀집되어서 유리한 측면이 있기는 하지만 그렇다고 반드시 국토의 크기에 정비례해서 인프라 비용이 증가하지는 않음.
정봉이 20-03-07 21:35
   
우리나라가 진짜 캘리포니아만한 크기라면 좋겠네
     
moveon1000 20-03-07 21:56
   
기왕이면 석유도 나오고.
          
신서로77 20-06-04 11:59
   
아이러니하게도 자원이 없어서 여기까지 온것이죠...
황룡 20-03-07 21:39
   
잘봤습니다~!!@@!!
유베알레 20-03-07 21:44
   
잘봤습니다.
일빵빵 20-03-07 21:47
   
잘봤습니다 ...
moveon1000 20-03-07 21:56
   
중국도 땅덩어리 큰데 인터넷 잘 됨
     
늑대화남 20-03-07 22:22
   
공산주의국가는 국가가 아니니 빼세요
유사국가임
     
주니해피 20-03-07 22:57
   
땅크기는 상관없고 인구밀도를 봐야죠. 중국인 땅크기만큼 인구밀도가 꽉차있으니 인프라가 잘갖춰지는거고
바두기 20-03-07 22:07
   
잘봤습니다.
수염차 20-03-07 22:16
   
개소리임.....
미국은 프로그램 코스트 4천억이 넘는 F22랩터를 운용하는 나라임
당연히 대부분의 인구밀집 지역에 우리와같은 서비스를 제공할수잇는 능력이잇음
하지않을뿐이지......
바로 이런것을 천민자본주의라 말함......우린 반드시 자본주의에 사회주의 개념을 일부 가미해야함
하늘나비야 20-03-07 22:24
   
솔직히 핑계로만 보이네요 미국도 도시들이 있는데 그리고 돈도 많으면서  누군가 개인이나 특정 집단이 이익을 독점하고 있지 않고서야 말이 안되는 상황이죠 저런소리 나온지가 십년즈음 된것 같은데 경제규모로보나 기술로보나 이미 인프라 구축하고도 남았을 시간이네요
Durden 20-03-07 22:34
   
핑계맞음. 할 수 있는데 안 하는건 이대로가 수익성이 더 높기 때문에
frogdog 20-03-07 22:41
   
미쿡은 일단 땅덩어리가 크고 도시자체도 우리나라처럼 생각하면안됩니다

거의 한국가 수준입니다 도시자체가요

그리고 일런머스크가 인공위성 수천개를 싸올려서 인공위성망으로 인터넷 깔려고 준비하고 있습니다

결국은 통신회사들이 돈이 많이 들어서 유선으로 못깔기 때문인데 이부분에 있서서 5g로 다 깔게 되면

갸들은 전부 무선 인터넷으로 하게 될겁니다

아마 인터넷비용은 수백달라 하겠지요
     
원형 20-03-08 03:01
   
도시가 한국만한 수준인가요?
     
밤프림오일 20-03-08 08:17
   
주가 한 국가 수준으로 크지 도시 면적은 한국이나 미국이나 큰 차이 없습니다 물론 한국보다 나라 자체의 면적이 훨씬 넓다보니 인터넷 인프라를 까는 데 좀 더 불리한 점은 있겠죠
     
마늘바게뜨 20-03-08 10:25
   
앨런 머스크가 스페이스x 프로그램으로 통신용위성 몇십만개 쏘아 올린답니다
현재 년당 몇천개 쏘아 올리고 있구요
지구를 인공위성으로 덮어버려서 음영지역없이 오지에서도 초고속 통신망 쓰게 만든답니다
속도는 현재 제일빠른 5g보다 2배이상 빠르고요
이걸로 전세계 통신망시장 장악 하려고 하고 있죠
이걸 가능케 하는게 재활용 로켓이구요 ㅋㅋ
현재 진행형 입니다
인터넷 비용은 수백달러는 아닐겁니다.
전세계 서비스 하는데 기존 통신비하고 비슷 하거나 저렴해질거라 예상 하고있죠
     
ckseoul777 20-05-29 00:20
   
트럼프가 서울의 인구는 3800만이라는 소리처럼들리네요???
A톰 20-03-07 22:44
   
미국에선 비는 땅이 많아서 lte보다 커버리지가 좁은 5g가 정착 되긴 어려울거임
ㅇㅁㅇ 20-03-07 22:49
   
미국정부에서 국책으로 지정하고 지원해주지 않는 이상 절대 안되죠
왜냐면 인프라 구축하는것들도 다 장사치들이거든요 돈안되는건 안하죠
우리나라는 아무리 가난한사람도도 1가구 1인터넷 1PC 정도는 기본적으로 깔고가는 나라경제수준에
인구 밀집도가 어마무시하다보니..
요하네스 20-03-07 22:54
   
너희 일론 머스크 있자나~ 곧 정지위성 1만2천개로 전세계 인터넷시장 장악한텐데 조금 기다려봐 다 가지려하지말고
     
굿잡스 20-03-07 23:22
   
근데 이건 향후 더 심각한 골짓거리를 야기시킬 수 있는 우주 쓰레기 문제부터

통신망 자체가 각국가의 주요 핵심 중 하나인 기간망이라 전세계 어쩌고는 다분히 각국의 안보 블록과 충돌 할 문제라 마냥 낙관적으로 보기는 그렇군요.
새콤한농약 20-03-07 23:03
   
잘봤습니다.
영원히같이 20-03-07 23:07
   
능력이 있는데도 안하는건 이유가 있는거지
     
ckseoul777 20-03-08 02:44
   
돈이죠~그저 돈이팩트입니다
네모상자 20-03-07 23:32
   
뉴욕같은 매트로 폴리스라면 충분히 가능한데 안하는것은, 미국 통신사들이 지나치게 이익들이 추구한 나머지 제반시설 투자를 꺼려하기 때문임.
     
원형 20-03-08 03:02
   
지금은 모르겠지만 예전에 듣기로는 지역별로 통신사가 다르다고 하더군요.
물론, 도시의 지역별로
아니야 20-03-07 23:35
   
우리나라처럼 전 국토에 인터넷 망을 까는 건 거의 불가능하죠.
하지만 도시 단위면 충분히 가능함.
땅이 넓어서, 비용이 없어서, 등등은 다 핑계고 사실상 업체들의 독과점이 문제라고 봄.
우리나라는 국책사업으로 KT같은 국영기업이 전국망을 깔았지만
미국은 주마다 기업들이 인프라망을 설치하고 독점운영함.
구름을닮아 20-03-07 23:41
   
자본주의하에서  공정한 가격이란 
자유경쟁이  보장되어야  이루어집니다.
담합과  이권으로  경쟁이  유보되면  소비자에게  갈
이득이  권력자의  호주머니로  들어가죠.
미국이란  나라는  거대한  이권단체의  집합체일  뿐입니다.
자유  경쟁이란건  이익세력이  던져준  부스러기를  먹으려고  하층계급이  싸우는  보여지는  현상일뿐...
날아가는새 20-03-07 23:45
   
잘봤습니다. .
문재인 20-03-08 00:00
   
땅 크기는 핑계일뿐.
기본적으로 정부나 기업이나 의지가 없음.
의료 수준을 보면 답이 나오지 않아요?
통신쪽도 마찮가지지.
     
ckseoul777 20-06-03 02:08
   
적극 공감합니다^^  돈문제입니다
문고리 20-03-08 00:01
   
전 미국 인터넷이 그리 느리지 않다고 느꼈는데요
저렇게 불평하는 사람들은 우리나라로 치면 30명짜리 마을 사는 사람들일듯.
우리나라도 아파트 안살면 인터넷 쓰기 어렵습니다
     
방긋야옹 20-03-08 00:19
   
무슨 말씀이세요? 아파트 안 살면 인터넷 쓰기 어렵다니? 
우리나라 사람(한국 사람) 맞아요?
          
zzanzzo 20-03-08 00:51
   
일반말고 기가는 좀 그런것 같아요
작은 소도시지만 되는곳 있고 안되는곳 있네요
               
방긋야옹 20-03-08 00:57
   
제 고향이 인구 10만 시골 소도시인데
속도의 차이는 있을 수 있겠지만 아파트 살던 일반 주택 살던 인터넷 쓰기 어렵다고 한 경우 한번도 못 봤습니다.

문고리 저분은 시골이라고 한게 아니라 아파트 안 살면 인터넷 쓰기 어렵다고 했잔아요

우리 나라에 아파트 말고 일반 주택이나 빌라에 사는 사람들도 엄청 많은데 그 사람들이  인터넷을 쓰기 어렵다는게 말이 됩니까?
그런 나라가 어떻게 인터넷 보급률 전세계 최상위권일 수가 있죠?
               
예낭낭 20-03-08 22:28
   
소도시 맞으세요?
무슨 두메산골인거 아니시고?
도시에 인터넷 안되는곳 없습니다.
     
파워맨 20-03-08 02:42
   
한국인 맞으세요?

소프트웨어 개발업체 기획자인데...

42년 살아오면서 아파트 살아본적 없습니다.

그리고 미국에서 한손에 꼽히는 대도시들도 우리나라 인터넷 평균속도보다 한참 아래고...

 그 속도도 비용을 우리나라의 두세배 정도를 내야 가능합니다.
     
ANINY 20-03-08 03:09
   
한국에서 실제로 살아본적 없으신듯.....  그러니 이런얘길 하죠....
미국 인터넷으로 말하자면..  한국 무선인터넷이 미국의 가정용 인터넷보다 훨씬더 빠르고 안정정이고 저렴하다고 생각하심 됩니다. 뭐 더이상의 설명이 필요한가요.
..아파트는 고사하고 텐트치고 살아도 미국의 대도시 가정용보다 훨씬더 퀄리티좋고 저렴하게 인터넷을 쓸수있단 얘기에요.
     
TD레보 20-03-08 03:14
   
어디 시내 나가는데 1시간 이상 걸리는 두메산골 사세요??? 지방 어지간한 동네만 가도 인터넷 신청하고 하루이틀이면 와서 설치 해주는데 아파트 안 살면 인터넷 쓰기 어렵다?
     
Durden 20-03-08 03:49
   
인터넷 쓰기 어려운건 일단 아니고. SK보다 KT가 훨씬 좋은데 KT설치가 안되는 곳은 있음. 아파트면 거의 다 되는데. (현 부천시 거주중 서울서 작년초 이사왔는데 KT기가 설치불가떠서 못깔음) SK인터넷은 업로드 속도가 거지고 체크해보면 속도도 불안정함.
     
젊은오빠 20-03-08 07:34
   
세계에 기자들이 인터넷 측정할 때 아파트에 가서 한게 아닙니다.
걍 광화문 네거리. 한강. 지하철 운행중, 관악산, 남한 산성등....
지방도 같은 방법으로 측정한 결과 .... 
물론 지방 일부 농촌은 제외 (도시 인프라 값을 구하는게 목적이니)
     
밤프림오일 20-03-08 08:22
   
저 아파트 안 살았었는데 그 때도 인터넷 미국보다 훨씬 빨랐는데요?
     
말좀해도 20-03-08 09:15
   
우리나라가 어디길래...
     
리어피어 20-04-05 09:39
   
음? 이천년대 초기에 경북 3대 촌동네로 불리는 면단위에서도 메가패스 깔아서 잘 썼는데요
     
쌈무사나 20-04-26 01:17
   
이상한 사람이네. 진짜로 이렇게 생각하고 쓴거면 한국사람 아닐 듯 한데.
     
ckseoul777 20-05-29 00:21
   
그게 무슨뜻인가요? 대한민국사람 아닙니까?
     
보드카22 20-06-03 04:32
   
뭘 모르시는 듯. 우리나라가 정책 세울 때 대도시를 우선적으로 인프라 깔지 않았어요
오히려 시골, 벽지를 우선적으로 했어요.
왜냐면 격차가 너무 나니까.
시골학교 가보세요. 서울보다 더 좋습니다. 시설이.
외교 20-03-08 00:12
   
그래봤자 워닝인걸...
진명2 20-03-08 00:28
   
잘봤습니다.
SmyE 20-03-08 00:49
   
기업이 투자를 안하고 정치인도 의지가 없고 국민들도 신경을 안쓰기 때문에 저런거임
     
ckseoul777 20-05-29 00:23
   
극히 공감하는글이네요^^
ashuie 20-03-08 01:50
   
Huntermaster95
미국의 통신사들은 쉽게 개선될 수 있어, 하지만 그러기엔 너무 싸구려 족속들이라 안하고 있을 뿐이지.
아, 뭐시기 뭐시기 자본주의여.

==========

이거 막줄, 짱개들이 맨날하던거 아닌가ㅋㅋㅋ
아, 만악의 자본주의여. 였던가ㅋㅋ
진빠 20-03-08 02:35
   
인구밀도가 비용에 영향을 미치긴하지만

그래도 대도시랑 비교하면..
ANINY 20-03-08 02:58
   
뉴욕에서 18년차 인데...
엄청 비싸고 느리고 불친절하고.. 미쿡은 아니 적어도 뉴욕은 통신사가 왕이며 갑이고 소비자는 철저한 을입니다.
지하철안에서 인터넷이나 통화같은건 이제 기대도 안하구요. 이거 구현되려면 최소한 5년~10년정도는 더있어야할듯...
매년 소비자들한테 불리하게 contract계속 수정하고 소비자들은 선택의 여지도 별로 없습니다.
통신사들이 담합해서 하는짓들이 다 비슷하거든요. 퀄리티나 상품도 도찐개찐이고..
한국하곤 달라서 받는전화요금도 내야하고 보증금도 내야하고 여기저기 안터지는데 투성이고...
 이게 그나마 미국에서 세금좀 쓰고 신경쓴다하는 뉴욕수준이랍니다.
     
므흣합니다 20-03-27 03:12
   
음.. 그럼 머스크가 인공위성으로 인터넷하겠다는게 다 이유가 있는 거군요..
자기자신 20-03-08 03:07
   
잘 보고갑니다
잔잔한파도 20-03-08 05:32
   
땅크기도 있겠지만 제도적인 차이도 있고 인식의 차이도 있는 것 같군요
족발닭발캬 20-03-08 06:50
   
잘봤습니다 ...
carlitos36 20-03-08 07:42
   
잘봤습니다.
밤프림오일 20-03-08 08:06
   
잘 봤습니다
전쟁망치 20-03-08 08:26
   
미국 너희들은 주마다 법도 다르고 땅도 크잖아
그리고 자본주의 끝판왕인데 싸진 않을거 같어
말좀해도 20-03-08 09:34
   
하려면 기술이 없나? 돈이 없나? 인적자원이 없나? 모두 갖춘 나라죠.
땅 크기가 인프라 구축에 중요한 요소가 될 수는 있어도
땅으로 말하는 것은 핑계가 맞죠. 우리나라처럼 국가차원으로 구축했으면
각 주의 대표 도시만큼은 우리보다 잘됐으면 잘됐지 못 날 이유가 없는 나라죠.
김본좌 20-03-08 09:44
   
작년까지는 클라우드 컴퓨팅 기술 없이 4G를 사용하고 있었다고?
이게 무슨 뜻인지 좀 알려주세요
앵두 20-03-08 10:04
   
한국 최고의 상품 중에 하나라는 "아파트" 덕분일지도
라인을 끌어서 입구에 연결만 하면 이미 준비된 2천세대, 5천세대, 9천세대에 인터넷 서비스 가능
이 정도면 몇 Km 라도 끌어다 연결할만 할 듯
     
밤프림오일 20-03-08 16:49
   
아파트 때문에 유리한 면은 있죠
하지만 그것만으로는 아파트 아닌 곳도 인터넷이 미국보다 더 저렴하고 빠른 게 설명이 안 되죠
비이콘 20-03-08 10:49
   
잘봤습니다.
만년방문자 20-03-08 11:05
   
너희나라는 니들이 인터넷에서 뭘 배우는 걸 싫어해
아미고 20-03-08 12:34
   
미국은 주마다 정부가 따로 있어서 중앙정부와 대립하기도 합니다. 또한 어떤주는 마리화나를 허용하는 주도 있고 범죄자 취급을 하기도 하고. 범죄자가 다른 주로 도망가면 협조 없이는 체포를 하지 못 합니다. 그런 나라에서 서로의 이해가 다른데 잘 될까요. 그리고 한국이란 나라가 존재하는 한에는 맨날 뒷 꽁무니만 따라가야 할 판인데. 5g 설치해서 겨우 상용화 할 시점에 6g가 나오면 절멍하는거고.
너르기 20-03-08 19:10
   
한국인은 성딜이 급해서 그래 빨리 빨리 하나 둘 셋 끝
     
ckseoul777 20-06-03 02:11
   
그쵸 그 빨리빨리때문에 성공적인:면도있고
그 빨리빨리때문에 안좋은 기억도있죠
1994년 성수대교 1995년 삼품백화점
가출한술래 20-03-08 20:16
   
잘 보고 갑니다
JIN92 20-03-08 21:23
   
잘봤습니다
날아가는새 20-03-08 23:53
   
잘봤습니다.
나이스가이 20-03-09 17:41
   
땅덩어리 크면 돈도 많이들고 통신망이 느려질수밖에 없음

호주 살때 다운타운 아니면 답없다는 아시아는 아파트가 많으니

통신사로선 이익 창출이 많이 되겠지요
쿠룰루 20-03-10 13:25
   
잘 봤습니다~~
아리온 20-03-10 17:54
   
잘 봤습니다.
영원한대한 20-03-10 19:56
   
한국의 인터넷 세계최고
초이U 20-03-11 06:20
   
일론 머스크가 뭐하고 있는진 모르겠으나, 우리나라는 벌써 6G 추진중이라는 글을 어디서 본것 같은데.. 5G보다 최소 10배이상 빠른 뭐라 하던데 그 수많은 위성 날려서 5G 2배능가하는 속도 달성하면 우리 6G나오면 현재 2~5배가 아니라 그이상 차이가 날 수도 있겠군요?!
     
므흣합니다 20-03-27 03:14
   
머스크가 올해인가 내년안으로 서비스 하는거로 알고 있어요..  이미 인공위성을 수만개 쏘아올린 상황이고 아마 될껍니다. 우리나라나 속도가 빠르지 다른나라는 속도 엄청 느리거든요.. 그러니 수요는 충분히 있어요.. 대단한 사람입니다.
게으름뱅이 20-03-29 03:25
   
잘 봤어요
별빛달빛 20-03-30 06:32
   
고맙습니다
멍때린법사 20-04-06 07:48
   
성질 드러운 국민들이라.. 속도와 가격에서 쳐지기 시작하면 순식간에 옴겨가는 신세계를 볼수있음.
영앤리치 20-04-13 12:57
   
오늘도 감사합니다 ^^
저니 20-04-16 08:15
   
잘봤습니다!
비알레띠 20-04-23 17:20
   
잘 봤습니다
레종데트르 20-04-27 15:42
   
잘 봤습니다.^^
하나박 20-05-10 01:02
   
지금보다 느려진걸 상상할수가 없음,,
리차드72 20-05-13 13:29
   
ㅋㅋㅋ 다른 나라는 상상할 수 없지!
아이즈원 20-05-20 08:44
   
지금도 만족스럽지 않네요 ㅎㅎ
대광스킬치 20-05-23 17:52
   
여기서 느려지면 화병날듯ㅋㅋ
아이즈원 20-05-24 02:33
   
느린건 못참죠
ckseoul777 20-05-29 00:24
   
잘보고갑니다~~
오르세치과 20-06-08 23:15
   
잘보고 갑니다.
구름바라기 20-06-19 16:12
   
잘봤습니다.
기성용닷컴 20-07-19 09:14
   
번역 감사해요
잘봤습니다~
진정한프로 20-07-31 14:23
   
잘봤어 다음에 또 보여줘~~
장미의전쟁 20-08-19 17:34
   
잘봤습니다!
장미의전쟁 20-08-19 17:34
   
잘 봤어용~~
가생할배협 20-09-16 08:28
   
번역 감사해요