해외반응
HOME > 해외반응 > 게임 / IT 해외반응
[US] 中 샤오미, 미국 진출 앞두고 특허공세 직격탄
등록일 : 15-12-09 10:34  (조회 : 32,085) 글자확대/축소 확대 축소 | 프린트

미국시장 진출을 앞둔 중국 샤오미의 주력 스마트기기에 대한 특허침해 공세가 시작됐습니다.
美텍사스동부지법에 특허침해소송을 제기했다고 보도했는데요.
자세한 소식은 아래 국내뉴스 참조 부탁드립니다.
관련 분야 배경지식 부족으로 일부 용어와 흐름에 오역 및 의역이 있을 수 있으니 미리 양해바랍니다.

<국내뉴스>
 
http://media.daum.net/digital/others/newsview?newsid=20151207074305750
 
 
 
 
001.jpg

 
 
 
 
StanleyG88
여기 미국도 특허법을 좀 바꿔야해. 특허를 가진 회사들은
그 특허와 관련된 부분이 제품에 들어가는걸 반드시 만들도록하고,
5년이내에 그 특허권에 대한 권리가 없어져야지. 테크 산업 쪽이라면 3년이 적당할거야.
 
 
 
 neela_akaash
어머.....
샤오미 폰을 기다리던 미국 시민들에게는 안타까운 소식이겠군
 
 
 
 
 engineer-1701d
아마 사람들은 잘 모를거야. 폰 블로그 쪽 애들이나 알까.
나라면 백업용으로는 하나 장만할까해.
 
 
 
 rd_nest
제품 자체는 상당히 값에 비해 괜찮아. 다만 전통적인 OEMs 제품들에 비하면
그닥 좋진 않다는거고. 제품 자체는 괜찮다해도, 딱히 내가 구입할 리스트에는 없지만.
 
 
 
 pp007
미 노트를 써봐. 그러면 이게 얼마나 좋은 제품인지 알거야.
그리고 당장 네 손에 들려 있던 애플을 내던지겠지.
 
 
 
rd_nest
나 미4 사용해봤어. 그리고 제품이 꽤 좋다는걸 알아.
하지만 그렇다고 삼성이나 애플을 미 대신에 사용할 정도라고 생각하진 않아.
내가 말한대로 제품 자체는 괜찮아. 맞아. 하지만 전통적인 OEM's flagship 디바이스랑 비교했을때는 아니야.
그리고 말 좀 똑바로해라(위의 유져가 인터넷용 줄임말을 많이 사용함).
12살짜리 꼬마애가 어플로 메시지 보내는 것도 아니고. 제대로 뭔가 토론하고 싶다면
말부터 제대로 해야지. 네가 문법적으로 100% 맞게 말해야한다는건 아니지만,
그런식으로 말 쓰면 되게 멍청해보여서 하는 말이야.
 
 
 

neela_akaash
쟤는 미 노트에 대해서 말하고 있는데...
 
 

pp007
일면 네가 말하는 "토론"은 진심 내가 쓴 말보다 짜증스럽게 보이긴 하다.
 
 
 
pp007
그리고 맞아. 나는 미 노트에 대해서 말한거야...
 
 
 

 Ashoaib
아 제발....샤오미한테 그러면 안돼...
싼 가격에 좋은 핸드폰을 내는건 엄청 좋단 말이야....
앞으로도 더 많은 특허를 침해하고 우리에게 값싸고 좋은 물건을 내어줘!
 
 
 

 Acer_Predator
샤오미 안타깝네......이제 핸드폰 사업은 끝장나겠어
 
 
 

Awalker
나도 공감함. 그저 특허 자체가 서류상의 문제라면,
광범위하게 침범할 수 있을거야. 이미 의도적으로 쇼케이스에 내어둔 디바이스들이 있잖아.
 
 
 

Deca-core
그럼 샤오미는 46개의 회사를 상대로 이길 수 있다고 생각하는건가?
 
 
 

Hexa-core
젠장. 저 46개의 회사들을 이겨낼 수 있다고 생각하는듯
 
 
 
Plutonium239
그게 왜? 불가능한것도 아닌데. 애플도 항상 소송 걸었잖아.
 
 
 
Hexa-core
그게 다 승소한건 아니었는걸
 
 
 
 47AlphaTango
애플이 수많은 다른 회사 핸드폰을 카피한 중국의 모 회사와는 다르잖아.
중국은 뭐든 오래전부터 따라해왔는걸. 그리고는 가격을 반도 안되게 받지.
 
 
 
NoToFanboys
저 특허권 트롤은 짜증스럽다. 그리고 USPTP가 저 망나니를 봐주고 있어.
 
 
 
 47AlphaTango
타이들을 좀 잘 보고 글 써라.
 
 
 

 NoToFanboys
네 논리적인 프로세싱 유닛도 리턴닝이 필요함.
 
 

 47AlphaTango
논리적? 중국의 비검열은 유튜브에서 봤니?
중국에 관한 정보부터 찾아보고 제대로 말해.
 
 
 

 engineer-1701d
저 특허권 트롤이 애플과 삼성, 모토로라까지 상대하겠다는건가.
그 외에 다른 큰 회사들도?
 
 
 

 Manyci
와우! 소송을 하겠다라.
근데 자기네가 비난하는 폰 이름도 모르는것 같던데. 미노트는 무슨.......
 
 
 

 Astonvan
저 중국산 쓰레기 메이커를 작살내라! 소송하라!
 
 
 

Hexa-core
오, 그래서 넌 저 중국 OEMs가 네 특허라도 침해했다 생각하나보네?
넌 일단 포인트를 잘 못 잡았음.
 
 
 
 
 TechieXP1969
넌 중국 회사들이 정말 좋은 제품이라도 만드는줄 아나보네.
아이폰이나 삼성 모델이랑 참으로도 똑같이 만드는데도?
사실 GooPhone이 판매량이 높았던건 사실이야.
그런데도 애플은 왜 소송을 안했나. 그리고 삼성은?
특허권 소송은 모두 BS야. 회사들은 다들 돈벌이를 생각하고 있다고.
 
 

Hexa-core
왜 애플이 큰 회사인 화웨이를 소송하지 않았느냐고?
너야말로 네가 한 말을 논리적으로 잘 생각해봐!
애플은 화웨이를 상대로 소송하길 두려워하는거야!
유럽에서는 화웨이가 telecomunication 데이터베이스와 브로드밴드 네트워크 특허에 큰 영향을 발휘하고 있어.
미국이 그 로열티를 지불하며 사용하고 있지.
애플도 물러서고 한 발 나설때를 잘 아는거야. 돈을 버는건 결코 쉬운 일이 아니야.
현명해져야하지. 준비 없이 막 덤비면 안되는거야.
애플이 화웨이를 상대로 소송할 준비를 한다면, 다른 교환 조건이 없는지 잘 봐야겠지.
 
 
 
 
 Tziggy14
생각보다 빨랐네.
샤오미는 여기서 자기네 제품을 어떻해야 파는지 잘 아는군
 
 

 tweetgadget
특허권 트롤들 상대하는거 보는것도 짜증난다
 
 

 Hexa-core
애플의 특허권 갑질이 제일 짜증!


번역기자:그린별
해외 네티즌 반응
가생이닷컴
www.gasengi.com

모든 번역물 이동시 위 출처의 변형,삭제등은 절대 허용하지 않습니다.
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


Creative Commons License
번역기자 : 그린별

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.

쎄라비쌤 15-12-09 10:39
   
성능대비 가성비 좋은 샤오미~~ 그러나 나오면 특허 폭탄 ㅎㅎ
     
yoee 15-12-09 10:42
   
성능대비 가성비 좋은게 특허 로열티를 안내서 그랬을수도..

그런데 삼성은 특허 로열티를 안냈다면 샤오미만큼 싸좋을까나?.. 하고 생각하니 그런것도 아닐듯도..
브룩클린 15-12-09 10:41
   
예견됐던..
옥철아줌마 15-12-09 10:46
   
안팔리진 않을겁니다 . 왜냐면 로비를 엄청많이할거같거든요 . 그러나 결국 돈을많이 벌진 못할겁니다 .
중국의 목적은 타국기업들의 점유율깍는게 목적일걸요
귀요미지훈 15-12-09 11:02
   
중국 통신제품 하면 항상 특허침해, 사용자 개인정보를 중국정부가 수집...한다는 약점
중간계호빗 15-12-09 11:12
   
중국계 애들인가? 댓글들이 어이없네
기술 도둑질해서 만든 제품을 가성비 좋다고 옹호해 버리니.
샤오미처럼 극마진 저가로 내놓으면 소비자야 좋지만 기업이윤이 없다보니 차기 R&D는 어찌 하려고?
거액들여 기술개발하는 다른 기업들 말려 죽이는 거지
고가폰으로 사치부리는 애플도 양심기업이라 할 수 없지만 샤오미는 혁신기업 코스프레하는 얌체기업임
     
옥철아줌마 15-12-09 11:25
   
ㄹㅇ
     
진로 15-12-09 14:52
   
샤오미는 R&D 아예 생각 안하고 계속 남의것만 베끼며 살아갈수도 ㅎㅎㅎㅎㅎ
jpw123 15-12-09 11:12
   
내관체계는 애플꺼 갖다쓰고,외관은 삼성꺼 베끼고 이름도 그대로 노트 갖다쓰고,그냥 made in china 짝퉁제품에 멋드러진 이름하나 덧붙혀서 팔면 그만입니까.
저렇게 짝퉁에 대한 법이 없다면 결국 좋은거 연구하고 만드는 회사만 손해보고 시장도 죽는 법입니다.
중국회사는 그냥 암덩어리일뿐,솔직히 쫄딱 망했으면 좋겠네요
체리플랑 15-12-09 11:14
   
샤오미가 무슨 깡으로 해외 진출을 하지 ㅎㅎㅎ

특허폭탄 안맞을줄 알았나
     
옥철아줌마 15-12-09 11:26
   
못먹는감 찔러나보자로 나온거같은데 , 뼈저림을 느끼고 퇴각할듯?
minidaddy 15-12-09 11:15
   
이젠 중국 기업에게 대들만한 집단이 없으니 이번 분쟁도 샤오미가 잘 넘길거라 생각합니다. 어차피 살아 남을 쪽은 샤오미.
양동재떨이 15-12-09 11:27
   
재미짱께 들 댓글이네...
뱀사골 15-12-09 11:46
   
샤오미는 궁극적으로 폰 팔아서 이익을 보겠다는것이 아니라.
스맛폰 생태계를 점유하여 컨덴츠 사업을 하겠다는거니..
중국정부의 전폭적 지지로 어느 수준까진 미국시장 진출을 이끌어낼거임.
삼성은 부품공급처로서 샤오미에 대한 공격을 자제할거고.
엘지도 마찬가지고..
이런 유사한 케이스가 바로 화웨이인데..
사실 스맛폰에서 샤오미 약진보다 더 심각한것이 화훼이의 통신장비 시장 장악임..

김대중 시절 IT붐이 일때 어처구니 없게도 IT정부라는 선전구호에 함몰되어..
통시장비 국산화보단 외산장비 도입에 거의 모든 시장을 개방했고..
이 기조는 노무현때도 유지되 그로인해 삼성등 국내업체들이 노무현정부 초기때 사업을 접게됨.
이후 미국중심의 글로벌 메이커들이 주춤한 사이..
화훼이가 이 시장을 파고들었고..
현재 국내통신장비 시장의 경우..
신규장비 기준으로 KT와 LGU+는 100%화훼이 장비를 SKT만이 미국과 화훼이 장비를 5:5로 혼용하고 있음.
미국 싱크테크에서도 이 문제를 심각하게 보고 있는데..
통신장비 시장이 중국에 종속될경우 주요정보를 중국정부가 손쉽게 취득할 가능성이 높다고 판단하고 있음.
물론 뒤집어보면 미국장비를 쓰면 미국정부가 취득하기 쉽다라는 이야기도 되지만.
안보동맹적 문제를 떠나 기록이 어느수준 오픈되는 미국정치와 전혀 오픈되지 않는 중국정치를 비교할때..
간단한 문제는 아님.
미국이나 EU의 경우 거의 필사적으로 화훼이의 자국 시장 진출에 대해 딴지를 걸고 있음에도..
한국은 거의 무방비 상태라는 문제인식 자체가 필요한 수준임.

위 글에도 나오지만 미국시장뿐만 아니라 네이버나 포털등에 중국정부가 댓글알바들을 필사적으로 붙이고 있는건.
단순히 물건몇개 팔아서 이익보는 구조가 아님을 알아야됨.
통신시장이 장악되면 개인이나 기업의 거의 모든 활동과 정보가 그대로 노출되는거임.
우리 국회에서 앱이 요구하는 개인정보와 권한에 대한 규제를 논의하고 있다고는 하나..
이 조차도 지지부진 하지만 하드웨어에 대한 규제는 논의자체가 없음.
물론 우리나라 좌음좀비들이야 삼성폰등 국내업체의 권한은 반대해도 중국업체의 권한엔 관대하겟지만..
이런 사소한 정보들이 모이면 특정 국가를 상대하는데 우위를 점하는게 쉬워짐.
     
DarkNess 15-12-09 14:30
   
얘는 또 기승전노무현이네. 아이고...지겹다
앵무새들도 아니고 계속 리와인드 테이프로 노무현 노무현 돌리고 있으니

어둠의 노사모들같어. 이명박 박근혜는 그동안 암것도 안하고 놀았단 얘기네
          
뱀사골 15-12-10 09:34
   
노무현 부들부들 ㅋㅋ
     
진로 15-12-09 14:56
   
댓글알바시군요. 가입하자마자 적은 글이 이거라니..
좌좀팔이하시면서 댓글알바하시는 중국인이신가요?
          
뱀사골 15-12-10 09:35
   
알바타령으로 정신승리만 할뿐 반박은 제로.
웹상에서 흔희보는거지. ㅋㅋ
     
개독사기 15-12-09 15:00
   
김대중 시절 IT붐이 일때 어처구니 없게도 IT정부라는 선전구호에 함몰되어..
통시장비 국산화보단 외산장비 도입에 거의 모든 시장을 개방했고..
이 기조는 노무현때도 유지되 그로인해 삼성등 국내업체들이 노무현정부 초기때 사업을 접게됨

이라고 적었는데

정부가 외국업체에 독점 지위를 준것도 아니고 국내 업체가 경쟁에서 패배하고
사업 철수를 한걸 가지고 당시 정부 탓을 하는군요.

국내 대기업이 중소기업 압박 할 때 중소기업 보호 하자고 하면 자유로운 경쟁을
막는 좌파라며 욕하던 잘난 보수우파가 진보정부 욕하려고 이중잣대를 들이대네요.
          
뱀사골 15-12-10 09:34
   
무식하니 이중잣대 타령하는거임 ㅎㅎ
통신망은 기간망이라 100%경쟁방식으로 사업하는 나라는 존재하지 않음.
우리의 경우 기간망운용 노하우는 세계최고 수준인데.
skt가 다른나라에서 휴대폰 사업하는거 봤음? ㅋㅋ

그리고 통신하드웨어는 대기업만 하라는 법도 없음.
이쪽만큼 중기육성이 용이한 산업구조가 없기 때문임.
한국하면 해외시각으로 it강국이라고 하지만.
정작 전송장비 분야에선 명함조차 못내미는 현실에 대한 이야기에 물타기는 ㅋㅋ
               
개독사기 15-12-10 13:07
   
통신망은 기간망이라 100%경쟁방식으로 사업하는 나라는 존재하지 않음. - 근거는요
미국과 EU 도 딴지거는 방식으로 겨우 막고 있다고 하는건 들어 오는걸 막을 방법이 없다는 건데...

skt가 다른나라에서 휴대폰 사업하는거 봤음 - 했더군요 망했지만

그리고 통신하드웨어는 대기업만 하라는 법도 없음.
이쪽만큼 중기육성이 용이한 산업구조가 없기 때문임.
 
정권 바뀐지 오래인데 중기 육성이 용이한 하드웨어 산업을 방치해 
국내 산업을 고사시킨 우파 정부에 대한 비판은 없고 좀비 어쩌구 하면서
진보만 욕하는 이유는??
                    
뱀사골 15-12-10 19:15
   
좀비사이트에서나 먹힐만한 정신승리 시전이네 ㅋㅋ
FTA등 자유무역으로 먹고사는 우리나라조차 통신시장에 대한 개방수준은..
직접운영은 불가능하고 단순 지분투자조차 49%까지만 허용되는거임.

SKT가 기간망에 참여하여 사업하다 망한케이스가 어디?
검색질끝에 내용도 모른체 사업하다 망했음 우기면 땡? ㅋㅋ

진보만 욕하다니 뭔 개솔인지 모르겠음.
대중이때 IT어쩌구 하면서 기간망 사업자만 20개사를 허용했는데..
지금 살아남은건 SKT, KT, LGU+, 티브로드정도밖엔 없음.
그럼 이제와서 기간망 20여개사 하라는소리임? ㅋㅋ
무식도 이 정도면 광기수준.
                         
개독사기 15-12-11 09:27
   
논점이 이탈 됐는데 애초에 관건은 기간망이 아니라 화웨이와 관련된 통신장비 시장이죠.

애초에 반론으로 통신 장비 얘기를 했는데 님이 뜬금 없이 기간망을 꺼내는
바람에 기간망으로 옮겨 갔는데...

기간 망이 아니라 당시 정부가 통신장비 시장을 100% 개방,경쟁 시키는 바람에
국내 산업이 망했다는게 님 주장인데 우리 나라만 유일하게 했다는 근거를 대세요.

통신 기간망을 구축 하는 사업자가 경쟁력을 따져 장비를 사용하고 거기에
경쟁력 떨어지는 국내 업체가 탈락 한건데 국가가 나서서 사기업에게
국산제품 사용을 강요해야 하는지 국가의 간섭 보다 시장논리를 중요시하는
우파 입장에서 말해 보세요.

통신 하드웨어 사업에 중소기업 육성이 용이 하다는 말에
그 쉬운걸 왜 지금 정부는 안했냐고 하니 뜬금 없이 기간망 20여개 사는
왜 나오는 건지.

그리고 SK 관련해서 님 질문은 기간망이 아니라 휴대폰 사업이었고
미국과 몽골에 휴대폰 사업  진출을 했었죠.
                         
뱀사골 15-12-11 11:07
   
정신병자인가 ㅎㅎ
정책실패에 대한 이야기에 생뚱맞게 우파 좌파찾고.
통신은 기간망이니 정부가 하드웨어 개발을 무기개발하듯 국가 R&D로 지원해야 되는거임.
그런데 김대중 정부때 IT관련 R&D는 소프트에 집중되고 이들 소프트업체들이 국민회의(민주당전신)국회의원 소유기업들이었어.
쥐뿔도 모르는 대중이는 연두회견에서 이들업체들 지원책도 발표하기도 했고.
LG랑 붙어먹으면서 300억대 ERP납품한 업체를 코스닥에 상장시키기도 했다고.
또한 국민회의놈들은 대중이가 실행한 KT민영화를 정치적 치적으로 삼으면서..
초기에 하나로컨소시엄을 지원하지 않았다고.
즉 IT에 관한한 ABC자체가 없는놈들이 대중이때였고.
그로인해 통신장비 종속화가 가속화된 문제를 지적하는건데
이런 정책실패에 대해 생뚱맞게 좌우파 ㅋㅋㅋ

그리고 스맛폰사업은 삼성이 글로벌1위업체인데
SKT를 휴대폰장사꾼으로 가져다썼것냐? ㅋㅋ
더구나 SKT가 완성폰업체도 아닌데 무슨 휴대폰장사를 한다고
검색질의 문제라니까.
                         
뱀사골 15-12-11 11:12
   
SKT의 경우 아주잠깐 스카이라고 자사폰을 생산한적이 있었지만.
이당시는 무슨 수출을 해서 명함내밀 기업도 아니고.
이마저도 대중이가 업계5위 팬택에 업계2위 현대큐리텔 강제매각 시키면서 탄생한.
팬택컨소시엄에 매각한다고.
이 비정상기업 팬택이 놈현이때 위피의무화로 잘나가다가 명박이때 위피의무화 폐지되면서 아이폰들어오고 경쟁도태된거지.
솔까말 좌우로 나누는 비정상의 대가리구조로 쉴드치는게 문제지.
그런다고 정책실패가 실패가 아닌게 되는게 아니지. ㅎㅎ
                         
뱀사골 15-12-11 11:22
   
과거 비화를 하나 이야기하면.
대중이정부가 임기내내 IT정부로 선전선동했지만.
실제로 대중이나 국민회의 놈들은 초고속인터넷에 관심이 없었어.
영삼이때 허용된 하나로컨소시엄은 당시 신한국당 애들이 밀고 있었고.
국민회의 애들은 KT의 ISDN을 밀었다고.
하나로의 ADSL은 서울과 수도권 일부만 가능했고 ISDN은 TDX-100이상의 신형교환기가 들어간 전국대도시는 전부 가능했다는 외형적 요건때문이기도 한데..
문제는 ISDN이 최대 128K급이라 최소 1M급으로 시작된 ADSL에 밀릴수밖엔 없는 구조였던거여.
단지 KT민영화로 인해 KT를 밀고자 했던거지.
한전의 8M급 전력선 인터넷 사업을 끝까지 막았던 이유만봐도.
만약 그때 대중이와 국민회의 놈들이 ISDN 20만회선 증설 밀어붙였다면 지금 개털났을거여.
당시 신한국당 국회정통위원회 의원들과 대중이정부 정통부장관이 그나마 정신줄이 박혀 있었으니 가능했던거지.
                         
뱀사골 15-12-11 11:27
   
김대중 오른팔이라는 국민회의 모의원 마누라가 대주주로 있는 K사가.
LG그룹에 300억대 ERP를 납품해.
LG가 그룹사라곤 해도..
당시 그룹사중 클라이언트(PC)수가 가장많은 기업이 CJ였고..
CJ가 100억대 수준에 납품을 받았던것에 비해 3배가까이 되었으니 구리다고 볼수있는데.
LG에 단 한건 납품한 K사를 코스닥에 상장시키고..
대중이는 연두기자회견에서 ERP를 거론하며 소프트육성론을 설파한다고..
이게 나중에 문제가 된 2조원대 벤처지원비리로 터지지.
이런애들을 좌우파로 나누는것도 우숩지만..
이런놈들이 좌파라면 자칭 좌파라는 것들 대가리는 장식이라고 봐야지.
                         
뱀사골 15-12-11 11:34
   
전력선 인터넷을 잠시언급했는데.
우리나라 광통신망은 KT와 한전이 가지고 있었어.
고속도로나 철도주변에 광통신망 이라는 팻말이 바로 한전거였어.
그리고 전봇대 위단은 전력선이 아래단은 통신케이블이 들어갈정도로 한전은 인프라가 갖춰져있었다고.
그런데 한전이 가정용 전력선에 데이터를 실어보내는 기술을 세계최초로 상용화하게되.
그렇게 한전이 인터넷사업에 진출하려고 하자 대중이정부가 막는다고.
더 웃긴건 이 통신자회사인 파워콤을 데이콤에 강제 매각시키지.
데이콤은 무현이때 다시 LG에 매각되고..
LG가 최근 통신 기간망 업체라고 선전하게 된 이유가 바로 데이콤 인수하면서 파워콤을 가져온 탓이지.
국가기간 도매인 검색하면 KT나 LGU+서버를 거치는 이유가 이 때문인거여.
스스로 좌파라고 이야기하니 하는말인데 니들은 웰케 무식하노.
                         
개독사기 15-12-11 11:54
   
정책 실패는 모든 정부가 다 하고 있는데 유독 한쪽만
까고 있으면서 정책실패에 왜 좌우를 따지냐는 헛소리는 왜 함.
본인 스스로가 좌우를 따져가며 비난하고 있는데.

역대 정부 모두 통신 장비 개발을 소홀히 하는데 모든 잘못은
한쪽에만 있다고 주장하는 편협함은 문제가 없는지.

그리고 SK 가 휴대폰 팔아 먹는다는게 휴대폰 생산 판매 한다는게 아니라
이동통신 업체로 해외진출 했다는 거죠.
     
누노 15-12-11 11:57
   
김대중 시절 IT붐이 일때 어처구니 없게도 IT정부라는 선전구호에 함몰되어..
---------------------------------------------
이 말부터 맘에 안드네.
김대중이 손정의의 조언으로 의도적으로 발빠르게 추진한 국가전략을
그 시절 IT붐이 시대의 흐름에서 거저 생긴것 마냥 치부 하고 있음.
김대중, 노무현 시절에 통신장비 국산화 보다, 외산장비 도입에 모든 시장을 개방했다는걸
큰 잘못처럼 이야기 하는데, 그때 그 선택이 아무런 장점도 없이 마냥 다른나라 업체들한테
이익 퍼줄라고 그랬을까?
그시절 현 정권이 집권했었다면, IT가 뭔지도 모름.
그러다가 몇년뒤 한참 뒤쳐져서 사업을 진행 했을것, 그것도 신중하게 했겠지,
왜냐하면 '제한'을 둬야 하니깐.
확실한건 지금의 IT환경보다 되는것보다 안되는게 더 많았을것.

어떠한 선택이든 득이 있으면 실이 있다. 보통 사람들은 득과 실을 따져 결론을 추론하는데
이분은 득은 철저히 감추고 실은 엄청나게 부각 시키는 것으로 보아, 정치적인 의도가
다분하고, 목적은 '선동'으로 보여지며, 상당히 우편향된 내용만을 전달하고 있으므로,
질적인 측면에서 뱀사골이 전하려는 정보의 수준은 A~E중에 D정도.
     
성균관 15-12-23 00:17
   
긴 글이라서 읽어봤는데 막판에 좌음좀비라는 말에서 급흥미실종.신뢰실종
선입견가진 사람이 쓴 글이라는 생각을 하는데 누가 글을 신뢰하겠어요?
저런 비하단어쓰는것 자체가 자신한테 침뱉는거를 아셔야죠
말씀하신 국가발전이나 정치발전에 아무 도움도 안되고 오히려 싸움만 부추깁니다.
코코로 15-12-09 11:47
   
예견됬던 사태 아닌가요? 표절밖에 없는 기업이 우물 밖으로 나오면 다굴당할수 밖에 없는건 기정사실..
레떼느님 15-12-09 12:36
   
가격보고 사는거지 돈있으면 애플이나 삼성임
일품다시마 15-12-09 12:40
   
2~3년전만해도.....특허가 8개정도 밖에 없던회사였는데...
레이팡 15-12-09 12:52
   
샤오미 폰이 좋다는건 아니지 그냥 가성비가 좋다는거지 근데 이 가성비가
결국은 특허비 안내서 나온 가격이고 중국이야 불법 저질러도 중국 정부에서
커버 쳐줘서 외국 기업들이 못건드려서 그렇지 해외로 나오면 가차 없는거지
특허비 내고 가격 비싸진 샤오미?? 누가 살까...
쓰릉해 15-12-09 13:07
   
샤오미야 그저 자기 집안이라서 두 수는 먹고가는 거지 집 밖에 나오면 개고생밖에 더 있을까요?
한강철교 15-12-09 13:25
   
기술훔쳐다가 제조하면서 당당하게 판매하려는 심보보게
Misu 15-12-09 14:42
   
중국 기업 =>내수빨과 공산당의 지원빨로 커짐 (엄청난 규모에도 오랫동안 비상장기업 유지)
그노스 15-12-09 15:26
   
올것이 왔네요. 두둥
필리핀세부 15-12-09 16:44
   
샤오미는 세계시장진출 어렵습니다.

만일,샤오미가 성공한다면 다른 제3의,4의 다른분야의 짝퉁기업들도 나올겁니다.

사례가 될수 있기 때문에 저지될것입니다.본보기로 학살되길 바랍니다.
스코티쉬 15-12-09 16:46
   
46개 기업 상대 ㅋㅋ 저것도 즉각반응한 기업들일테고,
아직 지켜보는 기업들이 더 많을거라 생각하는데,

저 기업들은 무슨 호구라서 연구개발비 들이고 노력해서 특허내는줄 아는건가

비싼값에 제값못하는 물건 사 쓰는것도 문제지만
싼값에 쓸만하다고 짝퉁물건 사주는것도 장기적으로 소비자입장에선 호구짓이라고 봅니다.
서울뺀질이 15-12-09 17:33
   
샤오미 미국에서 걍 팔리도록 놔두면 어떤  미국 기업이 돈하고 시간 들여서  기술 개발해서 특허 등록 할까요?
걍 중국 애덜거  나오기를 기다렷다가  베트남에 잇는 공장에서 떠 싸게 짝퉁 만들어서 파는 게 낫지.
Force1 15-12-09 17:48
   
그동안 로열티를 안내니깐 그렇게 싼거임?/
daes1 15-12-09 19:12
   
잘봤어요.
가출한술래 15-12-09 20:20
   
잘 보고 갑니다
꺼비돼지 15-12-09 20:47
   
샤오미는 온실속 화초나 다름없네요~ㅋㅋ
따뜻한 온실을 벗어나는 순간...
하늘나비야 15-12-09 21:13
   
뭐  샤오미 소송을 당하든 말든 .. 별 관심이 없습니다 ..적어도 아직은 ...  그런데 정말 무슨 깡일까요  특허 소송에 두둘겨 맞으면 거지 될수도 있는데...
ssal 15-12-09 21:14
   
짱국 내수로 아무런 로열티 지불도 않하고 그걸로 싼값에 팔아 키운 기업 주제에 어딜 기어나오나.. 뭐 그 로영티 다 낸다 치자 그럼 그만큼 가격 오를탠데 그가격 주고 샤오미따위 사는 사람이 누가 있을까?? 그리고 저것들이 아무런 제제 없이 잘큰다면 어느누가 연구개발에 투자 할까?? 부디 저것들은 쳐 망하길 바란다
더보스 15-12-09 23:11
   
샤오미는 그냥 한번 찔러본거임 ... 어차피 소송이 걸리면 도로 중국으로 도망가면 끝이니까요... 중국에선 특허 그냥 생까버리니 문제없음
자기자신 15-12-10 02:45
   
잘 봤습니다
♡레이나♡ 15-12-11 00:36
   
잘봤습니다
검푸른푸른 15-12-11 00:58
   
중국이라는 거대한 구매력을 가진 인구시장과 공산당의 울타리를 발판으로
특허나 기술개발 비용없이 이미나온 제품 베껴 싸게 내놓을수 있는거지 해외시장에서 저런식의
사업마인드가 용인되면 제3국에서도 너도나도 제2 제3의 샤오미가 난무하며 세계시장은 혼란에 휩싸이겠지.
벽골재 15-12-11 06:05
   
잘 보구갑니다..
고두막한 15-12-12 16:09
   
잘봤습니다
WRooooney 15-12-15 06:05
   
샤오미 니들은 보조밧데리나 만들어.
쿠룰루 20-01-07 16:04
   
감사합니다~