내가 쓴 글은 아니지만,
나랑 같은 생각이네.
엘지가 삼성보다 더 좋은 이유...
첫째, 삼성 보다 쌉니다.
둘째, 출시일로부터 조금만 지나면 삼성보다 엘지폰이 금새 가격을 내립니다.
셋째, 제 기준으로는 엘지 폰 화면이 삼성 폰 보다 더 좋습니다.
넷째, 제 기준으로는 터치 감이 엘지 폰이 삼성 폰보다 더 좋습니다.
전 옆면 버튼 없어서 엘지꺼 써요 ㅋㅋ 다른이유 없어요. 삼성꺼랑 엘지꺼만 써왔는데 g2부터는 엘지꺼만 써요. 후면버튼이 편해서요. 옆면버튼은 자꾸 눌려서 싫으네요.
엘지폰에 불만사항은 딱 하나에요. 충전잭 꽂는부분이 좀 사용하다보면 안으로 들어가거나 헐거워져요. 2번 as받았는데 기사님 말이 자주 받는 as건이라네요.
무식해 보이는 실험방법일 순 있지만 실제로 기계 내구성에선 굉장히 시사하는 바가 큽니다. 모든 기계 전자기기는 방수 방진이 되어야 더 오래 안정적으로 쓸 수 있거든요. 시계도 100m이상 방수를 요구하는게 100미터 잠수하려는게 아니라 생활 속에서 습기로부터 보호받으려면 기본적으로 필요한 스펙이라서 그렇거든요. 위 실험은 방수와 열에 대해 강한 모습을 보여주네요. 이것은 즉 물리적인 고장이 날 가능성이 낮은 기계며 as로 골치아플 일이 적단 얘기겠죠.
위에 있는 깨비깨비님의 댓글을 옮겨봅니다------>무식해 보이는 실험방법일 순 있지만 실제로 기계 내구성에선 굉장히 시사하는 바가 큽니다. 모든 기계 전자기기는 방수 방진이 되어야 더 오래 안정적으로 쓸 수 있거든요. 시계도 100m이상 방수를 요구하는게 100미터 잠수하려는게 아니라 생활 속에서 습기로부터 보호받으려면 기본적으로 필요한 스펙이라서 그렇거든요. 위 실험은 방수와 열에 대해 강한 모습을 보여주네요. 이것은 즉 물리적인 고장이 날 가능성이 낮은 기계며 as로 골치아플 일이 적단 얘기겠죠........................앱등이 눈에는 무의미하게 보이겠지만 절대 무의미한 실험이 아니네요.풉
어플이 안전하려면 애플이나 구글이 보안업체라는 전제가 있어야 되는거임.
어떤 종류의 어플이건 사전에 검색할수 있는 능력이 있어야 한다는 건데 보안업체조차도 사전차단이 불가능한 상황에서 이건 말도 안되는거임.
사용자가 바이러스 감염된 어플을 설치하는한 의미가 없는거임.
단지 애플의 경우 폐쇄적 정책으로 인증받은 어플만 설치되도록 한다고 하나.
과거 8.0이전버전에서 보듯 변경가능한 해킹툴이 나왔듯 언제든 무너질수 있는거고.
더구나 앱스토어에 해킹툴이 포함된 어플이 유포된 경우도 나왔고.
그리고 이런 폐쇄성은 안드에서도 도입하는데 대표적인게 삼성 녹스임.
s5이상 유저중 녹스끄고 쓰는사람 많음. ㅎㅎ
좋은 실험입니다.
실험결과 삼성 좋으네요.
끓는 물 속에서도 1분 이상 버틴다는 것은 극한 상황에서 더 안정적이라는 거지.
꺼내서 다시 작동도 되고, 확실히 S7이 좋군요.
방수되는 게 확실히 좋지. 바다 낚시하다가 물에 빠졌을 때도 사용할 수 있고,...
사람이 살다보면 별일이 다 많습니다.
한 번의 선택이 생명을 좌우할 수도 있습니다.
나는 삼성 선택.