하여간 희한한게,

쪽바리는 개량기모노를 안만들고, 중국넘들은 개량 한푸를 안만드는데

한국은 개량한복, 퓨전한복이라는 명목으로 참 멋대가리도 없고 볼품도 없는 국적불명의 옷을 만들고 자랑스러워 함

전통에 익숙해지게 해야 하는데 개량(이라 쓰고 폭망이라 읽는다)과 변형만 해대니 한복 입는 사람은 항상 줄기만 하지..

이거 아님

중국이나 일본이 안하면 우리도 하면 안되요?

그런 식이면 조선시대 옷도 개량옷 임.
고려시대 아니 그 이전에 신라시대, 또 그전의 삼국시대와 발해 그 전의 조선...
배달까지...
전부 개량 옷들임.

기모노 자체가 첨부터 지금까지 개량입니다.그 원형이 어딨다고 생각하시나요?
달리 신사 무녀 옷이란 거 왠지 익숙하지 않으신가요.
한푸는 입고 댕길 수가 없죠.그 소매 어쩔거임. 만주족 치파오처럼 전면 개량해야 하고,
그 치파오도 불과 수십년전만 해도 지금 형태 전혀 아닌거 아시져?
옷은 박제가 아니라 생활입니다.전통은 전통대로 보존하고 시대에 맞게 변하는 게 당연해요.
뭣보다 자긴 불편하다 입지 않으며 넘에게 대외적으로 전통을 지키지 않는다며 화내는 사람보다
단순히 자기 옷을 팔려고 노력하는,변형만 해대는 사람이 그나마 한복이 안 잊혀지게 기여한다 보이네요.
다시 말씀드리지만 옷은 살아 있고 꾸준히 변해야 합니다.
입는 옷을 맞게 편하게 이뿌게 할 생각도 않고 고이 박물관에 보내놓고 전통을 지켰다.
그리고 밖을 보고 저긴 실제 잘 입고 자랑스러 한다며 저것 좀 보라고 한다 
먼가 굉장히 이상하지 않나요?

이게 맞음

님은 누구임

1) 이게 맞음, 이건 틀림
2) 난 ~해서 ~게 생각해요.
    그런가요? 난 ~때문에 ~라고 생각해요.

초등학생한테 위에 처럼 더 나은 토론법이 무엇인지 물으면 어려울까요?