미국이 영원한 우방이라고 생각하면 큰오산입니다.
그리고 공화당이라는 전쟁광이 있다는 사실을 간과해서는 않됩니다.
우리는 미국에 이익이 될만한 행보를 보여왔기때문에 미국의 동맹국으로써의 지휘향상과 더불어
경제발전을 할 수 있던겁니다.
즉 미국의 이익에 위배되는 행위를하거나 일본보다 더작은 이익을 미국에 가져다준다는 판단이 서면
전세는 역전됩니다.이것이 냉엄한 국제정세의 진리 입니다.
우리나라는 좌파 우파로 갈라서 생각하지만 미국은 좌파 우파가 따로 없습니다.
교화정책적인 외교로 미국이 잘굴러가면 민주당이 않굴러가면 무시무시한 강력한 외교력을 펼치는 공화당이
집권할 뿐입니다.그리고 우리나라에는 우파는 없습니다.그냥 대기업의 시다바리하고, 개인의 호주머니에 국민예산을 쓸어담는 매국정당이 우파를 대신하고 있지요..
민주당도 냉철한 국익에 근거한 논리적인 두뇌가 부족해보입니다.
좀 더 분발해야하고 안목을 크게가지고 멀리내다볼수잇는 통찰력을 기르지않으면..
그리고 인맥이 아니라 실력있는 각 분야의 전문정치인을 양성하지않으면
이나라에는 기대할수있는 정당이 사라지게 될것입니다.
그래도 희망을 걸어볼수있는 정당이라면 민주당밖에는 없는 실정입니다.
부디 분발해주시길...내부 정파싸움그만하고 나라밖의 큰 대세를 분석하고 이끌어갈 수 있는
정당으로 거듭나기를 희망해봅니다..
미국이 원하는 이익이 무엇인지에 따라 미국의 외교향방도 다르겠지만
CSIS가 영상물에 일본 정부가 아니라 한국 정부의 입장을 넣어놓은 것으로 봐서는 적어도 독도문제에 대해서는 일정부분 한국쪽을 손드는건 분명한거 같군요.
한국을 길들일 의도였다면 그냥 삭제하기만 하고 한국정부의 주장은 넣지 않았을텐데 말이죠.
무엇보다 이 사실을 극도로 싫어할 나라는 일본이라는 것을 생각한다면
미국은 적어도 외교적으로 한국을 무시하고 함부로 대하지 못하고 있다고 봐야할겁니다.
이리저리 외교적으로 문제만 일으키는 일본을 대체할 동맹으로 상대적으로 안정된 외교를 가진 한국으로 지목하는거죠.