독도랑 비교해도 되는데 먼소리...남중국해가 그냥 바다입니까..? 거기 수많은 섬이나 암초에 시멘트 때려붓고 건축물을 짓고 섬을 실지배하면서 소유권을 주장하면 거기에 딸려오는게 남중국해인데...결국 섬의 소유권 싸움...독도랑 다른게 뭐임?? 일본과 중국넘들이 암초에 시멘트 때려붓고 거길 실지배하면서 영토싸움 하고 있는데 중국의 다음목표는 아마도 이어도 이어도에 건축물짓고 지들 땅이라고 할것임..남중국해 문제는 지들 땅과 아주 멀리떨어진 동남아 부근의 섬 (암초) 소유권싸움임..독도문제랑 비슷하잖슴?
독도랑 비교는 너무 차이나죠. 독도는 실제 사람이 살고있는 섬이자 영토이고, 중국이 주장하는 섬중엔 그저 바다위에 살짝 보이는 바위덩어리에 시멘트로 발라 크기를 불려 섬이라고 우기는 수준인데 어떻게 같습니까. 영토분쟁이라고 다 같은 영토분쟁이 아닙니다. 우리가 중국처럼 억지를 부리는게 아니잖아요?
중국이 주장하는곳도 사람 살아요...그리고 군사기지 만든곳도 있고...우리가 중국처럼 억지부리는게 아니죠..우리도 독도문제로 소유권 싸움을 하고있잖아요..결국 비슷하다는 겁니다..
우리가 중국이 아니라 필리핀 입장인거죠..그렇게 생각해보면 비슷하지 않나요??
남의 앞바다 암초에 건물짓고 군사기지 만들고 그 암초를 지들꺼라 주장하는건데 이게 이어도에 할려고 하는짓입니다..중국은 주변 국가 나라에서 관리안한다 싶은 암초들 죄다 노리고 있어요..그리고 사람 사는 섬이라고 주장하면서 경제수역 다시 지정하는거죠..
전쟁때문에 독도를 돌려받았지만 만약 2차대전이 일어나지 않았고 대한제국이 남아있고 일본이 패망하지 않았다면 나라의 힘이 없던 대한제국때 얼렁뚱땅 독도를 실지배했던 일본인데...우린 단지 운이좋아서 독도를 돌려받았을뿐...그것도 현재 소유권분쟁..
왜 욕을하고 지랄이야...소유권싸움이 비슷하다고...섬하나놓고 소유권과 영유권 주장하는게 비슷하지않음..꼭 시멘트로 맹글어야 되고 주장하는측이 점령하고 있어야 비교대상인가..꼭 상황이 똑같아만 비교대상입니까..중국이 일본이 섬을 뺏을려는 이유는 영유권때문이죠..
그게 독도에도 똑같이 적용되는겁니다..