우리가 만들고 핵심체계등을 들여올때는 아직 sm3가 없었습니다. 향후, 전투체계등을 개량하면서 적용할 예정이긴한데, 그의 효력에관해서 요즘 문제시되고있긴하죠.
그러니까, 이 sm3라는게 실제로 우리에게 실효성이 있느냐하는 문제가 있더군요. 제대로 남한 전역을 방어하자면, 선체를 한강 이북쪽으로 끌어올려야하는데, 이 경우 북한의 전술기나 방사포 및 장사정포, 단거리탄도미사일등, 여러가지 타격수단에 노출될 수 밖에없어서 생존성이 낮아질 수 밖에없다는 단점이 있기때문입니다.
sm3는 중간단계의 요격체계임
상승단계에서도 요격을 할수있다고는 하나 최소 요격고도가 90km정도로 알려져있슴
즉,미국에게나 필요하지 우리에게는 거의 쓰잘데기없는 물건임
그리고 이지스함의 전투력과 sm3는 별개의 문제
해군전력 차원에서 보자면 이지스함은 함대방공이 주요임무임
탄도탄 요격기능이 있느냐 없느냐는 부차적인 문제
다만 한미동맹을 위해서는 도입할 필요성도 있어보임.
또 sm3장착한 이지스함은 미국으로부터의 대접도 틀리고 ...