https://www.youtube.com/watch?v=szhal1EA7AU

https://www.youtube.com/watch?v=v1ioPixURmM

유럽 사람들은  독일이 최초로 만들었다고 교육 받는 다고 하던데.

이젠 이런것도 바꾸어야 하는데..

우리 나라가 듣보잡 나라는 더이상 아니니까 진상 규명해서 맞다면(교황청 자료가 있다면 빼박이겠지만) 우리가 세계 최초의 금속활자 개발국이 되겠네요.

문제는 이것을 중국이 가만히 두고 보겠냐는 것이겠네요. 중국은 분명히 한국이 중국 것을 베껴갔다고 나올텐데 말이죠.

그런 식으로 나오면.. 전세계 최초 아닌게 없어여 ㅋㅋ

증거를 가져와야죠.. 우기면 되는게 아님..

위에 증거 영상요~!

서클포스님은 중국 얘기를 하신 거 같아요 위에 분이 짱개들이 자기들 거라고 우길게 뻔하다고 하셔서

동북공정 같은 것을 봐도(이번 사안과 관련성은 없지만) 중국애들 중국 땅을 다 파서라도 자료랍시고 만들어서 덤빌까봐 그게 짜증난다는 것입니다.

중국이 좀 블랙홀 스러우니까요.

근데 유럽인들 도저히 자존심상 인정못하겠는지..희대의 드립을 하더라구요. 고려가 최초는 맞다.그러나 그건 왕조중심의 일부 상층부에서 기록물작성에만 부분적으로 쓰였을 뿐이지 구텐베르크처럼 전세계에 중요한 영향을 미치진 못했다. 그러므로 구텐베르크의 발명이 더 의미가있고 중요한발명이다라고..그리고 중국은 기록은 있다고 주장하지만 증거가 아무것도 없어서 유럽인들도 어차피 무시하고 있으니 신경안써도 될듯..

1. 현재 독일에서 주장하는 구덴베르크 금속 활자 제작 방식은 몇백년 뒤 후대 시대의 것이며 아무런 증거가 없슴. 그냥 독일애들이 몇백년뒤에 구덴베르크 기념사업하는데 당시 인쇄술을 구뎀베르크가 만든것이라고 주장한것이 다 임.

2. 42행 성서를 정밀 분석한 결과 고려의 금속 활자와 같은 방식으로 제작, 즉 1의 주장에 대한 강력한 반론.
3. 당시 고려와 유럽 역시 교류가 있었고, 구덴베르크의 절친은 교황 사절단
4. 구덴베르크 스스로 자기가 금속활자를 발명했다 한적도 없고, 이에 대한 증거도 아무것도 없슴. 그냥 어쩌다보니 구덴베르크가 발명했다고 사람들이 믿기 시작한것임. 또한 유럽에서 발견된 활자틀 모양 역시 전형적인 고려의 것임.

5. 그런데 아무런 증거 없는(말그대로 상황증거 이딴거 아무것도 없슴)
 구데베르크의 금속활자 발명은 사실인냥 당연시 되고, 반면 고려 금속활자가 구덴베르크에게 영향을 끼칠 개연성 있는 상황 증거는 싸그리 다 무시하고 고려 인쇄술에만 결정적 증거를 요구하는것은 서양 중심의 역사관임.

정밀 조사 결과, 42행 성서는 독일애들이 주장하는 인쇄방식이아니라 고려 주물사 인쇄방식으로 인쇄된것으로 추정됨. 독일 인쇄방식에서는 모래알갱이 흔적이라던가, 같은 철자의 다른 모양 등이 나올 수 없슴.

정작 42행 성서가 고려 인쇄술로 인쇄 되었다는 것에는 결정적 증거를 요구하는 서양과 독일이 구덴베르크가 금속활자를 발명하여 42행 성서를 인쇄했다는 자신들의 주장에는 아무런 증거도 제시 하지 않음.

양측 다 결정적 증거는 없지만, 고려 인쇄술로 42행 성서를 인쇄했다는것에는 여럿 역사적 과학적 근거들이 있슴. 반면 구덴베르크가 금속활자를 발명했다는 증거는 아무것도 없슴. 말 그대로 아무것도 없슴.

그런데, 통설은 구덴베르크가 인쇄술을 발명해서 42행 성서를 찍었다는것이고 이런걸 서양중심의 역사관이라고 하는것임.

직지라는 다큐보니 놀라운 사실(?)은 구텐베르그가 만들었다는 증거도 없답니다,,,