상식적으로 생각해보세요. 한국인만 접속하는 곳에 굳이 Koreancupid.com이라는 이름이 필요한지를 게다가 얼굴도 겁나게 못생긴 여자를 메인에 걸어놓고 한국인을 상대하는 광고라고는 전혀 생각들지 않네요.
그리고 만약에 한국인만을 상대로 하는 광고라 할지라도 남녀노소 가리지 않고 이용하는 유튜브에서 저런 성인광고가 뜬다는 거 자체가 문제있는거 아닌가요?
나만 이상한건가 다들 이게 괜찮은거라 생각하는건가 나만 이상해???
그렇게 따지면 주먹밥과 김밥은 우리가 원조인거 아시나요?^^;
김을 우리가 먼저 만들어서 밥에 싸먹기 시작했죠.
또 밥이 주식인 우리 선조들이 과거를 보러가거나할때 출출하면
먹으려고 음식을 챙기는데 밥을 넣을 용기가 없어서 둥그렇게 뭉쳐
깨끗하게 씻어서 말린 큰 잎같은 걸로 감싸 갖고다녔죠.
'삼각김밥'은 일본이 먼저 팔았을지 몰라도 그 기원은 우리나라음식입니다.
하지만 그렇게 따지면 너무 복잡하기도 하고...그냥 원조안따지고
맛있으면 먹는게 제일. 근데 꼭 일본은 원조를 따지려들죠.
우린 역사적증거로 반박하고. 그렇게 싸움이 시작되는거입니다;;;
뭔가 제 말을 오해하신거 같은데요 전 삼각김밥이 일본이 원조가
아니라고 말 한적 없는데요?
다만 전 삼각김밥은 일본이 원조 맞지만 기원은 한국이다 라고 말한건데.
전에 일본에서 김밥은 스시롤을 카피한거다 한국의 고유음식은 없다 김치도
일본이 고추가루를 줘서 생긴거다 뭐,그런글을 봐서요.
위에도 말했다시피 맛있으면 먹으면 되는데 일본사람들은 꼭 원조를 따지더군요.
위 다른분이 일본은 원조를 따진다라고 하신글에 몽상가님이 일본이 원조맞다.
한국이 '베낀' 거다라고 하셔서 그 말에 대한 제 생각을 댓글로 남긴 겁니다.
그럼 몽상가님께서는 김밥에 단무지가 있으니까 김밥이 일본이
원조라고 말하시고 싶으신건가요?^^;;;;;;;;
글쎄요..확실히 요새 우리가 알고있는 김밥은 일본에 의해
영향을 받은건 사실입니다만 그렇다고 님이 말씀하신것처럼
김밥의 원조 따지기는 애매하죠. 김밥의 김 자체는 우리가 원조니까요.
(그러나 김도 자기네가 원조라고 우기는 일본)
참! 단무지 자체도 우리도 비슷한 음식 짠무가 있죠?
단무지를 처음 만든 사람이 일본으로 유배간 택암스님이란 조선인이라는
설도 있습니다...너무 따지면 골치아프고 님 말대로 삼각김밥은
일본이 먼저 시작된것 맞아요. 저도 처음에 말했는데요^^?
다만 일본이 불고기,김밥,막걸리 등 어이없게도 김치까지 지들이
영향을 줬고 사실상 지들이 원조라고 우기고 있는데 우리라도 바로
알아야한다는 생각에서 쓴 글이구요. 우리가 정말 베낀거라면 지금같이
저작권이 민감한때에 일본에서 가만히 안있겠죠? 제대로 사왔거나 일본회사가 한국에서 파는거겠죠.
재료: 깨끗한 비닐봉지(크린랩), 캔참치, 마요네즈, 맛소금, 밥 + 돌자반(있으면 좋고 없으면 말고..)
0. 모든 요리는 손부터 씻고 해라.. 더러워...
1. 참치를 손으로 짜서 기름기, 물기 제거
2. 마요네즈를 맛소금으로 간을 살짝 짭짤하다 싶게 간을 들여.
3. 참치와 마요네즈를 섞는다.
4. 밥을 한주먹 정도 되게 퍼서 크린랩에 넣고 대충 납작하게 만든다.
5. 4의 중심에 3의 참치마요네즈를 적당히 올린다.
6. 주먹밥 모양으로 밥을 뭉친다.
7. 다른 크린랩에 돌자반을 넣고 완전 가루로 만든다.
8. 주먹밥이 든 크린랩에 돌자반 가루를 적당히 넣고 주먹밥 표면에 붙게 한다.
9. 완성~ 먹어~
삼각김밥의 '형태'는 24시간 편의점이 들어오면서 일본에서 들어 온게 맞죠. 다만 국내 삼각김밥은 또 우리나라 입맛에 맞게 변형된 것이구요. 그리고 단순히 김에 밥을 싸서 먹었다와 후토마키(일본식 김밥)의
기원을 따지는 건 에매한 감이 있습니다. 그건 정말 누구말대로
'누가 먼저 고기를 구워먹었나'
와의 차이정도 밖엔 없습니다.
문헌상 기록으로 우리가 김에 밥을 싸서 먹었다고 하여 그것이 일본의 후토마키 의 기원이다 라고 단정할 수 없단 소리죠. 다만 '기록상' 우리가 먼저 싸먹기 시작했다의 증거가 될 수 있는 것일 뿐이죠.
그리고 우리나라 '김밥'과 '후토마키'를 반드시 동일선상에서 보는 것도 오류라 생각합니다. 간단히 '충무김밥'만 해도 여름에 밥이 쉬는 것을 방지하기위해 속을 빼고 반찬을 따로 먹은 것으로 '후토마키'와 많은 차이가 납니다.
"둘다 김과 밥을 먹었고 각각 자신들이 좋아하는 '무엇'을 넣어 먹기 시작했다"
이것이 바로 우리나라 김밥과 후토마키의 차이라 여겨 집니다. 주먹밥도 마찮가지 입니다. 고대중국에서도, 고대한국에서도, 고대일본에서도 각각 주먹밥을 먹은 흔적, 기록이 있습니다. 각각 무엇을 넣어 먹었는가, 무엇과 함께 먹었 는가의 차이만 있을 뿐, 밥을 뭉쳐서 먹기편하게 먹은 것은 같다는 거죠.
"삼국시대때 김을 먹은 기록이 있으니 우리가 원조다"
"김밥안에 이것저것을 넣은 건 기록상 우리가 먼저니 우리가 원조다."
는 무의미 합니다. 우리가 일본에 김을 수출하기 시작하여 일본도 양식을 하여 김을 먹기 시작했다한들 그것으로 우리나라 김밥이 후토마키의 기원이다라고 볼 수 없고 그 반대로도 볼 수 없다는 것 입니다. 이건 마치 배추가 중국에서 들어왔으니 '배추김치가 중국이 기원'이라는 괴소리와 같고, 고추가 일본에서 들어 왔으니 '김치가 일본이 기원'이라는 것과 하등차이가 없는 거죠.
솔까 김밥같은거 김을 우리가 먼저 만들었다고 원조라고 하는것도 웃기고,, 주먹밥을 우리가 먼저 만들었으니 우리꺼다라고 하는것도 웃기고,, 솔까 주먹밥이 우리가 원조라고 칠라면, 에초에 지금의 쌀들이 동남아에서 들어왔는데 ,, 그 때 동남아애들은 밥을 뭉쳐서 안먹었겠나 ?
솔까 김을 먼저 우리가 생산했다고 김밥이 한국꺼다라고 할려면, 고추는 일본에서 들어왔으니, 현대의 김치는 일본제겄구만.. 글고 지금의 배추김치는 조선에 들어와서야 기록되는데 .. [이태규]씨가 지은 김치견문록이란 책을 보면, 일본에는 과거사서에 배추에 대한 기록이 있지만, 한국의 배추에 관한 기록은 조선중엽 이후에야 기록되니... 그런 재료에 따른 기원을따지면 배추김치는 일본꺼일듯..
~~~~~~~~ 솔까 이건 전부 내 헛소리다 치고,, 솔까 남꺼면 남꺼라도 인정 좀 하자. 솔까 자랑스러운 대한민국 문화가 뭐가 부끄러워서 남것도 우리꺼라고 우기냐,, 그건 솔까 일본이랑 똑같아지겠다는것 밖에 더 되나? 글케 기원기원 타령을 할려면 햄버거도 몽고음식이라고 생각하고 먹겠구만.. 에휴 ..~~~~~~~~~~~~~~
김밥은 일본 노리마끼에서 온거다. 인정할건 인정하자.
형태 자체가 일본에서 발명된거다. 포크커틀렛은 프랑스음식이고 돈까스가 일본음식이듯
노리마끼는 일본음식이지만 김밥이 우리음식이고 커리는 인도음식이라도 일식카레는
일본음식이며 원래의 삼각김밥은 오니기리를 말하는 것으로 일본음식이지만 전주비빔
삼각김밥은 일본엔 밥을 비비는 문화가 없기에 개량한 우리것이라고 보면 되는거다.
자장미엔이 중국음식이고 짜장면은 우리음식이다. 하지만 원조가 우리라고 우기는
염치없는 짓은 하지마라. 일본애들도 돈까스를 일본음식이라고 하지만 포크커틀릿의
원조라고 주장하지는 않아.
커리가 인도 음식은 아니다...이것도 말하기가 좀 애매한데 커리 자체는 인도의향신료의 통칭이니까 인도것이 맞지만 그걸 영국에서 그 향신료를 입맛에 맛게 발전시킨것을 일본에서 지금의 카레로 만든것이지..그러니..커리는 인도가 맞고(요리라기보단 향신료) 카레란 요리의 원조는 영국이 맞겠지..
김을 먼져 먹었다고 노리마끼의 원조는 한국이다 라고 말하기엔 좀 무리가 있질 않나? 위에 다른사람이 말했듯이..그래 따지면 돼지고기를 제일 처음 먹은 나라가 모든 돼지고기 요리의 원조가 되는거잖아...지금의 김밥처럼 재료를 넣고 말아서 먹는 요리는 노리마끼가 원조가 아닐까 한다..
일본에서 우리나라 김밥과 동일한 형태의 김초밥을 먹기 시작한 것은
1900년대 초반의 일이고 우리가 지금의 김밥이란 것을 먹기 시작한 것은
해방 후에 6.25 지나고 나서 시작된거다. 좀 알고 말해야 다른 나라에서
망신 안 당한다. 김이 먼저? 그럼 우리나라 불고기의 원조는 고기먹는
유럽이냐? 일본도 우리나라 삼국시대 시기부터 김 먹고 살았다.
에휴 이 새끼들 말대로라면 한국 갈비같은건 솔까 다 몽고꺼지.. 한국에 고려시대 200년간이나 고기를 안먹어서 몽고가 침략했을때, 고려인들은 고기를 잡을 줄도 몰랐다고 기록하고 있다. 글고 몽고침략이후 몽고의 지배를 받으며 고기를 먹기 시작했지, 거기서 들어온게 불고기 갈비등인데 .. 그럼 한국에 불고기 갈비는 한국께 아니라는 논리구만.. 고구려 맥적이니 해봐야.. 그것도 겨우 90년대 들어서 다시 복원시킨것일 뿐이고, 에휴.. 글고 지금 한국인이 먹는 김밥은 엄연히 일제시대때 부터 먹기 시작했구만..
2CH가 지네껏 아닌데 지네꺼라고 우긴다고 하더만,, 가생이도 똑같구만.. 걍 똑같은 또라이들끼리 똑같이 지네꺼라고 우기는 싸움의 장소.
이거 하나만 더 말하고 아봉 타겠는데 .. 니들이 일본에 한국이 일본꺼 배낀다는 말의 빌미를 주는거다.
병XX신아 고구려 맥적드립 잘쳤다. 병X아. 기초적인 한국사도 모르면서 고구려드립치는데 .. 신라말 고려때 불교가 성행하면서 고려에선 육식금지령이 내렸다는 기초적인 국사도 모르면서 .. 드립 치냐 ? 그래서 당시 몽고가 고려를 침략했을때, 고려인들은 소나 돼지를 잡을 줄도 모른다는 기록도 있단다. 병ZX아 그래서 그 이후 몽고인들의 육식풍습을 몽고의 지배를 받으면서 고려에서 이어 받았다. 엄연히 말하면 고구려드립치지만 고려에서 고구려의 육식문화가 단절되었는데.. 먼 드립이야 ? 글고 맥적도 비교적 현대에 들어와서 과거 기록을 바탕으로 부활시킨것일 뿐이다.
김 조각에 밥 한숫갈씩 올려서 먹는 것이 밥 싸서 먹는다고 김밥의 기원이라고
우겨봐야 후토마키처럼 길게 말아서 칼로 잘라놓고 먹는 완전히 동일한 모양의
김밥이 어느쪽이 기원인지는 뻔하지 거기다가 들어가는 우엉하고 단무지는
원래 일본에서 가장 많이 먹는 식재료다. 오죽하면 콰이강의 다리에서 포로들이
나무뿌리 먹였다고 욕하는데 그게 우엉이겠냐.
에휴 김밥은 그렇다 쳐도, 삼각김밥은 일본에 누가 개발했는지.. 첨 개발자까지 알려져있는 경우구만.. .. 어디 김밥이나 삼각김밥이 한국꺼라고 하는 일본 문서 좀 찾아주시죠 .. ㅋㅋㅋ
아나.. 일본애들이 이제 한국도 음식빼앗기하고 역사왜곡한다는 말 절대로 부정해선 안되겄네 ;;
어느세 삼각김밥은 일본인제작자까지 누군지 알려져있구만,, 이 애들은 삼각김밥도 한국에서 만들었다고 한다 ..
초밥이 한국이 기원이란건 뭐냐 .. 이집트에선 기원전 3000년에 발사믹식초만들어 먹었고, 식초밥은 중국에서도 나오는데 .. 아낙..
쓰XX벌 애들이 이렇게 대가리가 굳었는지 .. 진짜 첨알았다. .일본애들 말대로 걍 다 한국이 했다고 하자.. 이제 나도 아는척 하는것도 싫고, 인터넷 검색 좀만 해도,, 나오는걸 존XX나 지끼기도 싫으니까..
오니기리가 고작 밥에 고명을 종류별로 넣고 삼각형으로 뭉쳐서 김으로 싸놓은
것이라 일본음식이 아닌 김을 만든 우리나라 음식이라고 주장한다면 피자는
고작 밀가루를 펴서 치즈를 얹은 음식이니 이탈리아 음식이 아니라 밀가루와
치즈를 처음 만든 나라의 음식이구나. 비빔밥도 고작 반찬을 밥에 넣어서
비비는 것 뿐이니까 쌀로 처음 재배하고 밥으로 만든 나라의 음식이겠네.
단무지 이 병x신은 머냐 ;; 다꾸앙은 언제 부터 살아서 언제 죽었는지
[다꾸앙(澤庵,たくあん;1573∼1645) 스님은
일본불교사에서도 비교적 이름난 선사이다. 하루는 다꾸앙선사가 머무는
동해사(東海寺)로 도쿠가와(德川) 장군이 찾아왔다.] 도 정확히 남은 일본중이다 --;
글고 본명이 중이니까 속명이 이나미인데 .. 솔까 애매한 사람이면 한국인이라고 쳐도 그럴듯 하다 치지만, 본명도 남고 언제부터 언제 살다가 죽었는지, 비교적 자세히 남은 사람을 한국인이라니.. 참..;;
아낙 김밥이 한국께 아니고, 단무지가 한국고유 음식아니면, 한국이란 나라가 병xxx신국가 되는것도 아니고, 그런것 없어도 자랑스런문화가 남은 나라인데 .. 에휴 ;;
김은 한국하고 일본만 먹는 음식 그리고 처음 먹기시작한것도 한국 양식을 먼저 시작한것도 한국
그럼 김으로 만든음식이 누가 원조겠냐 물론 삼각김밥 만드는 방법을 일본이 시작 했지 모양이 틀리다고 일본음식이라니 말이 안돼지 일본음식에 음식을 싸서 먹는 방식이 있냐 쌈을 싸서 먹는 방식은 한국만의 음식문화지 채소로 싸먹고 미나리 삶아서 쌈싸먹고 뭐든 싸먹는게 한국 방식 비빔밥 비벼먹는것도 한국 방식 자그럼 김으로 싸서 여러가지 재료 넣고 싸먹으면 이게 한국 방식이 아니고 일본 방식이냐 ?
재료를 만든사람일뿐 아니라 계속 비슷한걸 만들어서 먹어왔는데 무슨 소리야
그리고 삼각김밥을 만드는 방식을 봐라 이런음식이 일본에 존재 하긴 했냐
싸서 먹는 방식이 한국 에서 많이 쓰이는거잖아 아마도 일본에서 싸서 먹는 방식이 있고 한국 교류가 없다면 일본 음식이라고 말할수 있겟지
김밥이 한국음식이긴 하지. 하지만 기원은 김초밥이야.
김밥은 김초밥을 들여오면서 단촛물 대신 참기름에 소금간을 한거고
고급요리의 개념에서 서민음식으로 간거지. 일본의 라멘 대신 인스턴트
라면을 식당에서 파는 정도의 수준. 우리네 김밥보다는 미국음식인
캘리포니아롤이 더 초밥에서 많이 변화된 음식이지.
이걸 가지고 김이 우리가 조금 더 빨리 먹었을 것이란 상상만으로
김밥이 김초밥의 원조라고 우기면 피자헛만 가보고는 피자는 미국이
원조라고 우기다가 이탈리아 엔초비 화덕피자 먹어보고 이탈리아가
미국의 피자헛을 잘못 베꼈다고 주장하는 것과 같은 망신이지.
김말이초밥과 김밥? 쌈이랑 말이는 다르다. 위에 댓글들 보니까 김이 한국이 원조고 다양하게 먹었고 밥에 얹어먹었다는 이유로 쌈문화 운운하는데 아주 간단한 아이디어가 엄청난 차이라는걸 알아야 한다.
김말이초밥이든 김밥이든 말아야 하는데 그러려면 판김이 등장해야한다. 판김 자체는 일본에 기록이 남아있고 우리나라는 판김자체가 없었다. 특히나 김밥 자체가 먹기 시작한것이 한참이나 이후다.
김밥이 한국을 대표하는 서민음식이고 김을 말이라는 형식으로 응용했다것이 일본보다 늦어서 안타까운지는 모르겠다만서도 김말이라는 형식의 먹거리 개발을 한국원조 운운하는것은 정말 염치없는 짓이라고 생각한다. 특히나 삼각김밥마저도 김을 응용했으니까 결국 기워으로 돌아가면 한국꺼다 라는 발상은 완전 유치짬뽕 그 자체..
다만 김을 한국이 발명했고 그 전래로 일본이 많은 영향을 받아서 김말이초밥이 탄생했다고 하면 자랑스러운게 아닌가 말이지.......
김양식과 김 섭취는 기록상으론 우리가 먼저고 김의 종류나 먹는 방식은 확실히 우리가 다양하다.
하지만 판김 그것만큼은 일본에서 발명된 것.
그리고 그것을 이용한 음식들이 나왔는데 그중 하나를 가져온게 삼각김밥 맞다.
외국인들이 삼각김밥을 가리켜 코리언 푸드라고 하는거엔 그냥 입 닫고 웃어주면 그만 ㅋ
그냥 김밥의 원 형태도 일본인게 맞지만, 걔네들 것은 김초밥이지 여러 재료가 색깔별로 속속 들어간 한국 김밥과 많이 다르지. 이건 '일본음식에 영감받은 한국음식' 이라고 내놔도 될 정도가 아닐까 싶다.
일본에서 처음 김을 먹은게 정말 언제였는지는 모르겠다. 연오랑 세오녀 설화에서도 보면 연오랑이 해초 뜯다가 바다 건너갔단 걸 보면 기록에 없어 그렇지 일본도 김 먹는 법을 오래전부터 알지 않았을까 싶기도 한다. 당시엔 지금처럼 한국 일본으로 나뉘어 으르렁거리던 시절은 아니었으니까.
1. 자주 이야기되는 것이 <판김> 이다.
김을 종이장 모양으로 가공해서 만든 것이 판김인데,
그 판김은 일제시대를 거쳐서 우리나라에 수입되었다는 것이다.
이것은 오해다.
찾아낸 자료 가운데 가장 오래된 우리나라의 판김 관련 자료는 19세기 문헌인 <시의전서>다.
김쌈은 김을 손으로 문질러 잡티를 뜯는다. 손질한 김을 소반 위에 펴놓고, 발갯깃으로 기름을 바르며 소금을 솔솔 뿌려 재워 구웠다가 네모반듯하게 잘라 담고 복판에 꼬지를 꽂는다. (김쌈 - 시의전서, 19세기 후반)
위의 김쌈은 요즘 우리가 김을 먹는 방법과 정확히 동일하다.
2. 한편, 많이 예시되는 복쌈은 19세기 중반의 동국세시기에 나온다.
복쌈은 대보름날에 취나물이나 배추 잎, 혹은 김에 밥을 싸서 먹는 것을 말한다. 복쌈은 여러 개를 만들어 그릇에 노적쌓듯이 높이 쌓아서 성주님께 올린 다음에 먹으면 복이 온다고 전한다. 취나물을 볶고 김을 구워 취나물과 김으로 오곡밥을 싸서먹는다. 쌈을 먹으면 부(富)를 쌈 싸듯이 모을 수 있다는 풍습에서 나왔다고 한다. 개성 등지에서는 들깻잎으로 싸서 먹기도 했다고 한다. (동국세시기 - 19세기 중반)
동국세시기의 자료로서 우리가 짐작할 수 있는 것은
-. 김을 쌈의 재료로 쓸 수 있었으므로, 판김이 존재했다
-. 노적 쌓듯 쌓는다고 했으므로, 김에다 밥을 동그랗게 말았다.
이미 19세기에 이런 문헌적 정확한 근거로 보았을 때 판김의 사용은 이 보다 더 이전부터 있었을 것으로
헛소리하네. 쌈싸먹는 나라가 한둘이냐.
일본에 쌈이 없다는 증거부터 니가 가져와야지.
쌈싸먹는거랑 말아서 칼로 잘라먹는게 무슨 연관이 있어.
복쌈같은 소리 하네. 우리나라 사람중에 그런거 대대로 먹어온 사람
몇이나 된다고 거기서 김밥이 왔대. 진중권이 그러더라.
말해도 알아처먹지를 못하니 이길 자신이 없다더라.
지능이 낮거나 무식하면 무조건 이기겠지. 끌끌
니네 조부모에게 물어봐라. 어릴때 김밥이란게 우리나라에 존재했냐구.
일제시대엔 존재하지도 않던거거든?
이런 어거지 인간들이 있으니 쪽발이들이 한국사람을 우습게보지.
윤덕노씨가 지은 음식잡학사전이란 책을 추천드리네요.
한국의 김양식 김에 대한 기록이 1800년대에 적혀있는건 맞네요.
근데 일본은.. 일본이 네덜란드와 교역하던 시기에 네덜란드의 상인들에게 김전병을 내준기록이 있네요. // 님이 기록이 없다 어쩐다 하지만, 님이 모를뿐. 기록은 있어요. 자기가 모른다고 없네 마네 취급은.. 에휴 ..
그후 네덜란드와 포르투갈과 1500년대에 교류를 통해서, 그 쪽의 비스킷같은것을 받아들여서,.. 일본과자가 발달하기 시작했느니 어쨌느니.
굿잡스님 ^^ 일본에 당시 포르투갈과 처음 교류하면서 쿠키가 들어와서.. 당시 김전병과 쿠키를 혼합해서,, 쿠키에다가 판김을.. 흔히 일본 애니보면,, 주먹밥에 김하나 붙여놨죠 ? 그거랑 똑같은거 붙여놨습니다 ^^ ㅋㅋㅋ
이거 대화를 할려고 해도,, 글고 한국에 판김관련 자료는 당시 김양식에 김씨와 관련해서나온 1800년대 자료밖에 없습니다. 그렇게 따지자면 1600년대 이미 포르투갈 네덜란드와 교류하면서 판김을 먹은 ,, 기록이 있는, 일본이 원류라고 봐야 하지 않을까요 ?
꼬우면, 님이 역사학자 해서 1600년대 이전에 일본보다 먼저 판김먹은 자료나 증거물 찾던가요
일본이 스시가 유명하다고 해서, 스시가 일본 원조가 아니듯이 인정할 건 인정해야지.
많이 양보해서 김은 우리가 먼저 먹었을 지 몰라도.
김밥이나 주먹밥 형식으로 만든 건 일본이지.
우리는 거기서 우리식대로 변형시켰고, 일본보다 대중들에게 유행을 타고 종류도 다양해진것일뿐.
우리는 우리식대로 먹으면 그뿐이다.
굳이 한국 원조로 둔갑시켜서 억지부려가며 우길 필요도 없다.
오히려 더 추해진다.
식문화는 서로 영향을 주고받는 게 당연한건데.
널리 유행했느냐 아니냐에 따른 차이도 크지.