한국의 핵융합 원자로 (KSTAR)는 고성능 플라즈마 합성 운전을 70초 간 유지에
성공해, 세계 최장 시간을 기록하여 핵융합 발전의 실현에 한발짝 다가서게 되었고 관련 분야에서 선진 기술을 가지게 되었습니다.
핵융합은 태양이 에너지를 만드는 원리로, 연료가 거의 무한한
대용량 에너지원입니다. 온실가스, 방사성 폐기물 등이 발생하지 않아
가장 안전하고 이상적인 에너지원 입니다.
자세한 소식은 아래 국내뉴스 참고 바랍니다.
이 소식에 대한 레딧 스레드 반응입니다.
AnAmericanPatrician
우리가 핵융합 원자로로 에너지를 생산하는 현실에
한발짝 다가서게 된 것같아 보기 좋아.
1970년대 과학자들은 1990년대가 핵융합 에너지의 시대가
될거라고 예견했었지.
하지만 그들은 핵융합 연구에 대한 자금 지원이
크게 감소하는 것은 예상하지 못했어.
furyfairy <reply - AnAmericanPatrician>
아마도 그들의 실수는 해당 연구에 대한 자금 지원이
계속 원활할 것이라 예상한 것이겠지,
그 오래된 목표를 지키고 싶어하던 오너들은
"그들의 몫"까지 지켜줬을까?
AnAmericanPatrician <reply - furyfairy>
1970년대부터는 많은 핵 관련 분야 연구비가 크게 삭감됐었어.
예를 들면 NASA의 NERVA 프로그램,
우주선을 화성까지 날리기 위해 원자력열 로켓을 사용하려 했지만,
같은 시기에 그 프로그램도 예산이 삭감됐어,
핵연료 재처리를 포함한 다른 많은 연구들도 예외는 아니었지.
evebrah <reply - furyfairy>
1970년대는 그린피스로 인해 환경이 큰 관심사로 부상하던때지.
70년대에 개최된 환경 보존에 중점을 둔 스포캔 WA 박람회와
60년대에 개최된 원자력 및 우주 항공 기술에 중점을 둔
시애틀 WA 박람회를 대조해보면 답이 나와.
ceropoint <reply - evebrah>
나는 여전히 70년대 환경주의자들은 우리가 지금 보는것보다
훨씬 근시안적인 사고를 가졌었다고 생각해,
일부 사람들이 진지하게 받아들이기 어려운 이유일 수 있어.
Zestymangoman <reply - AnAmericanPatrician>
난 처음부터 머리띠를 하고 다니는 엄청난 히피(Hippy) 녀석들의
질문에 가장 이상적인 답변을 해주는게 좋았어.
외관과 지능이 전혀 무관하다는걸 다시 한번 증명하는거지.
Thrownitawaytho <reply - Zestymangoman>
외모, 지식, 재산. 이 모든 것들은 언제나 서로 무관해.
나는 판매원으로 일하는데, 때로는 사람들이
가난한 거지같은 행색을 한 손님을 쳐다봐,
그가 결국 나한테 와서 엄청나게 비싼 물건을 사 가면
다들 놀라서 눈이 휘둥그레지지.
우리 모두는 언제나 외모로 부자 혹은 지식인인지를 판단하지.
Thrownitawaytho
70초라니! 꽤 깔끔하네,
몇 분의 1초밖에 관찰할수 없던 플라즈마 핵융합 기술의
초창기에 비하면 정말로 엄청나게 긴 시간이야.
내가 흥미롭게 본 점은 플라즈마 유발 방법이
비 유도적이라는것이 다른 대부분의 토카막 디자인과는 반대라는거야!
Parabellum8g
"이 신기록은 KSTAR가 초전도 장치의 고성능 플라즈마 작동 기술에서
최전선 임을 보여주었습니다."
"NFRI는 성명을 통해 '이것은 핵융합로의 실현을 위한 커다란 진전이다'
라고 밝혔습니다."
라는 상황까지 올때까지 ITER도 같은 프로젝트를 진행 중이면서도
아직도 지연되면서 성과가 나지 않은 이유가 뭘까?
앞으로 실제로 이 원자로와 공존할수 있을까?
KelDG <reply - Parabellum8g>
KSTAR가 실행 중인 모든 프로젝트는 추가적인 정보를 제공해,
우리에겐 핵융합 원자로가 존재하지 않아,
그들이 핵융합로를 만드는 많은 방법이 있고, 더 나은 정보를 제공하지.
토카막에서 조차 설계/부품/냉각 시스템 등 엄청나게 다양하지.
URIDIOTLOL <reply - Parabellum8g>
ITER 프로젝트는 취소돼야 해.
2025년에 첫번째 플라즈마 시험 기동이 시작되고
2035년에 완전히 가동 될 예정이야.
더 좋은 기술로 훨씬 고출력의 에너지를 생산하는
더욱 소형화된 원자로를 구축하는게 가능하긴 하지만,
ITER가 완전히 가동하기 전에 이미 핵융합 전력이 상용화 될
가능성이 있어.
Vailhem <reply - URIDIOTLOL>
..그리고 완전히 작동할 때에도 여전히 상업적 응용을 위한 준비가
되지도 않을거야..이 조차도 작업을 "시작"할 수 있으면에 한해서야.
(그러진 못 할거야.)
Thrownitawaytho <reply - URIDIOTLOL>
ITER는 실제로 관련 업계 종사자들에게는 큰 돈을 버는 곳이야.
나는 그들이 1년 이내로 가능한 한 많이 붙어 먹으려고
할것같다고 생각해.
RedditsWarrantCanary <reply - Thrownitawaytho>
분명히 목적에 부합하지 않고 결과를 산출하는데에
돈이 더 많이 들어갈거야.
johnpseudo <reply - URIDIOTLOL>
"ITER가 완전히 가동되기 전에 이미 핵융합 전력이 상용화 될
가능성이 있다" 라는 말에 답하자면
인류가 향후 50년 안에 상업적인 핵융합 전력을 가질 기회는 없어.
2065년 안에 지속 가능한 (한번에 몇 개월동안 작동할 수 있는)
핵융합로를 구축할 가능성은 매우 희박하지.
그러나 다른 에너지 발전 기술과 경쟁할 수 있는 방법이 없어.
alnino2005 <reply - johnpseudo>
왜 단언하는 거지? 이와 같은 거대한 프로젝트를 수행하는데 걸리는
시간은 부분적으로는 관련 업계 종사자들의 노력과 헌신에 달려 있어.
이 헌신과 예산 및 기타 요인 중 하나라도 변하면 성공에 이르는 시간이
획기적으로 단축될 수 있지.
기술이 입증되고 상업적 용도로 다듬어져도 상용 원자로를
구축할 수 없다고 생각하는 이유가 뭐야?
johnpseudo <reply - alnino2005>
값 싼 전기를 생산하는 모든 접근 방법이 필연적으로 연구를 위한
충분한 예산과 함께 비용 경쟁력을 갖출 수는 없어.
특정 기술은 근본적으로 더 유망한 반면 일부는 덜 유망한 기술이야.
핵융합은 오늘날 우리가 이미 가지고있는 기술에
(20-50 년 내에 얻을 수있는 기술은 훨씬 적어)
경쟁력을 갖출 수 없게 만드는 많은 과제를 안고 있어.
플라즈마 함유는 까다로운 문제야.
그러나 중성자 충격, 트리튬 증식, 방사성 물질 관리 및
자본 지출 최소화는 더욱 큰 문제야.
Houston_Here <reply - johnpseudo>
나는 네가 예측한 시나리오에 동의하지 않아.
기록은 점점 더 빨리 깨지고 있고, 상당한 민간 자금이 상업적인
시도에 기여하고 있어. 이 사업에 자금을 대는 억만장자들은
어리석은 자들이 아니야. 계속해서 많은 투자가 이뤄지면
50년 내 상업화 성공 확률은 50% 이상이야.
johnpseudo <reply - Houston_Here>
"기록은 점점 더 빨리 깨지고 있다" 에 답하자면
그 기록 갱신은 영원히 계속 되기만 하고 핵융합은 여전히
상업적인 전력원과 동등해질 수 없을거야.
그리고 투자? 네가 말한 자금 투자의 출처를 상세히 얘기해봐.
URIDIOTLOL <reply - johnpseudo>
네말대로 50년 내 실현 가능성이 완전히 제로는 아냐.
다른 나라들의 융합 기술은 ITER와 같은 멍청한 현금 저장고와는
독립적으로 계속 발전해.
johnpseudo <reply - URIDIOTLOL>
네말대고 기술은 계속 발전하겠지.
그렇다고해서 태양광/풍력 발전 같이 더욱 신속하게 발전하고
개선되고 있는 다른 기술과의 조화를 경제적으로 할수 있는건 아냐.
URIDIOTLOL <reply - johnpseudo>
태양광이나 풍력은 그저 보조적인 에너지원에 불과해.
그들은 네 마음과 달리 현명한 에너지 정책에 관심이 있어서
계속 계획중인 거지.
johnpseudo <reply - URIDIOTLOL>
태양광 발전의 전체 비용은 1년에 20% 정도씩 엄청나게
빠르게 하락하고 있어, 새로운 태양광 발전소에서 예상되는
전력 비용은 5년 전엔 $396/MWh 였고 현재는 $74/MWh 이지.
천연가스는 더 저렴해 (약 $58/MWh)
alexanderzero <reply - johnpseudo>
진짜로 불가능하다고 생각하는건 어리석어.
어떻게 확신할수 있어?
BrianWeissman_GGG <reply - johnpseudo>
이 녀석의 말을 경청해서 들어야겠군.
얘는 미래에서 왔고 우리가 발전하지 못한다는걸
분명히 알고 있나봐. 이 예언가의 발언을 두고 보자.
ctudor
이 분야의 많은 신기록들은 결코 이 에너지가 그저 이론적으로만
남지 않는다는걸 보여줘.....
Frankyg170
이런 희소식이 많아지면 희망을 갖게되고,
엘론 머스크와 같은 트럼프 지인의 투자가
지금까지와는 다를거란 의미가 돼.
그리고 투자 또한 장기적이고 안정적이게 진행되야 하지.
BrianWeissman_GGG <reply - Frankyg170>
트럼프 같은 과학 혐오, 신기술 반대주의자가 핵융합 발전의
돌파구를 유도할 것이라고 진심으로 생각하는거야?
그 망할 놈은 수동 노동과 석탄광에서 일자리를 되찾을 수
있다고 말하고 있어. 그리고 엘론 머스크가 왜 트럼프 지인이야?
Portis403
누구든지 저 소식 관련 기사 등의 링크 가지고 있는거 없니?
위 댓글이 언급한 NFRI 또는 다른 인터넷에서 해당 기사를
찾을 수가 없어. 내가 구글링을 잘 못하나봐.
selavy59
그래서 지금 50원 어치의 전기를 생산하기 위해
50억원 상당의 비용을 들이는거야? 계속해봐 친구.
Big-Bad-Wolf <reply - selavy59>
네 멍청한 질문에 대답해주자면,
옛날, 세계 최초의 원자로는 360톤이나 나갔지만
겨우 전구 하나에 전력을 공급할 수 있는 수준이었어...
이것이 우리가 과학을 하는 방식이야.
먼저 이론을 가능하게 만들고 나중에 더 강력하고 효율적이게
만들어 가는 거지. 친구
KelDG <reply - selavy59>
컴퓨터가 최초로 만들어 졌을때 인간은 다른 물건을 썼었지.
그 빌어먹을 컴퓨터 말이야! 그땐 주판으로 계산하는게 더 빨랐지.
ceropoint <reply - Big-Bad-Wolf>
그게 과학이 작동하는 방식은 아냐.
EntireSiteFromOrbit <reply - ceropoint>
사실, 좀 그래.
초기 개발 단계에서 산업화하는 비용은 점차적으로 0으로 감소해.
우린 핵융합 에너지 기술이 2년 안에 몇 개의 0을 떨어 뜨릴지
기대하고 있지.
MeteorOnMars <reply - selavy59>
이런 사람들이 나중에 과학의 혜택을 받지 못하게 하는 방법이
있었으면 좋겠다. 그렇게 되면 1년에 엄청난 생활비를 절약할 수
있겠지. 산업 시대 이전의 지옥에서 삶을 살면서.
물론, 그 생명은 의학의 도움도 받지 못할테니 매우 짧은 인생을
살겠지만 말이야.
뭐 이런 놈들이 "나는 과학도 모르는 돌대가리"라고 써있는 옷을
입고 산다면 적어도 1년은 혜택을 받을 수 있게 해주는거지.
번역기자:엄마계엄령
해외 네티즌 반응
가생이닷컴 www.gasengi.com
모든 번역물 이동시 위 출처의 변형,삭제등은 절대 허용하지 않습니다.