서울의 1000만 시민들은 2013년 부터 음식물 쓰레기에 무게단위로 돈을 내기 시작했습니다. 지금은 16개의 다른 도시들과 주들에도 이러한 정책이 보급되고 있다고 합니다. 음식물 쓰레기를 버릴때는 RFID카드를 이용해 쓰레기를 버리며 자신의 내야하는 요금을 정산한다고 합니다. 이런 음식물 쓰레기들은 아파트단지, 식당등의 곳에서 하루에 80, 90개의 트럭을 동원하여 특수재활용처리장으로 이동된다고 합니다. 이렇게 이동된 음식물 쓰레기들은 3시간도 채 걸리지 않아 공정을 거쳐 동물들의 사료로 변신한다고 합니다. 부산물로는 바이오 가스가 있으며 에너지원으로 쓰인다고 합니다.
미국 공영방송 PBS NewsHour 에서 보도한 내용과 반응입니다.
댓글:
Mad Props RC
왜 굳이 저런걸 사료로 쓰려고 하는거야.
차라리 음식 비료로 만들어서 식물재배에나 쓰지. 환경에는 그게 더 좋을텐데.
Dennis Vu
미국에서는 저런걸 하지도 못할걸?
balderdashery G
축산농가에서 나오는 음식물 쓰레기가 더많지 않아? 아이러니 하네.
Chuck Todd
놀랍네요.
Theking196
이거 완전 아이들을 키우는 집에서 완전 효율적이겠는데? 아이들은 음식을 자주 남기잖아.
KaiKai < reply : Theking196 >
아시아에서는 그런거 해당 안될껄? 걔네는 가족들이 아이들이 남긴걸 먹던데....
Thomas Favre
나는 어렸을 때 음식이 접시 위에 있으면 식탁에서 못나와서 저런 정책의 실용성을 못느끼겠네.
Jerry VanNuys
차라리 저렇게 할빠에 몰래 다른 쓰레기랑 섞어서 버릴거 같은데?
저게 지켜지는게 신기하네.
Nathena S. Flores
미국에서도 이런거 했으면 좋겠네 완전 똑똑하잖아!
jokerbookshop
내가 보기에는 완전 쓸때 없는거 같은데.
CRISHNA CHETTRI
미국에 반드시 들여와야할 정책이네.
Chris P. Pata
미국은 땅덩어리가 크니까 저런 정책이 있더라도 잘 지켜지지 않겠지.
Bryan Lee < reply: Chris P. Pata >
그 뿐만 아니라 우리는 다문화사회여서 한국 같은 민족 단합력 같은것도 없잖아.
Hugh Johnson
저게 한국에서 실제로 지켜지고 있는 정책인거야?
solomon kane
완전 이상한거 아니야? 내가 저렇게 분리수거를 하고
내가 돈을 내야하다니. 정부에서 나한테 돈을 줘야하는거 아니야?
James Peter
음식물 쓰레기를 애초에 줄이면 되는 문제 아니야?
525Lines
쓰레기 문제중에서도 음식물 쓰레기에서 많은 메테인과
에너지 물질들이 나오니까 저런건 현명한 정책이네.
kj22697
쓰레기 버리는데도 저렇게 돈을 내다니 완전 끔찍하네요!
Phonzo Cisne
아마 미국같으면 아무도 저런 정책에 동의하지 않을거야.
Jerry VanNuys
왜 굳이 저런식으로 사람들의 돈을 빼앗아갈려고 안달인거야?
버리는데에도 돈을 내다니....
Thomas Favre < reply : Jerry VanNuys >
그래도 평소에 쓰레기 버리는데에는 돈 쓰잖아.
Dunning Kruger
끔찍하네.
St. Quin
일본에서 배껴온 거 아니야?
mr jhogun < rpely : St. Quin >
적어도 한국이나 일본은 저렇게 행동이라도 하는데
중국 니네는 저런 정책을 실시조차 안하잖아.
Siel8387
정치하는 사람들이 똑똑한가 보네.
Satyam Patel
미국사람들은 절대로 저런짓 않할걸? 특히 시골 사람들이 말이야.
Iamdonald duck
너무 사람들을 강압적으로 제제하는거 아니야?
KaiKai
일반 가정집들은 그렇다 치고, 노점상같은 곳들은 망하라는 소리밖에 더 안되지 않아?
Deepak Menon
차라리 노숙자들을 위한 냉장고 같은걸 설치하는게 낫지 않겠어?
사람들이 좀 먹을수 있게 말이야.
Amanda Sandlin
감자 껍질같은것도 음식물 쓰레기라고 치나?
바나나 껍질같은거는 그냥 쓰레기 통에다가 넣지않아?
TheNewMarlboroMan
쓸때 없네. 차라리 음식물 자원을 낭비하는 시민들을 제제하는게 낫지.
Andy Robinson
나는 이런 정책이 멋지다는 생각이 들어.
적어도 저렇게 환경에 대한 생각이라도 하는 거잖아?
Hugo Pirovano
완전 멍청하네. 그냥 변기물에다가 감자 껍질을 버린다 해도 누가 알거야.
아마 몇몇은 아예 음식물 쓰레기를 안내놓을거 같은데?
그리고 음식물 쓰레기를 저렇게 처리까지 하는데 대체 돈은 왜 내는거야.
owl905
미국에서는 저런건 안먹힐거야. 미국에서는 이미 오염이라는 것은
오염이 아닌게 되었거든. 오염이 있어야 직업이 있고 직업이 있어야
사람들이 좀 먹고 살거 아니야.
David S.
나라가 좁으니까 가능한거 아니겠어? 미국에서는 저 정책을 실행하기 힘들거야.
Jessica Del Valle
우리나라도 저런 환경에 대해서 좀 생각하는 사람이 있었으면....
SpyMonkey3D
차라리 저런 남은 음식을 근처의 노숙자에게 기부하는 제도를 만드는건 어때?
d campbell
한국 사람들은 진짜 저런 터무니없는 정책을 따르는 거야?
Joseph Sperrazza
환경에 대한 걱정은 한국이 미국보다 더 낫네.
Callimo
음식물 쓰레기를 버린다고 그게 곧 환경오염이 되는건 아니잖아.
도데체 왜 저렇게 하는거야.
S. I. V.
그냥 세금 걷으려고 만든 정책 아니야? 어이없네.
tSp289
아마 저런 정책은 어디 가나 환영 받지 못할거야.
Bissrok
아이들이 지내는 곳이나 맛없는 식당에서는 돈이 엄청 깨질거 같네.
matthew natividad
차라리 나같으면 음식물 쓰레기를 몰래 다른데에다가 버릴거 같은데....
dog guy
미국도 저런거 실행해야하는거 아니야? 편해 보이네.
sameeramadushanka
대단하네 저런 정책도 실현시키고..
Sukun Unosawa
굉장히 사람 피곤하게 하는 정책이네.
서울이면 사람들 바쁘게 일할텐데 굳이 저런걸 해야해?
Hannah Taylor 48
그래서 저런걸 해서 좋은점이 뭐야? 사람들 일자리 뻇는거?
Tibor Nemcok
사람들이 다 착하고 정직한가 보네. 우리나라 사람들 같으면 저런거 하지도 않지.
Nerte
우리나라 트럼프 같으면 저런 음식물 쓰레기를 더 많이 만들라고 할걸?
다른 부자들을 더 배부르게 하려고 말이야.
번역기자:NPSLPM 해외 네티즌 반응 가생이닷컴 www.gasengi.com 위 출처의 변형,삭제등은 절대 허용하지 않습니다. 또한 어떠한 형태로든 가생이닷컴 모든 번역물의 2차 가공,편집등은 절대 허용하지 않습니다.
예전에 미국인들 대화중에 음식물 쓰레기 말고 그냥 일반 쓰레기 분리 수거에 대한 정책에도 굉장히 불만스러워 하더군요, (한국의 쓰레기 분리수거 정책에 대한 미국인들의 대화)
불만의 근거는 왜 그런 수고를 일반인에게 강요하냐는 거였습니다.
우리는 이런 정책에 대한 사회적 합의가 되었기에 정책을 집행하는건데, 미국에선 아직 분리수거에 대한 공론화 조차 되지 않고 있다는걸 느꼇습니다.
윗 댓글을 보면 그런게 느꼈지네요!
"사회적 합의" 부분을 빼고 보니 정부가 국민들에게 정책을 강요한다고 느끼고 있는것 같습니다.
미국처럼 싱크대에다 음식물 분쇄기를 달아서 음식물 쓰레기가 생길때 마다 갈아서 하수도로 내보내는게 훨씬 위생적이라고 생각합니다. 여름에 음식물 쓰레기통에서 나는 냄새나 대로변 주변에 있는 음식점에서 버리는 음식물 쓰레기를 담는 쓰레기통에서 나는 냄새 정말로 심각하죠.
영상에 나오는 기계가 전국에 보급된 것도 아닌데 여름에 냄새 정말로 심각해요. 음식물 쓰레기 분리 수거는 서울시 상수도 사업 본부에서 해야 할 일을 서울 시민들한테 전가 한거나 다름 없습니다. 음식물 쓰레기를 갈아서 하수로도 내보면 결국 상수도 사업본부에서 해야 할 일이 많아지고 하수도 정화에도 예산이 더 많이 들어가야 하는데 그걸 주민들한테 떠 넘긴 겁니다.
가정용 음식물 쓰레기가 상당수 인데 이건 재활용 해도 별로 쓸 데가 없습니다. 이동 기간이 길어서 대부분 부패하기 때문에 사료나 고품질 거름으로도 쓰지 못합니다. 즉 주민들이 고생하고 이동하는데 드는 비용을 감안하면 재활용의 이점이 별로 없습니다. 위생상에서 보면 오히려 나쁜점이 많지요.
음식물 쓰레기 분리 배출 보다는 집집마다 분쇄기 달아서 음식물 쓰레기는 생기는 데로 갈아서 버리는 게 위생상 훨씬 좋습니다.
하지만 다른 쓰레기 분리수거 및 재활용은 찬성 합니다. 특히 종이 박스나 캔 또는 공병 같은거는 좋은 생각이지요.
그렇다면, 차라리 한 곳에서 관리하는게 더 효율적이지 않을까요? 분쇄기가 상당히 친환경적이라는게 이미 과학적으로 증명되었는데, 차라리 분쇄기 보급 지원을 하는게 더 나아 보입니다. 그리고, 간접세라고 했는데, 사실 세금 운영이면, 어짜피 더 많이 버는 쪽이 더 많이 낼 겁니다.
분쇄기를 일반화 하려면 하수도정비를 다시해야 합니다.
현재 국내에서 사용되는 분쇄기는 사실상 환경오염이 심각함.
그냥 분쇄기로 내려 보내면 알아서 정화시켜 줄거라고 생각하는데, 국내에는 최신 아파트 외에는 그런 하수도 시설이 갖춰지지 않았습니다.
그래서 일반주택에서 사용하게끔 합법승인 받은건 미생물분해 장치가 붙어있는데, 써보면 더 불편하고, 그걸 떼고 돌리면 그 순간부터 환경오염의 주범인거죠.
그럴거면 그냥 변기에 버리는게 낫습니다.
우리나라는 하수도관 크기와 하수도 처리 방식이 달라서 안됩니다. 다 막혀버리죠. 저렇게 할려면 적어도 폭 3m 최종전달 라인 터널이 높이 4m 이상 폭 5m 이상 되어야 합니다. 또한 중간처리시설을 만들고, 빗물처리관도 분리해야 하는데......도저히 200년 안에는 불가능할것 같아요. 도시 전체를 뒤집어야 합니다.
지금 이라도 늦지 않앗습니다. 철마다 심심하면 파내서 공사하는 좁아터진 하수도 말고 제대로 된 큰 하수로를 만들어야 합니다. 첨에는 돈 좀 들어가도 나중에 득이 많죠. 일단 비가 많이 오더라도 하수가 역류해서 물난리 겪는 일이 줄어 듭니다. 게다가 자주 하수도 공사를 할 필요도 줄지요. 또한 음식물 쓰레기를 분쇄해서 배출 하니까 위생상 좋습니다.
서울시는 도쿄 상하수도 지하 시설을 본받을 필요가 있습니다. 비 좀만 오면 세종로에도 물난리는 나는 진짜 한심한 서울입니다. 치산치수는 나라를 운영하는 가장 기본인데 그 기본이 제대로 안된 도시가 서울 입니다.
갈아서 배출하면 그 오염원이 분해되는게 아니라 물리적으로 작게 잘리는 것 뿐이에요...그대로 오수 관로를 통해서 하수종말처리장으로 유입되는데 현재 분리수거하는 음식물 쓰레기를 전부 갈아서 하수 종말처리장으로 유입시키면 현재 오수처리장은 단숨에 처리용량 초과가 발생하고 미처리된 상태로 방류할수밖에 없죠... 그럼 수생태계가 부영양화, 총인, 총질소등이 높아지고 쉽게 말하면 한강이고 낙동강이고 다 썩어버리는 거죠... 쉬운일이 아닙니다.
냄새때문에 갈아서 하수도로 보내는 방식은 냄새문제는 해결되지만
본인도 말한 더 심각한 문제가 있습니다. 즉 하수처리문제입니다.
부유물처리 비용이 더 많이 발생할 것 같습니다.
즉, 분쇄해서 버리는 방식에 대해서는 좋은 의견이라고 생각하지만
그걸 하수쪽으로 버리는 건 반대하고
재활용 업체에 보내 바이오가스 같은 걸로 환원하는 정책에 대해서는
아주 좋은 정책이라고 생각됩니다.
그리고 상수도사업본부는 국민의 위임을 받아 운영되는 공공기관입니다.
주민들한테 떠넘기고 있다는 의견에는 공감이 되지 않네요.
결국 국민이 부담해야 하는 부분이고 세금과는 별개라고 생각됩니다.
음식물 분쇄기 사용하게하면 개인은 편리하겠지만, 사람이 얼마 살지 않는 미국의 일반 소도시라면 몰라도
인구 밀집 지역인 한국의 모든 도시들이나 전세계 대도시에서는 갈아진 음식물이 포함된 하수의 부영양화로 인해 엄청난 환경 오염을 초래합니다.
하수물에 포함되어 자정능력의 한계치를 넘는 유기물이 너무 많아지면 하천 생태계는 점차 썩은 물로 넘쳐나게됨.
우리나라 하천이 지금은 쥐색기가 홍수 통제랍시고 저질러놓은 4대강 사업으로 엉망이 되었지만, 음식물 쓰레기의 분리 수거 정책으로 하천 유입을 줄인 결과 지속적으로 맑아졌었다는 사실.
현재도 지자체간 쓰레기 매립 협상으로 매년 잡음이 나는 상황...
서울시 쓰레기가 김포 매립지로 반입 금지 되고 그러는 뉴스 종종 나오죠...
다른 예로..
노원구에 쓰레기 소각해서 지역난방하는 시스템이 있는데
다른 지자체로부터 쓰레기 처리 비용을 받고, 난방을 해서 저렴한 가격에 난방 해결하고 1석 3조쯤 되지만...
소각시 발암물질이 발생한다는 우려때문에 주민들이 반대하여 가동을 제대로 하지 않고 있습니다.
미국이란 나라는 땅덩이가 넓으니까
쓰레기 소각이나 매립에 아직 문제가 없어서 그런것뿐...
음식물을 많이 TheNewMarlboroMan
쓸때 없네. 차라리 음식물 자원을 낭비하는 시민들을 제제하는게 낫지.
마구 못 버리게 하려고 버릴 때 요금을 내게 하는 거잖아 이 무식한 놈들아 ㅋㅋㅋ
이런 방법도 있다 정도만 하면 되지 처한 환경도 상황도 다른데 터무니 없다고 반응하는 교양 없는 놈들 보이네
완전 이상한거 아니야? 내가 저렇게 분리수거를 하고
내가 돈을 내야하다니. 정부에서 나한테 돈을 줘야하는거 아니야?
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
공감합니다.... 오히려 쓰레가 분리수거 해주고 자원을 제공해줬으니 돈을 받아야 마땅하죠.. 너무 잘 정착되어서 문제인듯...
owl905
미국에서는 저런건 안먹힐거야. 미국에서는 이미 오염이라는 것은
오염이 아닌게 되었거든. 오염이 있어야 직업이 있고 직업이 있어야
사람들이 좀 먹고 살거 아니야.
--------------------------------------------------------------
그렇긴하죠. 일반 쓰레기부터 방사성폐기물 처리까지 없는 처리직종이 없을 정도더군요.
미국애들 반응이 이해못할건 아니죠. 미국은 분리수거 자체를 집에서 하는게 아니니까요.
미국애들의 눈으로 보면 저 시스템은 아무런 대가도 없이 의무를 부과하고 거기에 더해 요금까지 물리는 악질적인 시스템.
미국의 쓰레기 처리 시스템은 종량제가 아닌지라 저렇게 따로 분리해서 버리는 수고를 하고 종량제로 요금까지 부과되느니 차라리 그냥 원래 하던대로 다 같이 모아서 버리는게 편하고 돈도 안 들어서 낫다고 생각하는게 당연하죠.
한국의 세분화된 분리수거 쓰레기처리 방식에 대한 이해가 없는 상태의 미국애들이 이 시스템을 이해못할것으로 보는건 당연합니다.
미국이면 세계 최고 선진국이라고 생각했는데 생각 하는 수준이 시민의식? 같은게 전혀 없어보이네요
일반쓰레기에 섞어버리면 된다는 생각을 어떻게 하는거지??
그럼 그 쓰레기들을 또 처리장에서 분리하고 거기서 발생하는 사회적 비용과 시간은 나몰라라 하는건가?
완전 이기적인 생각이네요
미국은 교육의 질이 천차만별이라 저런 상반되는 반응들은 교육수준 차이에 기인한 거예요.
긍정적인 댓글 단 사람들은 양질의 교육을 받은 사람들이고
쓸데없는 짓이라고 하는 사람들은 그 반대라 보면 무방합니다.
워낙 생각없이 사는데 익숙한 사람들이라 복잡한걸 극도로 싫어하죠.
예전엔 교육수준 낮은게 지배하기 좋았지만 지금은 여기저기서 이런 한계가 드러나니 사회주도계층에서도 교육방식을 바꾸려고 하고 있는 거고요.
참고로 북미에서 음식물 분쇄기 불법인곳 많아요. 환경오염에 치명적입니다.
고기뼈가 가장 처리하기 난감한데요.... 분쇄기로 갈 수도 없고 동물사료로 만들 수도 없고....
음식물쓰레기 부담 때문에 집에서 음식 안 해먹고 외식하는 사람도 꽤 많을 겁니다.
식당에서도 음식물쓰레기 버리는 비용이 아깝다며 반찬 재활용 많이 하는데,
쓸데없는 반찬 많이 내놓지 말고 메인 요리나 많이 줬으면 합니다.
식당에서 밥 한공기 양은 왜 그리 적은지.... 그러면서 정부에서는 쌀 소비가 갈수록 준다며 문제라 하지.... 김어준 라디오에서 황교익이 나와서 하는 말이 식당에서 나오는 그 스테인리스 밥그룻은 70년대에 쌀을 아끼려고 정부가 일부러 작게 천편일률적으로 정해놓은 것을 아직도 쓰고 있는 거라고 하더군요.
좁은땅덩어리에 4천만도 지나치게 많은 인구인데 거기에다가 그 인권 절반이 수도권에 몰려있으니... 천연자원도, 쓰레기를 매립할 땅도부족한 나라에서 분리수거는 불가피한현상인듯. 만약 쓰레기를 분리수거하지않으면 아프리카같은 제3세계국가나 북한에게 쓰레기 매립비용을 줘야할지도모름. 실제로 북한은 돈받고 프랑스한테 쓰레기를받아 매립은안하고(매립하는데 비용이들어가니 걍 투기) 아무데나 버린다고함 ㅋㅋ 북한주민들은 그 쓰레기를 줏어서 자발적으로 재활용한다고하니 ㅋㅋㅋ
나중에 통일되면 그 쓰레기들을 우리 비용으로 처리해야할 수 도 있으니 북한에 화력발전소세워서 쓰레기들을 처리하고 그 화력발전소에 생산하는 전기의 반을 우리가 쓰는거임. 그래서 전기세를 인하해서 중서민층 가계부담을 줄여주고 동시에 원전의존도를 낮추면서(원전리스크줄이는목적) 천연신재생에너지를 개발할때까지 에너지공급을 대체할 수 있을듯.
북한애들은 주민들의 건강따위 고려할리 없으니 쓰레기 처리대가로 받는 원조(돈) + 화력발전소에서 생산할 전기를 마다할리 없을듯.
패스트푸드 업소에서 음식 받아가게 하고 먹고나서 음식 분리해서 버리게 하죠.
저는 이거와 같다고 봅니다.
음식점에서 점원이 음식 가져다 주고, 계산하면 치워주는 게 좋다는 생각을 가지고 있는 사람에게
패스트푸드점 방식이 의식수준이 높다고 물어보면 긍정 대답을 할 사람이 얼마나 될까요?