해외반응
HOME > 해외반응 > 사회/문화 해외반응
[CA] 평창올림픽 캐나다 선수 차량절도, 북미 네티즌 "웬 개망신을"
등록일 : 18-02-25 13:30 (조회 : 52,999) 글자확대/축소 확대 축소 | 프린트

평창올림픽 캐나다 선수와 그의 매니저가 평창에서 만취한 상태로 차량을 훔쳐서 운전한 혐의로 체포되었다고 합니다. 경찰은 선수의 이름을 밝히지 않았다고 하는데요. 강원 경찰에 따르면 이들의 혈중 알코올 농도는 0.160 이었다고 합니다. 그들은 추워서 차량을 훔쳤다고 어처구니 없는 진술을 한 것으로 알려져 있습니다. 미국과 캐나다 네티즌들은 정말 창피한 일이라며 선수라는 이유로 절대 봐주는 일이 없도록 해야 한다고 절도범들을 맹비난하고 있습니다.


001.jpg

002.jpg

003.jpg



  
<댓글>



LALegault
이것은 올림픽 선수나 캐나다인에게 도움이 되는 행위가 아니야

 

Scott MacNeil
아주 잘못된 행동이야. 적어도 아무도 안다쳐서 다행이다. 
그러면 10배는 더 안좋았을텐데. 
그리고 그 매니저라는 사람은 선수를 관리했어야지.

 

Mike7534
한국 기사들에 의하면 스키선수고 미국인 부인을 둔 선수라는대

 

_turetto_
Dave Duncan이 스키선수고 미국인 부인을 두고 있지.

 

Owison
한국에서는 음주측정기를 사용하는데 그가 감옥에 안간다면 
운이 좋은 것 일꺼야. 캐나다를 망신시켜줘서 고마워

 

John Gauthier #babcult
그들을 감옥에 넣어버려. 음주운전은 굉장히 위험해. 
그 선수가 캐나다 대표팀에서 영원히 퇴출되길 바란다.

 

Heidi
제발 외국을 방문할 때 멍청한짓 좀 하지 말아줘

 

Phil Doucet
프리스타일 스키의 Dave Duncan 선수야

 

crush00keith
부끄럽다 정말. 패배자들!

 

Lori Moore
올림픽에서 이런 짓을 하다니 정말 부끄럽군!

 

GOMIGOMI
그들은 “날씨가 추웠고 엔진이 켜져있었다”고 진술했다. 
캐나다가 한국보다는 훨씬 추울텐데???

 

CrankyKitty
법적인걸 떠나서 이 얼간이들은 올림픽에 출전했다는 것이 
얼마나 영광스러운 일인지 모르는거야? 주최국을 폄하하는 대단히 오만하고 
무지하고 무신경한 행동이야. 우리 선수들이 이보다는 똑똑할 줄 알았는데. 
팀 캐나다에 있어서 수치야.

 

Journal meller
이번 올림픽에서 캐나다의 태도는 최악이야. 
하키와 컬링에서 메달도 못 따고 시상식에서는 메달을 무시하고, 
음주운전까지. 품격을 가져 캐나다야.

 

DiorGirl
멍청하고 어른스럽지 못한 행동이야. 캐나다인으로서 부끄러워.

 

ThisDerpForSale
그 선수 다시 안돌려보내고 한국이 데리고 있어도 돼

 

porkman384
그래 그는 캐나다의 뜨거운 열대 기후에서 살다가 한국의 추위를 못 버텼나보지.

 

Treytakzona
“날씨가 추웠고 엔진이 켜져있었다.” 이런 멍청한 핑계가 어디있어? 
그냥 “외국에 와서 술취한 무뇌아처럼 굴어서 미안하다”라고 하면 안돼?

 

SmoothPancakes
한국에서 차량절도는 어떤 형을 받게 돼? 아니면 한국 정부와 
캐나다 정부는 어떤 조약을 맺어서 이런 문제를 처리하고 있나?

 

Squint---Eastwood
그들이 제대로 된 법적 절차로 처벌받길 바라. 그들을 봐주면 안돼. 
음주운전 그 자체로도 굉장히 심각한 문제인데 심지어 차량이 절도차량이래. 
그것도 외국에서… 올림픽에서 한 국가를 대표하는 선수가 말이야. 
가능한 모든 방법으로 다 처벌을 받길 바란다.

 

SmoothPancakes
한국에서 음주운전과 차량절도로 받을 수 있는 최고형을 줘! 
난 올림픽이 끝나고 한국과 캐나다 정부가 뒷거래를 해서 그를 봐줄까봐 걱정이야.

 

rTpure
이 사건이 사실이라면 굉장히 부끄럽군

 

_turetto_
캐나다 입장에서 역대 가장 성공적인 대회인데 이런일을 저질렀군

 

FuntimeClock
이제 공중파 뉴스에서까지 보도됐군

 

Dudedude88
한명이 캐나다 상원의원의 아들이야. 이제 외교관들이 와서 그를 구해주겠군. 
그들이 처벌을 받았으면 좋겠는데 아마 그의 엄마가 그렇게 놔두지는 않을꺼야.

 

C3PD2
그의 어머니는 Nancy Greene이야. 캐나다 역사상 최고의 스키선수였고 
사실 나쁜 정치인은 아니야. 아무리도 그래도 그녀가 그의 아들을 
구해줄 힘은 없을꺼야. 그치만 아마 한국 정부가 굉장히 많이 봐줄꺼 같아. 
그래도 벌은 받아야지

 

Mystras
멍청이들. 한국의 사법시스템에서 제대로 된 처벌을 받았으면 해. 
한국은 이런일을 가볍게 넘기지 않는다고.

 

Interstate75
소주를 마셨나보군…

 

say-nice-things-only
근데 왜 차 문을 안잠구고 엔진을 켜두는거야? 
그리고 단순히 추워서 차를 훔치기로 생각한 3명의 어른들의 사고 방식은 
대체 어떤거지? 그들은 아마 운전면허도 없었을꺼야. 
즉 그들은 세 개의 법을 한번에 어긴거지. 대단하군

 

KimJarvan
차량이 배터리가 없었다니까 차량 주인이 잠시 다른일을 하고 있었을꺼야. 
그리고 한국에서 차량절도의 거의 일어나지 않기에 예상도 못했겠지

 

Apolloshot
난 너가 말도 안된다는 얘기를 하고 있다고 생각했는데 
정말 한국에서는 차량절도가 거의 안일어나네… 
인구가 5000만이 넘는데 일년에 차량절도가 5000밖에 안돼.

 

whoisit1118
한국은 감시카메라가 여기저기 있어. 
몇 분, 최대 몇 시간 이내에 잡힐걸 아는데 
차량을 훔칠만큼 멍청한 사람은 별로 없지.

 

SeafoodPajeon
맞아 내가 아는 한국에 사는 사람들은 20년동안 차량 절도를 경험하지 못했대. 

 

Doug Bryshun
음주운전은 장난이 아니야. 음주운전 피해자만이 그 심각서을 알고 있지.

 

LALegault
이 선수 풀려났어 아니면 아직 잡혀있어?

 

S.M
매니저는 선수를 관리해야 하는데

 

Mad Canadians
수치야. 이번 대회에서 캐나다가 이렇게나 잘했는데 먹칠을 했어.

 

Gingo
만취 상태였고 추웠대잖아. 그럼 별 문제 아니야

 

Rob Evans
캐나다는 이것보단 낫다고… 책임감 있는 캐나다 사람들이 더 많아…

 

5. I hear you.
그들을 지금 즉시 캐나다로 보내버려! 

 

we lost to germany in hockey #ThanksBettman
멍청하고 웃기군. 다시는 그런 짓 하지말아.

 

KBO Collections
아마 한국의 법 때문에 이름을 밝히지 않는 것일꺼야. 
이유는 모르겠는데 한국은 나이, 성별, 
그리고 가명을 밝혀. 이 이상으로 밝히는 것은 고소 당할 수 있대.

 

Melanie Thibeau
추웠다고?? 캐나다 출신이??? 

 

Steven Wallace
다른 선수를 비난한 사람들도 욕먹어야 해!

 

♛Amytis of Media♛
외국에서 이제 캐나다의 명성이 낮아지겠군. 
그리고 마지막 순간에 Dave Duncan 선수가 대미를 장식했어. 

 

Pileatedloon
Ryan Lochte 가이제 캐나다 동계올림픽선수야?
(역자주- 라이언록티는 미국의 수영선수로 2016 리우올림픽기간중
자신이 총기강도를 당했다고 거짓신고를 하였습니다.)

 

Pasko13
CBC에서 Dave Duncan이라고 밝혔어.

 

ThisDerpForSale
미국법이 였으면 그는 처벌받지 않을꺼야. 
운전한 매니저만 처벌받겠지. 한국법이 어떤지는 모르겠네. 

 

ThisDerpForSale
캐나다에서는 날씨가 추우면 다른사람 차량을 가져갈수 있는건가?

 

Coast_watcher
캐나다판 록티선수군

 

Mystras
이 선수 인스타계정 삭제했네

 
번역기자:트리니티4
해외 네티즌 반응
가생이닷컴 www.gasengi.com
위 출처의 변형,삭제등은 절대 허용하지 않습니다.
또한 어떠한 형태로든 가생이닷컴 모든 번역물의 2차 가공,편집등은 절대 허용하지 않습니다.

*노골적인 인종차별성 댓글은 통보없이 삭제 합니다.
-운영팀-


Creative Commons License
번역기자 : 트리니티4

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.

담담이 18-02-25 13:31
 
감사합니다.
잘봤습니다
가을과나1 18-02-25 13:33
 
이건 사법처리를 정확히 하고 보냈으면
차가 허머던데 차값도 장난아닐건데
     
skywork 18-02-25 14:30
 
일본 수영선수는 카메라 도둑질하고 발뺌하다 cctv 증거대니 여기선 인정하고 바로 방사능섬으로 돌아가서 부인하며 뒤통수 쳤는데... 그래도 야비한게 본성인 일본 수영선수 도둑놈 보다는 낫네요 인정은 하니....
          
ㄴㅇㅀ 18-02-25 20:25
 
그러고보니 지인이 겪은 일하고 되게 비슷하네요 일본인이 뭘 훔쳤는데 부인하다 CCTV보여주고 공권력 쓴다니까 바로 꼬랑지. 손발 싹싹발고 사죄. 용서하고 놓아주니 바로 다음날 일본 동행들에게 거짓말하고 돌아다님. 한국사람들이 헛다리 짚었다고 자기한테 사죄했다고
피들스틱 18-02-25 13:33
 
일본이었으면 어떤 반응이었을지 바로 예상되는 능력이 생긴거같습니다
     
가을과나1 18-02-25 13:35
 
차에 시동걸고 문열어둔 운전자 잘못이다.

일부러 훔치게 차를 거기다 뒀다

한국에서 그런거라 괜찮다

모든게 음모다.

훔친넘은 제일이다

등등 아닐까요?
          
booms 18-02-25 13:40
 
ㄷㄷㄷㄷ
          
꼬냑2 18-02-25 13:42
 
공감합니다.
          
깁스 18-02-25 13:57
 
백퍼 그럴겁니다 쟈들 종특이라
          
hyun 18-02-25 14:14
 
빠삭하네 ㅋㅋ
          
sunnylee 18-02-25 14:15
 
ㅋㅋㅋ 그간 행적보면..
자국가서 기자회견 하겠죠.. 난 무죄다.
          
Sulpen 18-02-25 14:18
 
이분... 너무 번역글을 많이 읽었어 ㄷㄷ
          
백수 18-02-25 14:23
 
번역 감사합니다
          
ckseoul777 18-02-25 14:30
 
ㅋㅋㅋㅋ적극 공감합니다
충분히 방숭이들은 그러고도남죠!!!
          
붉은깃발 18-02-25 14:50
 
넷우익1 : 사실 그 선수는 재일이다 조선인이 조선인 물건을 쓴것 뿐!!

넷우익2 : 일본 엿 먹일려고 짜놓은 함정이다 반일국가 수준 ww

넷우익3 : 설마 날조대국 조선 기사를 믿는놈들은 없겠지?

왠지 이랬을듯 아무튼 일본의 변함없는 반응 때문에 모두가 반응 안 나와도 정확하게 예언하게 될듯 ㅋㅋ
          
우디 18-02-25 16:40
 
ㅋㅋㅋ
          
두루뚜루둡 18-02-25 22:45
 
일본반응 그자체
이제 위에 아이디만 달면 번역글 ㅋㅋㅋ
     
동북아 18-02-25 23:35
 
예전에 일본 수영선수인가?? 절도사건 있었잖아요??ㅋㅋ
디스커버 18-02-25 13:33
 
곽한구의 나라..
odroid 18-02-25 13:34
 
이름이 밝혀졌다면 캐나다 국민들한테 김보름만큼은 까였을듯..
깁스 18-02-25 13:36
 
얼굴 이름 다 알려졌으니 종친거네 저친구는
친구네집 18-02-25 13:37
 
엄밀히 ㅣ말하면 차량절도는 아니지...

음주운전에 무단사용 정도... 저차를 지들이 가지려고 한 것은 아니니깐~
     
북창 18-02-25 13:39
 
??? 무단 사용이 절도임;;;
          
친구네집 18-02-25 13:43
 
차량절도 - 차를 훔친거
즉, 차를 훔친 건 아니라는 의미?? ok?
               
북창 18-02-25 13:48
 
무단 사용은 절대 아닙니다.
무단 사용이란... 자동차보유자와 친인척관계이거나 고용관계 등 일정한 인적관계에 있는 사람이 자동차보유자의 의사에 반해 운전하는 것을 말합니다.

오히려 절취 운전에 가까운데...절취 운전은 운전하고서...차량 주인에게 인도되었을 때를 해당하는 거고...위 캐나다 선수의 경우는 인도되지 않고 경찰에 의해서 찾아진 것이기 때문에...절도죄가 맞습니다.
                    
레종프렌치 18-02-25 14:00
 
절도보다는 무단사용에 가깝지 않겠음?

올림픽 끝나고 돌아갈 애들이고, 한국에 거주하는 애들도 아니고

한국에서 저 차 계속 탈 것도 아니고, 뭐 저 차 훔쳐다 팔 것도 아니고,

저 차를 캐나다로 가져갈 것도 아니고,

그냥 술 취해서 개 되가지고 시동걸려 있는 차 타고 간 것이라고 보는 것이 맞을 듯..
                         
북창 18-02-25 14:06
 
위에 적었잖아요;; 무단 사용은 인적 관계에 있는 사람....
님이 적으신건...절취 운전...
허나...차량이 소유자에게 인도되지 않고...신고 받은 경찰에 의해서 발견된 것이기 때문에 이도 해당 안되요.
                         
레종프렌치 18-02-25 14:11
 
님이
======
무단 사용이 절도임
======

라고 댓글 단 순간에 이미 님이 무단사용과 절도의 의미 구분이 없었던 것임이 드러난 것임..

그런데 뒤늦게 뭐 이거 저거 중언부언 하면서 내 말 트집 잡아야 뭐 설득력도 없음....

소유자에게 인도여부가 중요한 것도 아니고 행위시에 추단되는 의사가 중요한 것이고..

뭐 그냥 님은 님이 믿고 싶은 대로 믿으면 됨....
                         
북창 18-02-25 14:25
 
설득이고 뭐고...난 검색해서 좀 알아보고 글 쓴 건데...
첨에 무단 사용이 절도라고 한 건...내 상식 선에서의 대답이었고...
아래 무단사용이란...이거는 관련법 복붙한 거...
검색이나 해봤나 모르겠네...
                         
후아이오 18-02-25 14:25
 
절취운전도 불법사용죄에 포함되는 개념임

그리고 타고 가다가 안돌려주면 절도 맞음.

점유를 일시적으로 배제해야 사용이지, 영구적으로 배제하면 절도죠.

실제 대법원 판례도 검색해보니 나오네요.

대법원 1992-09-22 선고 92도1949 판결

판시사항

길가에 시동을 걸어놓은 채 세워둔 자동차를 함부로 운전하고 약 200미터 가량 간 경우 불법영득의 의사가 있었다고 본 사례

판결요지

피고인이 길가에 시동을 걸어놓은 채 세워둔 모르는 사람의 자동차를 함부로 운전하고 약 200미터 가량 갔다면 불법영득의 의사가 있었다 할 것이다.
                         
씹쭈구리 18-02-25 20:55
 
외국인 이고 거주하지 않는게 무슨상관임.
차를 꼭 캐나다로 가져가야함? 그러하지 못하니까 절도가 아니다?
차를 팔고 돈으로 가져갈수도 있는것을 ..
                         
G마크조심 18-02-26 00:31
 
이게 지금 법전을 봐야 범죄인지 아닌지 알 사항인가.. 얼탱이가 없네 일상생활 가능한가.
               
극강원펀맨 18-02-25 15:09
 
ㅋㅋ그럼 횡령이라도 한 겁니까. 캐나다 놈들이 점유해서
          
레종프렌치 18-02-25 13:43
 
무단사용과 절도는 다름...
불법영득의 의사여부
               
친구네집 18-02-25 14:22
 
그냥 냅두세요 저글에 태클 걸었다는 그 자체가 평생 법학관련 서적 한권 읽은 적없다는 반증이니깐~  일부러 설명해 줄 필요 없습니다.

이런 기본 사항은 인터넷 검색만 해봐도 나오는 걸~  댓글에 지들 기분에 안 맞다고 대놓고 저능아 취급하는 이를 비난 하는게 아니라...그 글에 법 모른다고 말한 사람을 오히려 비난하니... 어이 없네~

궁금한 사람들은 검색해서 좀 찾아보고 댓글 다세요 무식이 자랑도 아니고...

솔직히 모를수도 있습니다. 저도 모든 분야를 다 아는 건 아니깐 하지만 법학서적 단 한번도 보지 않은 게 뻔한 사람이 타인의 댓글에 글을 적을 때 무식하니 저능아니 표현은 자제 해야 되는 거 아닌가요?? 특히 법관련 사안에선...

당장 이분이 불법영득의사로 적어놨는데... 법학을 조금이라도 본 사람은 당연히 이단어가 먼저 나옵니다.

그리고 이것도 찾아보시죠... 저사안은 절도보단... 오히려 손괴죄가 성립될 여지가 더 큰 사안입니다.
                    
북창 18-02-25 14:27
 
그렇게 확신하면...관련 문구라도 퍼오시던가요? 그냥 님의 생각만을 적으니...납득이 안가는 거죠.
무단 사용의 정의가 뭡니까?
                    
후아이오 18-02-25 14:39
 
대법원 1992-09-22 선고 92도1949 판결

판시사항

길가에 시동을 걸어놓은 채 세워둔 자동차를 함부로 운전하고 약 200미터 가량 간 경우 불법영득의 의사가 있었다고 본 사례

판결요지

피고인이 길가에 시동을 걸어놓은 채 세워둔 모르는 사람의 자동차를 함부로 운전하고 약 200미터 가량 갔다면 불법영득의 의사가 있었다 할 것이다.
                         
북창 18-02-25 14:48
 
ㅎㅎㅎㅎㅎ
이 팩트 폭력배~
                    
마른머리 18-02-25 15:21
 
어이가 없네. 불법영득의 의사여부는 절도죄의 조각사유에 해당되는 항목이고

즉 불법영득의 의사가 없었다면 절도죄가 성립되지 않지만 당신이 적은거 마냥 200미터 가량 함부로 운전한 사례에서 불법영득의 의사가 있었다고 판단한 사례가 있으니.

즉 절도죄가 성립되는거요...  헛소리를 작작해야지..ㅉ

 설마 조각사유가 뭔지 모르는건 아니겠지요
                    
음냐캬핫 18-02-25 16:53
 
법학책 얼마나 읽고 사셨는지는 모르겠는데
불법영득의 의사여부는 적극적 불법영득의 의사만 포함되는게 아닙니다.
왜 잘 모르면서 다 아는척 댓글을 다실까
                    
하얀그림자 18-02-25 17:16
 
법학 관련 서적 많이 읽으셨나 붕미다 ㅋㅋ
학사도 아니고 박사란 분이
절도와  무단사용을 구분 못하세요?
                    
귀환자 18-02-25 17:38
 
먼 개소릴 장황하게 풀어싸?
                    
G마크조심 18-02-26 00:34
 
애들 허언증 심각하다... 유튜브가 문제냐 뭐가 문제냐?
이쯤되면 삼청교육대 리메이크 해서 교육을 시켜야 될거같다.
엄한 사람 잡는 삼청교육대 말고 올바른 교육이 필요한 거 만들어서.
허언증부터 잡아야지 관심받자고 너무 심각하네.
               
씹쭈구리 18-02-25 21:10
 
다수가 사용이 허용된 물품.물건을 돈을 지불하지 않고 사용하게 무단사용 아님??
이건 지극히 개인차량으로 다수의 사용목적이 아닌 개인차량인데 무슨 무단사용임?
특히 차량은 사용목적에따라 보험도 여러가지 인데.
이게 무슨 무단사용임?? 이 차량 자체가 다수의 임의의 사용목적이 아닐텐데?
차량 자체가 다수가 임의로 사용하라고 허용된 차량 자체가 아닌 개인차량임
즉 무단사용이 아닌 무단갈취며 절도임
     
바닐라킹 18-02-25 13:42
 
??????????????????
그게 절도지 뭐야 이 저능아가 또오.
          
친구네집 18-02-25 13:44
 
저능아 넘이 법학박사보고 법모르다고 지룰하니??  형법 공부좀 하고 와롸 무식한 넘아~
               
솔직히 18-02-25 13:53
 
이상하게 어그로를 끄시네,
돌려줄 의사가 있었다고 보기 힘든데 절도죄가 성립안된다고 단정하는 건
그냥 님이 어그로 종자란 뜻입니다.
               
깁스 18-02-25 13:58
 
?? 그냥 어그로로보이네요
               
매직카페트 18-02-25 14:03
 
법학박사에서 좀 웃고 갑니다.
                    
서냥 18-02-25 14:18
 
법학박사 ㅋㅋㅋㅋㅋ
               
hyun 18-02-25 14:15
 
법학박사 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅅ ㅂ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
               
sunnylee 18-02-25 14:17
 
요즘  법학박사 학위가 상당히 따기 쉽나보내....ㅋㅋㅋㅋ
               
지팡이천사 18-02-25 16:54
 
친구네집에 있으면 가출청소년이지 뭔 법학박사 ㅋㅋㅋ
논쟁에 근거한 자료를 대지도못하면서 고집은 ...
               
귀환자 18-02-25 17:38
 
법학박사라면 인증하삼.
     
피들스틱 18-02-25 13:46
 
궁금한게 있는데 절도할 의도로 차 사용하다 걸리면 무단사용이었어욧!! 이라고 내빼면 감형받을수있는건가요? 싸우려는게 아니고 법쪽은 무지해서 궁금..
          
레종프렌치 18-02-25 13:55
 
사람의 속마음을 알기가 쉽지 않기 때문에 논리와 경험칙으로, 범행과정에서 드러난 사실을 가지고 그 사람의 속마음을 추단하게 됨.....

단순히 무단사용인지, 훔쳐서 자기 것으로 만들려는 고의가 있었는지는  사전의 준비여부,당사자간의 관계,  범행수법, 범행 후의 정황등 범행에 나타난 제반 사실을 통해서 논리와 경험칙으로 그 사람 속마음을 추단하는 것임....
               
니꼬치다 18-02-25 14:08
 
법이란게 그냥 그 사건에 태양만으로 평가하는게 아닌가요?
속마음을 어떻게 추단하나요?
추웠고 차가 시동이 걸려있어서 탔다는건 피의자의 일방적 주장 아닌가요?
그걸 증명해야하는것도 피의자에게 있지안나요?
                    
가가오 18-02-25 14:26
 
사람의 내심은 증거로도 알 수 없기 때문이죠
가령 누가 누구를 칼로 찔렀는데 찔린 사람은 살았어요 행위자체는 칼로 찌른 행위 하나이지만 그가 상대방을 죽이려고 찔렀는지 단순히 상해를 입히기 위해 찔렀는지에 즉 내심에 따라 상해기수냐 살인미수냐 갈리게 되죠..
범죄를 증명하는 것은  국가가 해야합니다.
사극에서 흔히 보는 니 죄를 니가 알렸다 이실직고할 때까지 매우 쳐라에 대한 반성으로 근대 형법의 토대죠
                         
니꼬치다 18-02-25 15:03
 
범죄를 증명해야하는건 국가가 맞는데 이 건은 범죄의 사실여부가 아니라 현행범으로 잡힌 피의자의 주장이므로 그것을 증명해야하는 의무는 그것을 주장하는 자에게 있는게 아닌가요?
                         
가가오 18-02-25 15:25
 
고의가 있었는지, 목적이 있어야 죄가 범죄에서 목적이 있었는지 혹은 절도죄에서 불법영득의사가 있었는지 등등..
사람 내심의 영역도 주관적 사실일 뿐이고 사람을 찌른 행위 즉 객관적 사실과 근본적으로다르게 취급되지는 않습니다
따라서 입증책임 자체가 바뀌지는 않습니다
범죄자가 얼마든지 고의 없었다 할 수 있고 고의 있었다는 것은 검경이 입증해야 합니다 이 경우 여러가지 정황들로 간접적으로 입증하게 되죠
가령 위에 예를 든 사례에서 횟칼로 2회정도 복부를 찔렀다면 살인의 고의였다고 봐야겟죠
물론 범죄자는 상해의 고의였다 혹은 과실이었다 등등 얼마든지 주장 자체는 할 수 있습니다
                    
후아이오 18-02-25 14:32
 
아마추어들이 실제 사건 가지고 논해봐야 무의미하죠. 저게 어떤 행위로 인정될 것인지는 어차피 실무에서 판단할 일이기 때문에.
                         
니꼬치다 18-02-25 15:04
 
그건 그렇죠.
뭐 저희는 법을 재단하는 사람이 아니라 지켜야하는 사람이니까.
               
지팡이천사 18-02-25 16:56
 
레종프렌치님 사람을 죽였는데 죽일마음은 없었다고 무죄가될 판이네 ㅋㅋㅋ
사과를 하든지 팩트자료를 찾아가지고 오던지...
     
pod111 18-02-25 13:47
 
???? 그게 무슨..... 그럼 남의 차 가지고 어디로 가든 가지지만 않으면 절도 죄는 아니라는 건가요?
     
에비츄 18-02-25 13:52
 
말하는 수준은 학사수준도 의심되는데 과연
     
나이트 18-02-25 13:57
 
물건 훔치고 무단 사용이라고 하면 절도 아니겠군요. ㅡㅡ;;
     
깁스 18-02-25 13:59
 
차 도난당하셔도 도난신고 안하실 분인듯합니다
     
휠맨 18-02-25 14:04
 
절도의 뜻이 남의 물건을 훔치는 걸 말해요.
차가 자기 혼자 가나요?
그 사람이 몰고 간거기에 훔친거지.

그럼 곽한구도 절도가 아니겠네요.
그 차를 한 번 타보고 싶었다고만 얘기했으니.
     
크흐롬 18-02-25 14:39
 
차를 훔쳤지만 절도는 아니다
술은 마셨지만 음주운전은 아니다
     
노비킴 18-02-25 15:08
 
곽한구는 차량절도범이 아니었어
     
날샜다 18-02-26 00:44
 
무단사용 ㅋ 
막말로 도난 차량을 임의로 사용했어도
점유이탈에 재산성이 분명한 유류를 썼으니 횡령죄가 성립될판에 운전자가 잠시 자릴 비운틈에 끌고간차를 무단사용이라니 ㅋ 
만약 사고등이 발생했을때 시동을 걸어놓고 자릴비운 소유자에게 민사상 일부 책임을 물을순 있지만 ㅋ
     
사랑방손님 18-02-26 04:10
 
차량같은  경우도  주거공간이라  무단침입죄~ 운전을 했으면 취득한 점유믈이탈을 강제  했으므로 빼박 절도저임 ㆍ  생각해 보셈  남의 물건을 주인의  의사에  반해 옮겼잖아요 ㆍ돌러주거나 버렸다고  절도가 아닙니까 ~?.남의 주거하는 공간 ,집같은 건물이 문이.열렸다고  들어가  슬척  ,위에서 언급 했듯,  모든 점유물  이탈죄  즉 도둑질은 남의것 손대는 동시에  발생 합니다 ㆍ저 선진국 손님들은  절도죄 맞아요 ㆍ 주거침입 이나  절도등 법률위반죄는  전부다 점유자 본인 의사에 반했을  경우에 성립 된다 했으니 바뀌  말하면  어떤  누구라도  예컨데 건물주 혹은 친구나  애인이라해도 고소하면  처벌받는데  웃기는건 미국같은  경우는  부모라해도 자녀가 고발하면 처벌 ,합의  봐야함 (실험 해보셈)ㆍ 친구집의  책이나 지우개 빌러가도(장난으로도 고발하면 절도죄 빼박) 친구가 있든 없든 몰래 가져가면  절도 , 절도범이 사람을 위해할수  있는거  소지하면  강도  ㆍ 이렇게  중범죄로  가죠 ㆍ 절도와강도의  차이는 주거침입도둑질은 특수절도 (사람이  다칠수  있고 주방칼등  무기가 주변에  있기때~ 또 일몰  이후는  가중처벌) 단슨절도가 징역1년이라치면 강도는 무조건 5 년이상 ㆍ 사람이  다치면 7년부터 ㆍ단순 도둑질은  물건만 돌러주면 초범인 경우 (동종전과 없을때) 벌금이나 집유가능ㆍ상습은 1~3년  강도등 5대 중범죄자 5년부터는  고등법원  합의부(판사3명)택시 강도는가중처벌이며  협박죄 감금죄  추가 , 참고로  주은 물건  슬쩍하면 , 점유물 이탈 ㆍ 탁자에  누군지  놔뒀다 잊은 지갑, 휴대폰등 쓰거나  팔아버리면  절도(  남의 물건을 어떤경우에도 가지면  불법 취득이 됩니다)..남의  자동차 문열다  걸리면 절도미수 가능 (자동차를 이동하면  특수절도 내부  악세서리나 소지품은 절도)들어가연  문이 열렸든지  말든지 침입죄임 , 혹시  운전자나 그의  아내나 아기 (자녀) 혹은 아녀자가 타고 있는데  협박이나  대화를  하면  죄명이  5가지 이상임 ㅡ침입죄 감금죄 ㆍ협박죄ㆍ희롱죄 ㆍ부녀자및 아동 보호법에 관한 법률  위반죄등ㆍ그래서  ㆍ강간은  상처 입으니까  강간치상이라함 ㆍ
     
환각상태 18-02-26 10:11
 
절도 맞습니다. 주인의 허락 없이 차량에 탑승하여 운행하였고 이동하였다면 절도 맞습니다. 또한 나중에 반납하여도 절도는 절도입니다. 그런데 차량을 반납하지도 않았구요
달리다가 18-02-25 13:37
 
음... 소위 선진국의 비평들...
잘 봤습니다.
지해 18-02-25 13:38
 
캐나다는 워낙추우니 술먹구 남의 차를 타고가도 되나보군
느림보55 18-02-25 13:40
 
일본이였으면 한국이 꾸민일이라고했다 분명히
바닐라킹 18-02-25 13:40
 
* 비밀글 입니다.
미스트 18-02-25 13:41
 
똑같이 한 사람 분의 잘못인데, 그 짓을 국가대표가 저지르니 바로 국제적인 나라망신으로 이어지네요.
이래서 국가대표 같은 건 함부로 선정하면 안 되는 거임.
실력만 좋으면 쓰레기라도 상관없다는 생각, 이제부터라도 바꿔야 됨.
같은 건 아니지만, 그와 유사한 놈을 우린 이미 10년 전에 뼈저리게 느껴봤잖슴..
그런데도, 느낀 바가 없다면 그건 등신인 거지..
     
세니안 18-02-25 15:46
 
그래서 김보름 같은 애들은 국대를 해서는 안되는거죠 그로인해 국제적으로 나라망신 시킨셈이니까
     
G마크조심 18-02-26 00:36
 
누구죠? 10년전이면 2008년도인데.. 사재혁은 아닌거 같고
초콜렛 18-02-25 13:41
 
진짜 우리나라는 차량 절도해봐야 얼마 안가 잡힐 수 밖에 없음. 범죄자 중에서도 제일 멍청한 부류. 그냥 안에있는 귀중품만 빼가는 경우는 꽤 있지만...ㅎㅎ
뚜뚜루뚜 18-02-25 13:46
 
술에 취한채  추워서 히터틀려고  엔진 시동건 사례는 있지만  차량절도 + 음주운전 + 무면허 운전 캬 ~
내빠진통 18-02-25 13:47
 
헐~우리나라 일년에 차량 절도가 5000건이나 발생하는건 처음 알았네요....
차량 절도가 아니라 차량 문따고 물건 터는거까지 포함이겠죠???
     
젠슨애클스 18-02-25 13:54
 
우린 1년에 5000건이나 발생했다고 해서 놀라는데 캐나다 사람들은 너무 적다고 놀라네요...
     
노비킴 18-02-25 15:13
 
저는 한국인인 저도 차량절도건수 검색을 못하겠는데, 외국인이 어떻게 알았을 지가 더 궁금함.
구글에 korea car theft라고 검색하면 이번에 캐나다사건밖에 안나오는데;;
춘스리 18-02-25 13:47
 
잘 보고 갑니다.
졸려라 18-02-25 13:49
 
Mystras
이 선수 인스타계정 삭제했네



역시 sns 없애는건 시인한다는 뜻이군요 ㅋㅋ
su수 18-02-25 13:52
 
잘 보았습니다.
soho 18-02-25 13:53
 
저번에 일본 수영선수가 카메라 훔쳤을 때 일본 반응과 무척 비교된다
독도는울땅 18-02-25 14:00
 
심심해서 찾아 봤심더.  https://www.mrt.com/news/crime/article/Canadian-athlete-arrested-after-taking-a-car-at-12705564.php  미 야후에서 던컨이름으로 찾으니 바로 뜨네요.
피코V 18-02-25 14:01
 
그래도 캐나다 자체가 이미지 나빠지지는 않음..
     
서냥 18-02-25 14:20
 
왠지 캐나다엔 기욤 패트리 같은 친구들만 있을것같은 착각이 ㅋㅋㅋ
니꼬치다 18-02-25 14:02
 
반응이 카메라 훔친 어느 섬나라 원숭이 ㅅㅋ들이랑 천지차이네..
국격이란게 이런데서 차이가 나구만.
마왕등극 18-02-25 14:05
 
처리하기 귀찮은 케이스니 범죄인 인도 조약이 체결되어 있다면 그냥 캐냐다로 보내버리면 좋겠네요.

거기서 재판 받게... 우리나라 교정시설에 넣으면 밥 줘야 하잖아요... 공짜로... ;;;
     
G마크조심 18-02-26 00:38
 
군만두만 주면 어떨까요 ㅋㅋㅋ
할로윈W 18-02-25 14:16
 
술도 취했겠다 좋은차 보이니까 냅다 타고 운전해 버렸나보다 어휴
Sulpen 18-02-25 14:21
 
진짜 깔끔한 비판글이네요.
사실 국내에선 캐나다 선수는 크게 관심없었고, 네덜란드 선수가 욕을 많이 먹었지요 ㅎㅎ
아날로그 18-02-25 14:24
 
Canada -> [ 개나다 ] 라고 발음하는게 맞는거죠?
푸로롱 18-02-25 14:32
 
캐나다 뭐랄까 이번 올림픽 마가 낀 듯...
코코라마 18-02-25 14:42
 
왜구랑 이렇게 반응이 다르다니 역시 리얼선진국 캐나다와 왜구의 민족성은 큰 차이가있군
으힉 18-02-25 15:27
 
SmoothPancakes
한국에서 음주운전과 차량절도로 받을 수 있는 최고형을 줘!
난 올림픽이 끝나고 한국과 캐나다 정부가 뒷거래를 해서 그를 봐줄까봐 걱정이야
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
한국이 강력하게 응징하길 기대 하는것 같은데 한국법도 물렁물렁 해서 그렇게 시원하게 응징 못합니다
푸링푸링 18-02-25 15:42
 
봅슬레이 은 반응은 언제 올라올려나?
ncser 18-02-25 15:45
 
음주운전으로 사람 죽였어도 집행유예로 풀려났을 듯
대당 18-02-25 15:48
 
그래도 캐나다가 선진국이라 지극히 반응이 정상적 이네요
쇼트트랙에서 더러운 반칙으로 연속해서 실격 당하고
더러운 반칙에 대해 부끄러워 하기는 커녕
 반칙하는 장면 사진으로 증거 까지 보여줘도 오히려
주최국의 음모 라며 적반하장 개억지 부리는 미개인 짱깨들과는 천지차이 구나
Korisent 18-02-25 15:55
 
캐냐다? 개나다. ㅋㅋㅋ
     
BTJIMIN 18-02-25 16:08
 
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
검은북극곰 18-02-25 16:05
 
뭐야? 우리나라에서 차량절도 사건이 1년에 5천건이나 발생한다고? 평생동안 나는 물론이고 친구, 친척, 지인 중에 차량절도 비슷한것도 당해본 사람이 없는데 이렇게나 많이 발생하는구나...
생각하며삽… 18-02-25 16:18
 
범죄는역시 북미
Poseidon 18-02-25 17:00
 
남의 차에 추워서 타고 운전했다 . . . .야 기발한 발상이네. 초딩들한테도 물어보면 알껄 . . .차량절도 백프로 맞구요.
미쿡이였으면 넌 총안맞길 다행인줄 . . .더군다나 그선수 엄마가 캐나다 상원의원이라니
아마, 재벌 3세들같은 마인드겠지 . . .한마디로 한국을 우습게보니 저런 행동을 일으키지.
설화수 18-02-25 17:29
 
역시 선진국은 선진국이네...  선진국의 탈을 쓰고 개도상 보다 못한 쪽바리 새끼들은 창피한 줄도 모르고 카메라 절도 이번 도핑까지 전부 한국이 꾸민 일이라고 날조를 하고있는데. 정말 비교된다...  역시 쓰레기는 쓰레긴가?
안녕미소 18-02-25 17:45
 
남의 나라와서 법을 어겼으면 당연히 우리나라 기준으로 처벌 받아야지
아주 혹독한 처벌을 해줬으면 좋겠네요
가출한술래 18-02-25 19:20
 
잘 보고 갑니다...
최순실 18-02-25 19:42
 
잘 보고 갑니다.
라스무드 18-02-25 21:16
 
캐나다산 '한구'
크렌베리 18-02-25 21:27
 
피해차량이 빨간색 허머였덨건 같던데..탐났나??
발자취 18-02-25 21:35
 
잘 보고 갑니다.
니꼬치다 18-02-25 23:25
 
위에 건이 너무 궁금해서 변호사하는 친구놈한테 물어보니..
절도죄라기보다 사용절도죄 라고하네요...

그 놈이 그 놈인거 같은데 그 놈이 그 놈이 아니라네요...
     
씹쭈구리 18-02-26 00:37
 
그또한 절도죄 일겁니다.
무단사용은 절대 아닌듯 합니다..
님의 집에 님의 PC를 님의 동의와 허락을 구하지 않고 사용하는 것이 무단사용일 것이고.
님의 집에 님의 PC를 님의 동의와 허락을 구하지 않고 님이 모르게 가져가 자기집이나 님이 모르는 임의의 장소에서 사용하는것은 절도 일것입니다..
여기서 포인트는 물건의 이탈이며. 님이 소유주가 물건의 장소를 인지하느냐 못하느냐 차이일것입니다.
주로  친인척이나 지인 절도범죄에서 주로 나오는사건이며 현금이나 귀중품 기타 물품을 도난하며
사용하지 않거나. 쓰지않거나. 현금화 하지않거나.돌려주려 하였다 하여도 위경우로 빼박 절도죄 이지요.

특히나 차량은 법적으로 소유주 등록이 분명하며 세금과 보험을내며 그에따른
권리또한 법적으로 부여받고 보호받으며 .법적으로도 인정받는 개인재산입니다.
즉 현금.금융.부동산등과 같은 법적 재산입니다.
나의 재산을 어느누가 내가모르는 임의의 장소로 가져간다?
이것이 무단사용 일까요? 절도 일까요?
우리가 차량을 도난 당했을때 절도로 신고하나요? 잃어버린걸로 신고하나요?

저 위에님이 말한 무단사용이 성립하려면 아마도..
1. 차량이 돈만내면 누구든 임의로 사용.대여가능한 차량이여야 가능?
2. 차량을 임의의 장소로 이동시키지않고 소유주가 주차시킨 그대로의 장소에서 사용?
3. 차량 사용을? 소유주가 신고하기전에 차량의 이탈과 장소를 알수 있도록 소유주에게 고지한다?
4. 차량 사용을? 소유주가 신고하기전에 혹은 인지하기전에 차량을 원래 자리로 두어야한다?
5. 차량이 주차되어 있는곳이 소유주의 사유지나 주차공간이 아닌 피의자의 사유지에 주차되어있는 경우?
6. 차량의 주차장소를 소유주가 기억을 못하거나 오래방치되어 그차량으로 인해 임의의곳이 피해를입는경우?

최소한  이런경우가 성립하여야만 절도가 아닌 무단사용 으로 비벼보기가 가능할거 같네요?
차량은 법적으로 개인재산입니다.
내 재산을 누군가가 나 몰래 가져간다? 그것을 쓰던 사용하던 하지않던 상관없죠.
요즘은 길에서 주은돈을 돌려주지 않거나 잘못온 택배를 띁어보아도 죄가 됩니다.
하물며 차량이라?
저 위에분이 사람의 마음 이라하시는데.
법은 피의자보다 피해자가 먼저이며.
내가 세금을낸 나의재산은 법적으로 먼저 보호받는게 맞겠죠..
     
씹쭈구리 18-02-26 01:24
 
아주 쉽게.
길거리에 있는 입간판을 가져간다.
밭에있는 농작물을 가져간다.
공사장에 있는 철재 철근을 가져간다.
이것이 무슨 죄 일까요?
그런데 차량은 무단사용???

술이취해 나도모르게 입간판을 가져가도. 배가고파 농작물을 가져가도. 재미삼아 철재를 가져가도
법적으로 죄는 죄지요.
윗분이 말하는 사람의 마음은 검사나 판사가 형량을 낮춰주던. 벌금으로 때리던. 봐주던 .. 그다음 문제구요..
법적으로 죄는 그행위가 죄일수 밖에 없겠지요..
     
비오는새벽 18-02-26 02:49
 
친구분이 변호사라서 그렇게 대답을 하신듯, 검사라면 절도로 대답을 하지 않았을까요? ㅎㅎ

다른 사람의 재물을 소유자 내지는 점유자의 승낙없이 임의로 가져가 일시적으로 사용한 후 반환하는 것을 사용절도라고 하는데 이번 건은 반환을 한게 아니라서 사용절도가 성립하기 어려울듯하네요.
     
gjzehfdl 18-02-26 08:00
 
대댓글들 댓글은 제대로 안보신건가.. 게시자께서 '사용절도'라고 명확히 말했는데 왜 자꾸들 절도, 절도, 무단사용 타령하시나.. 절도가
아니라고 하지도 않았고 무사사용이라는 단어는 있지도 않는데
          
씹쭈구리 18-02-26 09:18
 
이분은 저 윗글에 대한 글이며.
저또한  저 윗글에 대해 글을 추가한거 뿐입니다.
동북아 18-02-25 23:37
 
이야 ㅋㅋㅋㅋㅋ 꽤나 충격적이군

예전에 일본 수영선수인가?? 절도사건 있었잖아요??

이번엔 캐나다 선수/매니저랑 차량 절도에 음주운전까지??
pgkass 18-02-26 00:16
 
한국에서 절도한 쪽바리는 발뻄하다가 cctv에 꼬랑지 내렸죠..
그런데 방사능 섬에 가서 또 다시 발뺌하면서 개소리 짖어댐..
쪽바리들의 실체와 이중성은 너무나 잘알고 있지만 그래도 역겨운..
위대한실신 18-02-26 02:42
 
누가 먼저 타자고 선동한지는 모르겠지만
운전한 매니저의 죄질이 크지 술취해서 옆에탄 선수는 그닦...
자기자신 18-02-26 02:46
 
잘 봤어요
싸대기 18-02-26 08:50
 
죄는 다른나라 쓰래기가 했는데 우리가 왜 싸우지???
헝그리댄서 18-02-26 09:52
 
이번에 캐나다 이미지 안좋네요... 부탱뇬도 글고
세발이 18-02-26 14:20
 
바다건너 옆동네 원주민들이랑은 차원이 다른 반응이네요..선진국의 인정은 역시 다르네요.
명불허전 18-02-28 18:25
 
올림픽 하니까 세계의 슈레기들이 다 몰려오는구나.
Miel 18-03-02 09:47
 
잘 봤습니다...
하늘나비야 18-03-12 14:54
 
확실히 일본 카메라 훔친 선수 에 대한 일본인들 반응과는 달라도 너무 다른 정상정인 반응이라 읽기 편했습니다  일본은 뭐 도적질 하고도 않했다고 우기다 증거 들이 대니 그제야 잘 못했다고 빌고는 일본 돌아가선 거짓말로 자긴 훔치지
 않았다고 발뼘하는 일이 정상인것 처럼 일본 네티즌들이 반응 하던 걸 생각하면 참 인성 보이는 것 같아서 착찹했는데 말이죠 글 잘 읽었습니다