옆동네에 이 기사에 대한 번역물이 있습니다만 추천수 상위 댓글 위주로 번역 하였음을 알려 드리며 따라서 일본반응의 번역보다 재미는 없습니다.대부분 미국인들은 우리나라에 대한 찌질한 열등감 따위는 없고 확실히 진지 하더군요..
한국은 모든 교과서를 디자탈화 할 계획,2015년까지 타블렛 백팻으로 교체
음, 아마존이 기대한 저 덩치큰 킨들(Kindle)이 교과서의 킬러가 되는것은 아니지만, 적어도 한 국가는 미래에 삼성을 경영할 세대들의 짐을 가볍게 해주기 위한 계획을 향해 움직이고 있습니다. 한국은 2015년까지 모든학교의 용지를 교체하는 디지탈교과서 개발에 20억 달러를 지출할 계획이라고 이번주에 발표하였습니다. 학생들은 멀티미디어가 포함된 전통적인 콘텐츠를 학교에서 제공하는 타블렛에서 공급받음으로서, 클라우드기반 시스템으로부터 종이에서 자유로운 수업자료에 접근할수 있습니다. 이 시스템은 또한 집에있는 학생이 수업을 따라잡을수 있도록 도울것입니다.--그들이 가상매트에서 태권도를 연습할수는 없지만 예를들어, 수학이나 읽기같은 수업은 학교밖에서 참여할수 있습니다. 프로그램은 분명히 국가교육제도에 상당한 이점을 제공하지만, 집 근처에서 유사한 솔루션이 갑자기 나타나는것을 기대할수는 없습니다. 미국의 인구수는 극동에 있는 우리동맹의 여섯배이고, 많은 우리 미래의 지도자들은 오랜시간동안 종이를 들고 다녀야 할 것입니다.
564개의 코멘트가 있습니다.
추천수 상위 코멘트
FardanNaeem
하하하 사람들이 그것이 좋을것인지 나쁠것인지에 대해 논쟁하느라 시간을 보내는 것이 너무 웃긴다. 교과서 시장은 거대한 시장이고 지금 타블렛이 교과서를 먹어치우게 허용해도 아무 문제가 없어. 우리는 항상 새로운 아이디어를 거절하고 나중에 수용하는 일이 반복적으로 일어나고 있어. 여기 교과서가 어떻게 가야 하는지에 대한 또다른 기사야.
digital: http://tablettechtoday.com/new...
had3nx
저장 할수있는 나무의 수를 잊지 마세요
Live-Online
더 많은 나무 == 더 좋은 학습 분위기
Michael A. Robson
한국은 미약한 삼림산업을 가지고 있다고 확신해요. 그래서 그들은 크게
상관하지 않아요.
Teo Kokhow
그리고 이후 한국에서 삼성을 위한 판매 금액이 발생될거야.그리고 의심할
바 없이 삼성과 계약을 하겠지..
Sam Mullinix
내 생각에는 아이들을 위해 매일 거북이해변(터들 비치)을 조금씩 구매하
는것이 아이들에게 값산 타블렛을 사주는것보다 더 비쌀것 같아요.
IHATEHIPSTERSS
더 많은 나무를 위해서는 그렇지만, 20-30년 이내에 우리가 우주광산을
을 시작하지 않으면 친근한 로봇을 만들기 위한 더 이상의 재료가 없습
니다.
noah123
꼭 그렇지만은 않습니다.단지 종이를 생산하기 위한 나무농장이 있어요.
jrtorrents
또한 쉽게 불법복제가 될 것이란걸 잊지 마세요.
Timi Oke (주 : 이분 때문에 이야기가 눈으로 넘어가네요..)
그리고 눈이 많이 망가져.
had3nx
그것을 위한 전자잉크가 있어..
AndrewAtkins
나는 E-ink가 LCD보다 더 낫다는 연구결과를 본적 있어.
Siinn
나에게 책이 E-ink보다 더 낫다는 연구결과를 보여줘
AndrewAtkins
음, 너 말의 요점은 뭐야?
lucascott
진정해. 몇시간 동안 책을 보고 있는것은 다른것과 마찬가지로 눈에
많은 변형을 일으킬수가 있습니다. 변형은 당신이 쳐다보고 있는 그대
로 오랜시간동안 특정거리에서 무언가에 초첨을 맞춤으로서 발생 합
니다.
AndrewAtkins
정확해. 책이던, 전자잉크던, LCD던. 무엇보다 "Imao"보다는 당신의
의사에게 눈의 변형에 관해 물어 보세요.왜냐하면 프랭크는 당신눈
에 바보같이 보이거던
Zsure
당신이 틀렸다는것을 증명하기 위해서?그냥 이야기일 뿐이야.
alexanderrk
눈의 변형? E-ink에서 Imao? 맞았어.
AndrewAtkins
무엇에 관해 내 잘못을 증명하라고?그것을 연구 하라고?난 모르겠어.
그저 책 또한 전자잉크보다 낫지는 않다고. 책, 전자잉크, LCD모두 눈
의 변형을 가져와.대부분의 문제는 사람들이 그들의 작업환경을 어
떻게 배치해야 하는지 모른다는 사실에서 발생해.
Pedo Bear Loves Tech
나무를 더 많이 저장할수 있어.또한 문학에 대한 더 낮은 가격도 언급하지
않았어
SlapMacaque
lol 하나만 생각하셨네요.우리모두는 그들이 5%-10%의 요금을 부과할것이
라는 것을 알고 있어요.
bravokiloromeo
아니 한국인이 스타를 얼마나 잘 하는지 보라고. 그들은 태어날 때부터 무수
한 훈련을 받았어. (계속 눈 이야기 입니다)
Mr. Vegetable
광자(photons)은 모두 같아요. 당신의 눈은 그것이 책에서 반사된 것인지,
타플렛에서 방출된 것인지 구분하지 못해요.
strand0410
"광자는 모두 같다"
E=hf. 친구 당신에 대해 잘 모르지만 내 눈은 확실히 낮은 에너지광선과
고출력레이저(hyperbole의 요점을 설명하기 위해)의 차이를 알수 있어
nullcodes
당신이 잘못된 방정식을 인용한 것이 아이러니하게도 재미 있네요.
E=HF 그 진폭이 포톤의 에너지와는 아무 상관이 없습니다. 반사에너
지는 광자의 세기가 아니라 빛의 진폭이 감소함을 보여 줍니다. 만약
당신이 믿지 못하겠으면 거울에 반사된 레이저빛(혹은 태양)을 한번 보
세요.
strand0410
그것은 전혀 반사에 대해 말하는 것이 아니라 전자잉크에서 왔는지
LCD에서 왔는지와 상관없이 우리의 눈이 소스의 광자에너지를 분별
할수 없는것이 아니라는 말입니다. 당신이 맞아요. 에너지는 진폭과
는 상관이 없어요.-다음 한 문장은 어려워서 생략-
.
.
.
.
여러사람이 고등학교(?)에서 배운 과학지식으로 계속 과학 토론이 이어지네요...
.
.
PK Son
한국은 이미 최악의 눈을 가지고 있어서 상관없어. 하하하하
(웃기는 한국인 친구네요. 하하하)
David Huynh
전자책의 미래? 하지만 기존의 에너지 소비에 대한 도서 vs 타블렛? 전산자원의 고갈? 타블렛과 컴퓨터는 몇년의 수명을 가지고 있어서 즉각 재활용 하지만 100% 재활용 되지 않고 일부는 독성이 있어.나무는 저장될수 있지만 좀더 많이 석탄을 사용하거나,석탄이 사용되는것 이상의 핵 발전소가 건립되어야 해. 집이 없는 사람들이 겨울동안 거리에서 죽어 나가는 것은 책이나 신문을 태울수가 없어서야.
AndrewAtkins
나는 집에 300권의 책이 있습니다, 그것들이 비록 재활용 될수 있더라도, 나는 그것들을 버리기가 싫기 때문에, 단지 새책을 사서 또 읽습니다.타블렛이 더 효율적입니다. 실제 숫자는 아니지만 그것의 90%는 재활용 됩니다.그리고 노숙자에 관한 말은 이것은 정말 말도 안돼!! (책을 못 태워서 얼어죽는다는 말에 흥분하신듯)
.
.
.
.
.
힘들어서 다 생략!!
Pedo Bear Loves Tech
2011년이야. 우리는 비행자동차를 운전하고 다른행성에 식민지를 개척해야 한다고! 지금 우리는 학교에서 타블렛을 가질수 없습니다 라고 말해?귀하의 2016년 날짜에? 우리는 지금 당장 학교 타블렛을 원한다고!!
최근 댓글입니다.
Emma_Magnus
나는 멜버른 비지니스스쿨에서 MBA과정을 하고 있는데 모든 과정의 작업이 온라인으로 제공되고 있어.-그리고 내 교실의 모두가 오피스워크를 통해 주문한 인쇄본 사본 폴더를 들고오는것을 당신은 알아-최악의 결과야- 한면만 인쇄하고 낭비하는 모든 비 재활용 종이와 잉크들 그리고 쓰레기들-나 세대에 모든사람이 렙탑과 타블렛을 가진다면- 사실은 아직도 모든사람이 자신의 형광팬 및 종이학습습관에 묶여있어-우리는 이러한 사이클의 변화가 필요해-대학원 학생이건 대학원 학생이 아니건:)
(우리나라도 좀 그렇죠? 컴터로 작업 다 하고 결국은 인쇄해서 종이를 사용하죠.;;)
McP
그것이 장악하기 전에 촉각반응이 필요해
Daniel Lloyd
그것들은 몇년전에 리즈 대학의 의대생을 위해 도입되었습니만, 나는 그것이 매우 큰 비용절감을 가져 왔다고 믿습니다. 모든 학생들에게 모든 교과서에 접근할수 있는 아이폰이 제공되었습니다.(아이폰 정도로 의대교육 하기는 힘들것 같은데...)
Seph Ryuzaki
누군가가 한 로비같아. 나는 단지 가난한 학생들이 따돌림 당하지 않았으면...
Roy Conejos Donaire
이것은 정말 친지구적인 운동이야. 종이를 만들기 위해 나무를 베는것도 적어 질거야.더 많은 나무, 좋은환경, 좋은지구
SoCoolCurt
이것은 실질적으로 책가방의 무게를 줄일수 있어
Kim Christiansen
실제로 학생들을 위한 타블렛을 구입하는 것은 정부의 일이다.교과서는 DIGITEZED이고 몇년안에 될거야(PDF/Xpress/InDesign).공짜점심은 없다고 하지 않는 대중과 우리가 뽑은 공무원의 가난한 선택 때문에 우리정부는 파산할거야. (Wow!! 미래의 미국 정치가 일까요?)
내 커뮤니티는 학교지구 보드에 .(...)
ZenMasta
모든 타블렛과 디지탈교과서를 사는것은 정부의 일이 아니에요. 미국정부는 이미 있어야 하는 것보다 100배나 더 파산상태입니다.(미국인이 이렇게 말하니 무섭네요.) 출판사들은 이미 그들의 책을 전자책 버전으로 만들었고 학생들은 온라인 또는 타블엣/ereader 마켓에서 그것을 편리하게 살수있는것으로 끝났어요.
ZenMasta
나는 고등학교 시절에 이것을 사랑했을 거에요. 나의 책과 바인더는 20-30파운더 (9 -13 kg) 였고 반마일 떨어진 집으로 걸어가는 1시간 동안 나의 책가방은 나를 쓰러지게 만듭니다. FML
SoCoolCurt
그것은 끔찍한일 아니었어요? 나는 교과서의 무게 플러스 테너 색소폰을 끌고 다녔어요.그것은 확실히 지퍼의 파괴자였습니다. 이것은 신이 보낸것일수도. (그정도 까지는..)
Ne0
한국은 기술적으로 앞서있고 미국은 결코 하지 않을거야.
SoCoolCurt
나는 결국 미국이 할것 같아.당신부터 잉크, 종이 및 배송을 줄이는 인쇄를 하지 않기 때문에 이런일은 결국 교과서의 비용을 줄일거야. 하지만 그것은 적어도 대학생활에서 나에게 도움이 되었던 재판매시장을 완전히 파괴할거야.내가 보는 유일한 단점은 저렴하게 생산되는 디지탈사본에 출판사가 큰 요금을 메기는 것과 실제적인 타블렛의 가격이지만 그런 이유때문에 학교가 교과서에 계속 의존하는 끔찍한 판단을 해서는 안된다.
.... 이후 다 생략!!!
출처: http://www.engadget.com/2011/07/03/south-korea-plans-to-convert-all-textbooks-to-digital-swap-back/#disqus_thread
번역회원: 축복의 가족
해외 네티즌 반응
가생이닷컴 www.gasengi.com
모든 번역물 이동시 위 출처의 변형,삭제등은 절대 허용하지 않습니다.